苹果 App Store 两天下架近 10 万个App，涉及马甲包

小提示：您能找到这篇{苹果 App Store 两天下架近 10 万个App，涉及马甲包}绝对不是偶然，我们能帮您找到潜在客户，解决您的困扰。如果您对本页介绍的苹果 App Store 两天下架近 10 万个App，涉及马甲包内容感兴趣，有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线，或留言咨询，我们将第一时间联系您！

作者：元小发    （ID：Qimaiyanjiuyuan）

出海注：本文为七麦数据发布在出海专栏的原创文章，转载须保留本段文字，并注明作者和来源。商业转载/使用请前往，联系寻求作者授权。

上个周末（1 月 19 日、20 日），七麦数据监测到苹果 App Store （中国、美国地区未排重）又下架了近 10 万款 App，开启了 2019 年的首次大清理。并且，从今日的数据上看，此次清理还在持续，范围已经转移。

1 月 19 日

中国：14948 款

美国：14761 款

1 月 20 日

中国：31441 款

美国：31755 款

1 月 21 日

中国香港：16827 款

中国某个小岛：16751 款

日本：16725 款

韩国：16445 款

（数据收集时间：2019.1.21 18:00）

通过监测发现，2018 年 12 月至今，苹果清理力度加大，变得频繁。仅 12 月单月就大规模清理了 3 次，12 月 23 日当天就清理了超 4 万款。从数据来看，中美地区清理步伐一致。

下架原因猜测

从上周被清理的 App 的特征来看，七麦数据猜测以下几点：

1. 有许多同一开发商旗下产品，名称、icon 极其相似的“多胞胎”应用，疑似清理马甲包。

2. 一部分是日常清理废弃应用。

3. 收到苹果警告通知/邮件后，未在规定的 14 天内按照要求及时回复，因此遭到下架。（根据开发商们反馈的邮件来看）

4. 版权问题（用户反馈）

根据用户反馈，部分产品可能是因为版权问题被下架。

近年来，随着人们对版权维护意识的逐渐加强，很多 App 因为商标、字体、图片等等问题被下架了，而在索赔、要求整改等处罚中，下架应该算是最轻的一种了。

但是，对于一些较为知名的大厂， App 被下架不仅是失去了这个过程中的应用下载量，也一定程度上损失了自身的声誉。

常见侵权问题

• 商标问题

如今，商标的重要性已经不仅体现在企业上，一些产品开发商也越来越重视了。商标对于开发商维护 App 利益至关重大，早前业内惊动比较大的“新氧之争”就是典型的案例。

App 商标申请时所选择的类别要注意尽量全面覆盖，选择核心商品和服务，申请时注意 App 的名称和 icon 等。

• 字体问题

对于这个问题，最容易背锅的要属公司的设计师了。为了设计美观的需要，往往一不留神就将未授权的字体拿来用了。并且还有一些操作系统上默认的字体就不能商用，这不是在侵权的边缘试探么？

（电影《九层妖塔》中 7 个字赔偿 14 万！）

那么有哪些字体是可用的？

不侵权的字体：

1. 宋体、仿宋、楷体、黑体、隶书等，属于国家非物质文化遗产，放心随便用。

2.正版 Windows 操作系统和正版软件自带字体。注意，微软雅黑若商业使用则侵权。

3. 使用免费可商用字体、开源字体。从官网下载使用时注意查看授权条款是否有变动。

如何避免侵权？

1. 重大设计请与正规的设计单位合作，并在合同中写明无知识产权瑕疵保证条款以及赔偿条款。

2. 数量不多情况下可以与字体方协商网络营销如何构建单字授权。

3. 设计大神有能耐自己改字体、原创字体，保证和有版权字体相似性不大。

• 图片问题

2017 年，新榜曾报道过一篇关于 500 强中多位自媒体人被告图片侵权的文章。高清美观的图片会为文章增色不少，为了文章质量，自媒体人大浪淘沙似的在网上寻找中意的图片，殊不知这里面暗藏着版权危机。

知名明星都要为图片侵权问题道歉，自媒体人更要谨慎小心了。

• 如何避免侵权？

1. 确保对于文字和图片，以及其它可能使用的内容，都具有相关的著作权，尤其是图片不能随意地转载。

2. 只是保留署名和原始来源，但不代表不侵权。对于自媒体人使用他人图片、表情包等，获得他人授权是第一选择，最好是提前获得书面授权。

3. 特别是在涉及内容电商和商业文案的写作，一定要仔细排查，避免使用明星或存在版权风险的图片。

注意：如果不用于商业目的，一般认为是可能仅仅侵犯著作权中的署名权，性质不严重。但是商业目的不太容易界定。

图片素材提供

1. 国外网站上公版图片，如维基。

2. 无版权图片下载网站：Pixabay，Unsplash，Pexels。

3. 如果还是觉得不太放心的假流量话，可以自己设计，现在很多设计网站，素材丰富，可以自行尝试，如创出行服务客贴等。

• 名誉问题

近日，因认为广告语“简单可依赖”被改为“简单可以赖”并经“今日头条”登载，百度网讯以名誉权纠纷将北京淘友天下、字节跳动诉至法院，要求停止侵权，赔礼道歉并赔偿损失共计 500 万元。

一字之差，索赔将近 500 万！最无奈的要属今日头条了，附上的连带责任也着实不轻。

因此，对于一些内容分发平台，内容资讯型、视频型产品，要保证内容不出错，付出的精力可能是成倍的，内容审核上也要更加严谨。

• 原创侵权

微信的诞生，让再小的自媒体都可以发声！过于庞大的自媒体数量，导致信息泛滥，信息来源也更加难以追踪，因此诞生了许多洗稿号，甚至有的比原创经营的更好。

（某公众号发文斥责某大号抄袭）

虽然很多自媒体开启了原创保护，但是仍然不能杜绝这类行为的发生，而洗稿对于原创作者创作积极性的伤害是无法弥补的，这对于自媒体平台也是极其不利的。

而抄袭者被揭穿了，面临的也是粉丝流失，荣誉受损，贪图一时的利，而损失更多。

• 域名侵权

2018 年，义乌市兴邦公司被认定在其经营的网站上使用了与 360 导航相似的域名、部分相同的内容、类似的设计，造成混淆，违反了《不正当竞争法》相关规定，被罚款 5 万元。

（“兴邦公司”网页界面与 “360 导航”网页界面）

域名网站仿冒混淆是《反不正当竞争法》修订中新增加的条款，因为网站域名等仿冒行为逐渐增多。

• 专利侵权

说到专利侵权，最有代表性的要属最近“苹果”与“高通”的“撕逼”案了。因为专利和相关费用问题，高通起诉苹果。近日，对战再次升级，高通要求苹果必须履行禁令，停售相关产品。

而苹果则指控高通滥用其市场支配行为，强迫公司接受它的“无授权无芯片”政策。两家舆论争吵还未停止。

• 引用其他网站内容

这点是和七麦数据网站相关的，所以也拿出来说一下。有人可能会问：引用其他网站数据算不算侵权？

小编查询了下相关律师解答，“不是网站的持有者、管理者或者有授权的话，使用他人数据库中搜集整理的数据涉嫌侵害作品汇编权或者不正当竞争，建议获得对方许可方能使用。”

写在最后

被苹果下架，开发商应该谨遵苹果的邮件，进行修改，及时回复，重新提审。没有被下架的开发商也要多多自检，不可抱有侥幸心理，对于容易触犯苹果审核条款以及版权的区域，多多检查，做到有备无患。

过审不易，且行且珍惜。祝各位开发商们 2019 年多多过审，不下架。

* 参考资料：新榜，《提醒！一批自媒体人收到律师函…如何规避图片侵权？》