OJK：印尼P2P风险和中国很不一样

小提示：您能找到这篇{OJK：印尼P2P风险和中国很不一样}绝对不是偶然，我们能帮您找到潜在客户，解决您的困扰。如果您对本页介绍的OJK：印尼P2P风险和中国很不一样内容感兴趣，有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线，或留言咨询，我们将第一时间联系您！

原标题：OJK：印尼P2P风险和中国很不一样

作者：墨腾创投（ID：MomentumWorks）

出海注：本文为墨腾创投发布在出海专栏的原创文章，转载须保留本段文字，并注明作者和来源。商业转载和使用请前往作者，联系寻求作者授权。

自从印尼开放 P2P 牌照以来，争议一直不断。现在又是大选前的敏感时期，各种关于 P2P 的争议都刺激着政府和公众的敏感神经，也让负责监管的印尼金融服务管理局（OJK）金融科技部门的 16 位官员忙得焦头烂额。

总统佐科最近忙着到处拉票，争取在明年 4 月的大选顺利连任

12 月 14 日，OJK 投资预警工作组（ Investment Alert Task Force）和印尼金融科技协会（Aftech）会见了雅加达法律援助研究所（LBH Jakarta）的代表，以澄清 11 月收到的 1330 名 P2P 借贷“受害者”的投诉。

LBH 的代表 Jeanny Sirait 引用了一些涉嫌违规的案例，例如受害者的个人数据未经同意被泄露，以及他们的亲属和同事被催收员的电话打扰。

Jeanny 表示，一些受害者甚至遭到口头恐吓，诽谤和性骚扰。

LBH 最近可能比总统还忙

然而，OJK 负责金融科技的总监 Hendrikus Passagi 表示，LBH 只提供了涉案公司名的字母缩写，并拒绝提供受害者详细信息，使金融监管机构难以就个案进行跟进。

Jeanny 说她无法提供详细信息，因为她已经向受害者承诺会保密，并且在得到许可后才能将文件交给 OJK。

墨腾认为，这些投诉很可能以后都会变成悬案。一方面，OJK 在积极准备黑名单，投诉者多半会害怕被加入黑名单而以后无法再从 P2P 平台借到钱； 其次，很可能上述包括恐吓、诽谤和性骚扰在内的指控很大一部分都是莫须有而无法查证。

风险点和中国不同

OJK 也快手快手帐号运营提醒民众，在使用平台之前，人们应该了解条款和规定，因为收到的报告显示大多数投诉都是关于 P2P 客户没有及时还款。

“在印尼，与 P2P 借贷公司有关的问题主要是借款人不偿还债务，”Hendrikus 表示。这与其他国家不同，例如中国，大多数违规案例都是 P2P 平台滥用资金出借方的资金。

这一年，Hendrikus 为了 P2P 行业的发展也是到处奔走、游说、解说

鼓励合法 P2P 公司发展壮大

在今年前 9 个月，印尼 P2P 借贷公司提供提供了至少 13.8 万亿印尼盾（9.4 亿美元）的贷款。 政府表示，这个离满足世行评估的印尼高达 1650 亿美元的信贷缺口还很远。

印尼金融科技协会（Aftech）主席 Niki Luhur 表示：“近年来，我们强烈支持印尼 P2P 借贷行业发展，因为客户需要快速，简单和安全的贷款渠道。”

该协会表示，所有注册为 Aftech 成员的 P2P 借贷公司已于 8 月份签署了行为准则，这将成为他们业务运营的参考。

Niki 说，监管机构和协会的坚定行动非常重要。已经拿到注册号的的 P2P 公司公司业务增长显著，部分原因是 OJK 第 77/2016 号条例的严格限制。

NIki 同时赞扬了 OJK 针对非法 P2P 平台的坚决行动，称如果该协会成员在发放贷款上不遵守规定，会撤销其会员资格。

继续打击非法金融科技公司

OJK 也表示uber他们不会停止打击非法金融科技公司。 OJK 投资预警工作组负责人 Tongam L. Tobing 表示，OJK 会与通信和信息部（Kominfo）合作，阻止非法公司的网站和应用程序。

何为“非法”？OJK 认为，凡是未取得注册号的公司，都是非法运营。 截至 12 月 12 日，有 78 家 P2P 借贷公司已经拿到注册号。除了这 78 家之外，其余都是“非法”。

截至 11 月，OJK 已经叫停了 404 家“非法”金融科技公司的运营。

相信大家对 404 都很熟悉

“有很多非法公司来自中国，但也有很多来自印尼，”Tongam 表示。“中国公司通常在印尼有代表人，并在这里开设了银行账户。”

Tongam 表示，OJK 会定期公布非法公司的名称，并与印尼央行合作，断开“非法”公司与银行和支付系统的合作。此外，还会向印尼刑事调查机构 ( Bareskrim ) 提交非法公司的具体信息。

说明了什么？

通过最近的一系列动向，感觉 OJK 对 P2P 借贷这个行业的发展是有决心的。 一方面信贷的缺口确实存在而且巨大，通过金融科技来满足远比线下的非正式借贷（包括高利贷）容易监管得多。

另一方面，目前 OJK 的金融科技团队之前为了 P2P 的发展花了很多精力，甚至赌上了自己的政治前途，所以成功是必须的。

正因为如此，对非法在线借贷的打击是必须的。因为非法借贷不但难以监管，而且也会引起获得注册号的合法公司的不满。要知道，很多合法公司花了大半年、满足了大量的监管要求才获得注册号，非常不易。

也因为如此，对合法 P2P 公司在法律法规允许范围内开展正常业务，OJK 必须同时也要保护。而这次和 LBH 的会议说明了 OJK 是有这个态度的。

当然，接下来这个行业发展不会一帆风顺。磕磕碰碰在所难免，这也突出了合法业者和政府保持经常性通畅沟通的重要性。

同时，我们预计明年现有的 78 家公司的注册号到期后，有一批会拿不到正式牌照而被淘汰。

而对于中国公司来说，最大的风险可能就在于太过激进的增长和对本地管理团队的不信任。