【摹客RP测评大赛优秀作品】摹客能成为国内原型

小提示：您能找到这篇{【摹客RP测评大赛优秀作品】摹客能成为国内原型}绝对不是偶然，我们能帮您找到潜在客户，解决您的困扰。如果您对本页介绍的【摹客RP测评大赛优秀作品】摹客能成为国内原型内容感兴趣，有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线，或留言咨询，我们将第一时间联系您！

#本文为2022摹客RP原型工具测评大赛优秀奖作品

对于产品经理而言，Axure是业内的常规软件，但当Axure遭遇极端情况，无法在国内使用时，国产原型工具是否能够发挥它的一席之地？本文以摹客RP为例，结合三种使用场景进行分析，论述摹客是否能够成为Axure的平替版，一起来看看。

写在开头

最近，收到了摹客的使用邀约，秉承有锅一起扛的理念，邀约了几位好友拿摹客一起进行产品体验，并尝试解读摹客的发展路径；原标题是《产品经理的原型工具，还能有摹客的一席之地？》，就在笔者撰写过程中，想起几个可以说北京性价比高的微信朋友圈是意料之外又是情理之中的新闻，想想就把标题换掉了，尝试更多地从产品以外地角度来解读摹客这个原型工具。

1. 2022年3月，知名UI设计工具Figma在发文正式通告，封停大疆以及所有被美国制裁名单的公司账号。
2. 2022年8月，美国又针对中国扩大了「芯片之母」EDA的断供范围。
3. 2022年8月，Behance禁止国内账号访问，没有中国香港，没有中国某个小岛，只有中国大陆。

笔者接触产品领域5年，从小楼的AXURE7教程入门，操作的AXURE版本号从8到9，一直到现在的AXURE10，每一次AXURE版本升级后，大家讨论依旧是要不要整个团队一起升级，身边的同事换了一批又一批，网友换了一茬又一茬，首选原型工具依旧是AXURE。

应用到本文，AXURE同样是原型工具内的巨头，诸如墨刀，摹客和其他产品只能相互蚕食，却依旧无法撼动AXURE的地位。那么万一遭遇上文的极端情况，摹客可以成为国内原型工具的平替版么？（平替在这里无贬低含义）

体验小结

摹客入门功能小巧易用，对新手相对友好，但中高级功能仍存在不少短板，部分功能操作层面反人类，中短期内不足以颠覆AXURE生态圈。

一、菜鸟-静态原型设计（比较友好）

案例场景：

导师：小明，我们现在立项做一个APP，你负责注册页和登录页，时间很紧张，1个小时后交付，注意不要漏掉一些关键的节点页面

小明：立马执行（注册页和登录页有可以借鉴？时间很紧张啊，怎么才不会漏掉页面）

作为一个产品菜鸟，有可能接触的第一份任务，就是按照导师/上级的要求，输出简单的原型，比如注册页面，比如登录页面，又比如一个菜单页。以上文为例就可以转化为，如何快速找到可以被借鉴的原型，快速交付上级想要的内容，迅速进入画图工具人的角色。

在这个层面，摹客提供了非常人性化的功能，摹客提供的是存量的免费模板，等于是白嫖一个免费的高级会员，用户可以直接套用现成的原型，还能直接编辑修改。在这一个方面，对菜鸟而言非常友好。

二、萌新-流程图设计（一般友好）

案例场景：

导师：小明，你刚输出的注册页和登录页还行，现在交给你一个任务，针对注册页面和登录页输出一个流程图，最好在原型上输出，方便技术查阅，顺便看下你的逻辑的能力到什么程度

小明：是的（小声滴滴，有原型就够了，为什么要输出流程图？）

原型是产品萌新的必修课，一个产品萌新，在度过了初期只是输出原型的阶段，就需要输出特定节点的流程图，某种程度上，只会输出原型不会整理流程图，永远是萌新，无法真正接触到产品岗的核心。原型某种程度上只是流程地具现化地体现。

对于开发尤其是后端开发而言，优质的流程图可以大大提升开发效率和开发质量，后续遇到问题也能快速定位。所以在原型/文档上附带业务流程图+系统流程图是中级产品地必修课，甚至在项目启动阶段，是先输出流程图再输出原型，避免页面遗漏或者功能遗漏

在流程图领域，VISIO是领域地专家，但终究是跨2个软件来操作，这个时候对于原型工具来说，好用的流程图功能可以起到锦上添花，而在同一个项目里既有流程图又有原型，是比较好的信息归档习惯，在这一方面，摹抖音运营公司简称啥客的操作体验相对AXURE来说不太友好，用户体验有待提高。

三、新人-交互及演示（不太友好）

案例场景：

小明：立马执行（简单的交互难不倒我）

交互和演示是原型工具的刚需功能，摹客支持简单的交互动作，但原型的演示必须下载桌面客户端且需要浏览器线上账号登录，这个其实也能理解。摹客的交互体验相对简陋其实也能体谅，但是为什么交互层面，是先选择页面/组件再去关联命令呢？而且元素与页面的选项也会导致可执行的命令的差异。

我们不能否认创新，就如电脑系统，也是WIN系统与MAC-OS系统楚汉争霸，WIN系统的页面右上角的操作分别是最小化-变大/缩小-关闭页面，而MAC-OS的操作却在左上角，也导致很多苹果用户对微软系统不感冒，WIN系统的用户对苹果系统不感冒，但苹果好歹还是闭环生态，那么摹客的设计会大大增加用户的操作成本和用户习惯的迁移成本，对于一直沿用AXURE的用户而言，这个用户体验不太友好。

四、入门-中继器（功能缺失）

案例场景：

导师：小明，你在产品岗也做了一段时间，类似今天上午评审的这种场景，你10个页面的动态面板交互，假如用中继器来输出，可以更高效更便捷，堪称原型交互下的屠龙刀。

小明：中继器有这么神奇？

众所周知，中继器是AXURE的一大核心功能，可以更高效更便捷地提升原型输出和交互，比如动态面板30个多个判断逻辑，基于不同地逻辑获取不同地表单数据，很容易出错，而在中继器工具辅助下，可以快速输出想要地效果，而在这方面众多国内软件依旧无法突破，不得不说是一个重大地遗憾。

五、原型是工具又不仅仅是工具

在笔者入职产品前，曾深入研究过小楼老师的教学视频，精美的高保真原型交互对于当时萌新的笔者来说，简直叹为观止，但是时至今日，笔者也很少输出高保真原型，根源在于互联网非常讲究团队协作地效能，UI，前端开发，后端开发本质上都是围绕原型+需求文档来驱动，一份优质地高保真原型是前端开发地至爱，遗憾地是一个高保真地交互相当地耗费产品的时间和精力，一旦上级调整内容或者样式，那么所需的时间会成本快速增加，输出1份高保真的时间足以输出3份功能迭代，高保真不符合互联网的高速投入产出比。高保真可以是个人的一项优势，但对于产品人而言，原型只是个人思维具现化的工具载体，产品的逻辑思维才是核心竞争力。

互联网的高效敏捷要求下，产品功能快速迭代，人员交替频繁，都会增加后续开发难度和问题排查的难度，所以产品人需要养成相对良好的习惯，原型+备注可以应付快速上线的需求，但是涉及逻辑/流程，最终还是要以需求文档来作为载体，尤其是业务规则类的逻辑，遗憾的是目前很多公司尚未有规范化的流程对信息进行汇总，所以原型是工具又不仅仅是工具，互联网人要善用各种工具，也要养成良好的文档习惯。

六、结语

对于互联网人而言，快速融入团队是基本操作，AXURE是业内的常规软件，基本上每个产品招聘岗位都要求熟练掌握AXURE原型工具，甚至还会公司/团队内部指定用某一个版本的AXURE，而使用其他原型工具基本上被无视（除非团队原本就是使用该类原型工具）甚至公司之间的协助不认可小众的原型工具，AXURE就如WIN在电脑的垄断级地位。

回应写在开头的内容，假如国外因为各种**正确，不再允许我们正常继续使用AXURE，那么中国互联网产研又应该走向何方？

当下摹客在基本功能上已经能满足，但是还有较大的提升空间，愿摹客能早日成为国内原型的平替首选，须知，能战方能止战。

本文为2022摹客RP原型工具测评大赛的测评文章，如对摹客RP感兴趣可点击体验链接：