搜索引擎营销公司认为应平衡个人观点与企业立

小提示：您能找到这篇{搜索引擎营销公司认为应平衡个人观点与企业立}绝对不是偶然，我们能帮您找到潜在客户，解决您的困扰。如果您对本页介绍的搜索引擎营销公司认为应平衡个人观点与企业立内容感兴趣，有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线，或留言咨询，我们将第一时间联系您！

  利用企业博客进行营销，应该注意处理个人观点与企业立场之间的关系。

 介绍一定程度上，企业博客必然代表企业的利益，而博客作者却是个人，其写作的内容、风格必须个人化、风格化，这也就导致了有时个人观点与企业立场的矛盾，例如评价竞争对手或本公司弱点等时的立场和写作。

  总的来说，只要损害客户利益或透露商业机密，企业博客应该允许和鼓励博客作者站在个人立场上发表个人观点。企业如果过分限制话题的范围，只会导致博客作者的积极性和能力很难得到发挥。同时，博客对一些稍微敏感的话题可以强调帖子内容属于个人观点，并不代表企业的立电商运营公司实力场。

  搜索引擎营销公司下面就为大家介绍一个著名的例子。MattCutts是Google反垃圾组的领军人，所写的博客也是SEO从业人员必须阅读的。尽管MattCutts一再澄清，声称这仅仅是个人博客，但这无法阻止他的博客成为站长与Google交流沟通的渠道。而MattCutts博客帖子中一篇更令人印象深刻的博客软文，是关于他确认某网站被Google删除的文章。

  著名SEO博客AaronWall曾在其博客SeoBook上，提及一家涉嫌作弊的公司因对用户不负责、使用作弊手段而导致大量客户网站，甚至自己经营的网站被Google惩罚和删除。该公司在看到帖子后，便给Aaron发来律师信，并以诽谤罪名将Aaron控上法庭，坚称自己的服务并没有导致客户网站被惩罚或删除。

  为此，MattCutts刻意在其博客上作出声明，该SEO服务公司的网站及其大量客户网站确实因作弊而被Google删除。该声明一出，令Aaron感到十分欣慰。

  SEO们对于MattCutts的搜索引擎技术帖子自然会心存感激，而更令人感到震撼的还是这篇帖子。事实上，无论是MattCutts还是Google都全无义务帮助Aaron说话，这篇帖子则凸显了人性化的一面，使得其与广大SE公司办公室论坛危机公关O行业人员进行友好沟通、积极给予对方帮助的态度为广大用户留下深刻的印象。

  搜索引擎营销公司介绍因为这篇帖子涉及一个非常敏感的话题，因此，虽然看似是MattCutts本人的立场，但在一定程度上它仍旧代表着Google的立场。所以，在MattCutts发表帖子之前，他就向Google的律师进行过咨询，在确认无法律责任公司 视频宣传片的前提下才发表了这篇帖子。这正是关于平衡个人观点与企业立场更好的范例之一。