拼多多销量真实吗（揭秘拼多多改销量的真实原

小提示：您能找到这篇{拼多多销量真实吗（揭秘拼多多改销量的真实原}绝对不是偶然，我们能帮您找到潜在客户，解决您的困扰。如果您对本页介绍的拼多多销量真实吗（揭秘拼多多改销量的真实原内容感兴趣，有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线，或留言咨询，我们将第一时间联系您！

4月3日早上一起来，又被拼多多的文章刷屏

这一次，映入眼帘的感觉还是那么熟悉

熟悉的感觉是什么？

拼多多又是受害者

拼多多这一次又成了受害者，似乎它永远是被迫害的那一个。阿里，对冲基金，黑灰产从业者，都在欺负这个不满四岁的千亿市值电商平台。

一个人，每次都是“受害者”，并且高调地以受害者的姿态出镜，就有些奇怪了。

如果我说市值千亿的拼多多，随便就把销量夸大成百上千倍，你还会觉得是大家在“欺负”拼多多吗？

这一次，事起微博网红大喜发微博《请停止你们的盗窃行为！》，言指拼多多抄袭了其辛苦创造的大喜服装品牌，未经授权开了一家一模一样的“大喜服饰”并大肆售卖。

而拼多多小二则回应，是大喜受到某比拼多多更大的电商平台强制“二选一”，不得不下架其在拼多多上的店铺，同时被那家平台授意恶意抹黑拼多多。

这里解释一下“二选一”，就是指那家更大的电商平台逼迫商家，从别的平台撤出，不许同时到多家平台开店，否则你就别在我的天猫淘宝上开店了。

舆论的焦点一下转到曾经饱受诟病的电商“二选一”战略

但我认为，似乎舆论被带偏了，作为消费者我也很不喜欢“二选一”，可细细分析下，或许“二选一”和这件事八竿子扯不到关系，而我更好奇的是大喜服饰“总售10万+”“2829人收藏”这两个矛盾的数字。

拼多多小二在《多多小二回应赵大喜：“愿天下没有难做的生意”》中提到已经在拼多多被下架的戴尔、LEE都是因为被“二选一”策略打压而被迫撤出拼多多。

于是我们去翻找了戴尔和LEE已经在拼多多成为历史的店铺

戴尔自在拼多多开官方旗舰店，只拼成了55件商品，而著名服装品牌LEE，只拼成了303件，收藏两家店铺的，都只有几百人。

两家全球知名的品牌，在拼多多开店几个月，竟然只有这么点销量和关注。

而如今，在拼多多搜索“戴尔”“LEE”，结果得到的是LEEdex以及两千多的戴尔笔记本。

如果你是这两个品牌的老板，在一家用户数号称中国第二的电商平台上，几个月只卖出几十上百件商品，而和你“类似”的品牌，则是巨大销量，你会选择继续开呢还是关掉呢？

而如果你是阿里，你会冒着“二选一”背后巨大的电商法律风险与舆论风险，去关掉两家销量加起来不到500的店铺吗？

我想答案是很明显的。

而更让我感兴趣的是，LEE开了这么久，只卖了303件，而大喜的服装，却总售10万+件。同时收藏大喜服饰的只有2829人，销售量这么大而收藏的人却这么少，好像不合逻辑。

于是我打开了拼多多后台的代码，发现了一个更为惊人的事实，或许你在拼多多上看到的“万+”商品，真实才卖了几十件（大喜服饰在拼多多已下架没来得及截图....用其他更有名气的品牌说明）

我们以总售10万+，689人收藏的神舟电脑为例，我们看到第一件商品神舟战神ZX7的销量是“总腾讯云ddos云防护售1万件”，也就是网页代码指向的这里

而实际销量，则是代码cnt网络营销基础与实践期末（count）指向的这里，37件，足足夸大了300倍。

而评论数呢？这个总售1万件的爆款则是一个没有。。。。如果真的在拼多多上卖出1万+件，那么这一万多人一个评论都没留下。

为什么我能断定cnt指向的是实际销量，因为拼多多的代码在第二件商品上已经承认了。。。。已拼6件，cnt直直指向真实数字6。

而对于拼多多上的真实畅销品，自然不必去这么操作，cnt直接指向历史实际销量，并用“已拼”显示而不是“总售”，比如这个曾被称为“900万家庭的选择”销量超千万的卫生纸。

当然不止神舟旗舰店，拼多多全网上到处是这样的套路，销量不好的商品，就用“总售”二字来显示销量，而不是用显示真实销量的“已拼”二字。然后再调用一个比实际销量高出百倍千倍的数字摆到商品底下，这样一个拼多多爆款就形成了。

这么高的销量，我们作为消费者当然有更高的冲动点进去看，这种夸大确实有很大的效果。

但其实京东、阿里、苏宁，没有一家是这么做的。

或许可以说，拼多多是选择了一种激进的营销方式，但如此一来，作为消费者的我们，是不是也失去了通过销量这个最为客观的指标，来筛选高信任度商品的权利呢？而在我看来，“信任”本就是零售平台最重要的资产之一，拼多多此举，长期看，是在创造信任，还是在消灭信任？

拼多多的快速发展，一直陪伴着争议，铺天盖地的广告，补贴出的低价iphone，被网红大喜怒怼山寨侵权，再到被我们发现“特殊”的营销手段。拼多多与它的争议都围绕着“疯狂”二字，疯狂增长的营业收入，疯狂增长的用户数量，以及我们发现的，部分被疯狂夸大的商品销量。这些疯狂背后，是不是有一些更重要的真实价值，比如信任、质量等等，被拼多多遗忘了，忽视了。以至于一直争议不断，成了被众人”欺负“的经常性“受害者”。

对拼多多来说，面对戴尔、LEE、大喜的离去，现在这种经营方式，真的可以持续下去吗？

回到开头，拼多多用了“愿天下没有难做的生意”来回应大喜的控诉，但作为一个拥有四亿用户的电商平台，在让天下没有难做的生意的同时，是不是也应该同时让天下，没有可以被随意操纵的数字呢？

创造真实价值的企业，才会成长为真正伟大的企业。

非迫不得已，绝不主动删文，这是本号坚持真实价值的基本立场。