基于Kubernetes构建混合云的利弊

小提示：您能找到这篇{基于Kubernetes构建混合云的利弊}绝对不是偶然，我们能帮您找到潜在客户，解决您的困扰。如果您对本页介绍的基于Kubernetes构建混合云的利弊内容感兴趣，有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线，或留言咨询，我们将第一时间联系您！

在过去一年里，混合云被称为是企业开启云端转型的最佳选择。问题是，我们将以何种方式开启混合云之旅?

纵观混合云平台及解决方案，无非分两大类。一类是基于Kubernetes构建的;另一类是不基于Kubernetes构建的。不管是多大规模的企业，属于哪种类型的企业，只要你想在本地或者异地基础设施上实现与公有云的连接与集成，就一定绕不开与Kubernetes相关的问题。而在解决这个问题之前，我们先来了解下，Kubernetes和混合云之间到底是怎样一种关系?

Kubernetes和混合云之间的各种关系

作为开源容器编排工具，Kubernetes本身就是一个混合云平台，用户可以按需在本地或者公有云基础设施上进行部署，管理运行在容器中的应用。不仅如此，Kubernetes还在混合云架构中发挥了一个最关键的作用，那就是它提供了一种统一的方式来部署和管理应用，让应用无论在哪个基础设施上，都能拥有一致性体验。不管是公有云、私有云还是托管的数据中心，都能进行统一部署。并且，由于Kubernetes可以同时管理跨多种基础设施类型的应用，可以让用户的公有云、私有云以及托管数据中心实现跨平台管理。

由于Kubernetes能给混合平台管理带来各种好处，所以很多厂商都在以Kubernetes为核心构建混合云解决方案。比如：谷歌的Anthos、VMware的Tanzu、AWS的EKS Anywhere等等。那么，不以Kubernetes作为底层资源管理层的产品有哪些?最具代表性的是AWS Outposts和Azure Stack，他们把许多公有死链接云服务从他们各自的平台扩展到内部基础设施部署，比如基于的虚拟机和数据库，让用户在数据中心使用AWS或Azure云平台上的许多公有云服务成为可能，包括API调用和各种管理工具等。

Kubernetes选型由业务需求决定

那么，从用户应用的角度看，该如何选择呢?到底要不要基于Kubernetes构建混合云平台?非Kubernetes模式能带来更好的用户体验吗?答案是根据你的业务需求来选择!

除了应用部署问题，还要考虑应用被容器化的程度，Kubernetes可以像管理容器一样管理虚拟机，这点在 Tanzu和 Anthos中都能实现。但在Kubernetes中管理虚拟机总归有点奇怪，因为Kubernetes的设计初衷是为了编排容器，而虚拟机的启动和停止速度通常不像容器那样快，而且很少有人以容器的方式启动多个VM实例。如果你的工作负载主要由vm组成，那么使用不以Kubernetes为核心的混合云平台可能效果会更好。

另外，还有一个值得重点关注的问题是，我们对于Kubernetes是否能长远突发事件中的危机公关策略投资，必须持怀疑态度。现在，Kubernetes之所以很热，是因为谷歌和VMware都把它纳入到混合云的基础设施层;但毕竟Kubernetes只有7年的发展历程，很有可能会“昙花一现”。就像5、6年前的，当初Kubernetes没出现的时候，几乎所有人把赌注都压在了Docker上。所以，技术创新永无止境，我们不能盲目追热，而是要冷静思考，充分考虑到应用的灵活性。

就目前应用现状来看，基于kubernetes的混合云平台一定比那些只依赖于云供应商提供的专有工具更灵活，比如：如果你使用的是Azure Stack，就很难迁移到AWS Anthos，但从Anthos迁移到Tanzu相对要容易得多。尽管不是无缝的，但两个平台都建立在统一的Kubernetes管理平台上。

小结：综合来看，不管你选不选择kubernetes做混合云管理平台，其实都没有关系，只要邀约的媒体能充分考虑到利弊，最终能满足你的业务需求，那就是一次成功的选型。

作者：李代丽 来源：IT168网站