时间:2021-07-16 | 标签: | 作者:Q8 | 来源:网络
小提示:您能找到这篇{【域名仲裁】谷歌仲裁中国一“钓鱼网站”域名}绝对不是偶然,我们能帮您找到潜在客户,解决您的困扰。如果您对本页介绍的【域名仲裁】谷歌仲裁中国一“钓鱼网站”域名内容感兴趣,有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线,或留言咨询,我们将第一时间联系您! |
今日带来了仲裁案例两则,其中一则为谷歌发起。 Google-Authenticator.com 概要: 谷歌对国内一网站发起仲裁,并获得成功。 信息: Google-Authenticator.com注册于2018年7月6日,并且隐藏了所有信息。 投诉人和被投诉人: ①投诉人系全球最大的搜索引擎公司,谷歌(google Inc.); ②被投诉人搭建了一个跟谷歌业务有密切关联的网站,却没有留下任何公司信息。 仲裁过程: 2020年8月5日,谷歌向WIPO仲裁与调解中心(以下简称“中心”)提起申诉,并缴清了所需费用; 2020年8月6日,域名所在注册商发送邮件给中心,确认被投诉人就是该域名目前的持有人; 2020年8月7日,中心通过邮件、传真、邮寄的方式将投诉书和所有附件给到被投诉人,并且根据规定设置答复截止日期为2020年8月27日; 2020年9月1日,中心在未收到被投诉人任何形式的回复下,成立了仲裁小组审查该投诉案件。 仲裁小会展危机公关的作用组判定的参考内容如下: ①投诉人表示,他们自1997年成立,目前在全球范围内是最受认可的互联网搜索引擎; ②投诉人提出质疑,被投诉人搭建的网站显示向谷歌用户提供“两步验证”,以此用来保护用户账户,但是谷歌公司从来没有与他有过任何形式的合作; ③投诉人提醒小组专家,被投诉人网站所谓的“两步验证”,说是为了保护谷歌用户的账户,但实际上却要用户提供账号密码,以及语音或信息提示投诉人提供验证码,以此窃取用户的账号密码,威胁其资产安全; ④投诉人表示,在2004年谷歌就已经通过注册而拥有google商标,在世界其他地方也有注册,并广为人知,被投诉网站却在网站页面上使用了该商标,已经是明显的侵权行为; ⑤由于被投诉人没有回复,所以没有可供参考的内容。 仲裁结果: 中心要求google-authenticator.com的持有人将域名转移给到投诉人。(PS:如果被投诉人没有转移域名,注册商有权强制执行。) 小胖说点啥: 这个网站我去访问了一下,确实很迷惑,不知道它到底是做什么的,但是说他是钓鱼网站吧,正如中心在文件中提到“因证据不足,故此无法判断其为钓鱼网站”,最后判恶意使用也是因为有明显侵权谷歌品牌的意图。 其实,像这种品牌名+横杠+长单词的域名现在还是可以非常轻松地注册到,即便谷歌仲裁到这个域名,明天可能还会出现另外一个。所以,于谷歌而言,这次的仲裁案件不是第一起,也不会最后一起。 artpetrossian.com 概要: 持有人将域名用于广告停放,却遭遇广告投放方的仲裁。 域名信息: artpetrossian.com注册于2018年7月9日,其它信息均隐藏。 投诉人和被投诉人: ①投诉人是法国高端食品企业Petrossian; ②被投诉人是美国个人持有者Artin Petrossian。 仲裁过程: 2020年4月28日,投诉人向中心提起申诉; 2020年4月30日,中心通过电子邮件要求注册商提供争议域名的持有人和联系信息,但给到的联系人跟投诉人的投诉对象不符合; 2020年5月4日,投诉人修改了投诉书内容; 2020年5月8日,被投诉人向中心发送了一封非正式邮件,向中心发起了询问; 2020年5月11日,中心回复了被投诉人的疑惑,并正式通知投诉人诉讼程序将于5月19日开始; 2020年5月20日,投诉人要求中止此次程序(暂缓进行,并非撤诉),似乎是因为被投诉人有要与投诉人达成和解的可能; 2020年6月17日,中心向双方发起提醒,暂停时间将于6月21日结束; 2020年6月19日,双方均表示希望重新审理此案; 2020年6月22日,中心恢复了诉讼程序,并通知被投诉方在7月9日之前给予答复;(因为暂停原因,被投诉人一直没有提交邮件回复) 2020年7月16日,被投诉人才向中心发送了一封邮件,让中心指导应该如何提交证据; 2020年7月17日,被投诉人向中心发送了一封邮件,列出了证据和争议; 2020年8月5日,仲裁小组成立,诉讼程序正式启动。 仲裁小组判定的参考内容如下: ①在事实背景下,投诉人petros宣传海报模板pssian集团成立于1920年,经营鱼子酱等精美高端食品,同时也是PETROSSIAN商标的注册人; ②投诉人还是众多品牌域名的持有人,包括petrossian.fr/.com/.us; ③争议域名artpetrossian.com目前是指向一个广告停放页面,其赞助商链接与食品相关; ④投诉人认为,有争议的域名artpetrossian.com与他们商标PETROSSIAN极为相似,并且还在广告页面上放上了他们公司的广告,容易使消费者混淆,认为这个域名是其公司的网站; ⑤被投诉人解释,他无意用该域名去做与投诉人业务相关的任何事情,而仅用于“广告停放”,这些广告也是技术咨询网站提供,他完全不知情; ⑥被投诉人表示,ART是他名字Artin的缩写,并且提供了其在金融公司的名片和个人的信用卡来佐证。同时,被投诉人还说明自己名下还持有域名artinpetrossian.com,其电子后缀用的就是该域名; ⑦被投诉人表示,该域名仅用于个人的工作和广告停放,并没有出售的想法。 仲裁结果: 小组认为,投诉人未能证明被投诉人已经注册并正在恶意使用有争议的域名。投诉被拒绝。 小胖说点啥: 这个案例就是持有人用域名搭建广告停放页,结果广告里面刚好就有投诉人的产品,然后又刚好被投诉人看到。而且从审理过程来看,争议域名的持有人可能是第一次遇到此类事件,连该提交什么证据都不清楚。不过,好在是他确网络营销初学者实没有其他意图,只是用来绑定自己的邮箱,否则最后是什么结果,真的很难说。 文章来源于62优名网。 |
上一篇:如何办理注册商标
下一篇:域名Vuity.com易主!买家是游戏引擎开发商Unity?
小提示:您应该对本页介绍的“【域名仲裁】谷歌仲裁中国一“钓鱼网站”域名”相关内容感兴趣,若您有相关需求欢迎拨打我们的服务热线或留言咨询,我们尽快与您联系沟通【域名仲裁】谷歌仲裁中国一“钓鱼网站”域名的相关事宜。
关键词:域名,域名仲裁,谷歌