Booking.com赢得商标保护权，或成通用名称注册商标

小提示：您能找到这篇{Booking.com赢得商标保护权，或成通用名称注册商标}绝对不是偶然，我们能帮您找到潜在客户，解决您的困扰。如果您对本页介绍的Booking.com赢得商标保护权，或成通用名称注册商标内容感兴趣，有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线，或留言咨询，我们将第一时间联系您！

据外媒消息，耗时近5年的Booking.com商标保卫战于近日工地危机公关迎来胜利：Booking.com在美国最高法院赢得了商标保护权。这对于更多以通用名称的企业具有风向标的意义。

Booking.com随即向地方法院提起上诉。2017年，美国弗吉尼亚州亚历山德里亚地方法院法官Leonie Brinkema对该公司表示支持，并作出了判决：尽管“booking”这个词为通用名词，但是加上“.com”这个，公司就有权保护。

谁知，美国专利及商标局不服，向联邦第四巡回上诉法院（美国的13个联邦上诉法院之一）提起诉讼，后者也对Booking.com公司表示支持，但是原因有所不同。上诉法官认为商标局未能提供证据证明消费者认为“booking.com”指代所有的线上酒店预订服务。

于是，美国专利及商标局随后又上诉至最高法院，称如果对Booking.com予以商标保护，该公司就将有权阻止竞争者在域名中使用“Booking”这个词。

随后，在今年的5月份，Booking.com敦促美国最高法院为其公司名称提供商标保护。法院通过电话及广播直播了听证会，听证会的焦点仍然集中在是否对以通用名称注册的商标提供保护，以及是否会导致品牌形成语言垄断。

最后，美国最高法院还是判决Booking.com的商标获得保护。目前Booking.com的品牌商标，包括以及其他后缀企业如何预防危机公关，均得到商标保护。

对于最高法院的判决，Debevoise＆Plimpton的合伙人戴维伯恩斯坦评论到：“最高法院已经证实了数百万消费者多年来所知道的Booking.com是一个品牌名称，而不仅仅是一个网址。在判决中，法院确认，在涉及品牌名称时，消费者是上帝。如果消费者认为一个术语是品牌名称，而不仅仅是通用或描述性参考，则该名称为有权获得商标保护。这一决定对于无数品牌所有者来说是一个胜利，他们已经投入了大量资源来建立自己的品牌，例如Weather.com，Law.com，Wine.com和Hotels.com，以及诸如Home Depot，Salesforce，TV Guide，必胜客等。”