舍不得花钱就威胁“商标侵权”？域名曾仲裁被

小提示：您能找到这篇{舍不得花钱就威胁“商标侵权”？域名曾仲裁被}绝对不是偶然，我们能帮您找到潜在客户，解决您的困扰。如果您对本页介绍的舍不得花钱就威胁“商标侵权”？域名曾仲裁被内容感兴趣，有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线，或留言咨询，我们将第一时间联系您！

2017年10月份，IMI.com遭到仲裁：投诉人美国建筑材料供应商IMI获胜，域名持有人Black Jeff败诉！

当时，根据仲裁文件显示，小组专家认为：欧文材料公司（Irving Materials Inc.）在1965年就一直使用以IMI作为标志的商标，并且在美国的建筑行业享有盛名，外界简称为“IMI”，争议域名imi.com与投诉人的商标存在混淆性。争议域名imi.com注册时间是1994年，被投诉软文推广有用么人将域名链接定向到另一个网站从事商业活动，还提供域名出售消息，因此小组认定这属于恶意注册和使用。域名被判定为欧文材料公司所有。目前启用域名为irvmat.com。

近日，根据domainnamewire报道，IMI.com的持有者Jeffery Black起诉Irving，并阻止域名转移。陪审团裁定布莱克没有违反ACPA法案。法官肯定了陪审团的判决，并概述了案件中发生的事情。从Black于1994年到Irving Material尝试获取域名的故事。

Jeffery Black（以下简称布莱克）于1994年3月注册了IMI.com。一个月后，成立了一家名为Internet Marketing Inc（IMI）的实体公司。

在IMI业务成功后，他以2500万美元的价格将该公司卖给AltaVista，但被允许保留IMI。

IMI.com并不是当时Black注册的唯一一个珍贵域名。根据查询，他还注册了远足hiking.com、骑行biking.com、 网球tennis.com、酒店hotels.com以及旅游胜地resorts.com等等。

其中，于1999年，布莱克最终以950万美元的价格出售了resorts.com，并于2001年以1100万美元的价格出售了hotels.com 。据了解，欧文材料公司曾试图在1998年收购IMI.。在这里，双方对交易的过程持有不同的想法与意见。

根据布莱克的说法，欧文提出以500美元的价格购买域名。

但欧文的IT副总裁杰里霍华德解释说，他从未提出以500美元的价格购买该域名，而是提供5000美元，然后是10000美元，但是布莱克拒绝了他。

布莱克说，欧文拒绝了135000美元的报价，却一直重复着500美元的报价，并威胁要起诉商标侵权，甚至向他发送了一份投诉，要求提起诉讼。

由于布莱克在向AltaVista出售后能够保留IMI.com域名，在2000年至2002年期间，他收到了该域名的2至4百万美元的报价。

大概中间的20年左右，布莱克就再也没有听到有关欧文的消息了。

直到2017年10月份，域名IMI.com遭到仲裁，与所有投资人相似，布莱克通过网络销售域名，将IMI.com设置链接，并且在首页展示域名销售信息，“随着品牌形象的高涨，你可以想象这样一个名字的价值会带来什么。如果您有意购买此域名，请联系我们。注：提供少于200万美元将不予考虑”。

正是因为这个域名销售网页，2017年，小组专家认定其属于恶意仲裁数字化营销建议和使用。实际上，仲裁小组处理过众多类似的案件，他们很了解域名的价值，而且也懂得域名销售链接与其他商业活动链接的区别，因此，仲裁成功的结果令人费解。

但是截至目前为止，对于域名投资人是一个好消息。无论是判决结果，还是任何研究材料、法官等都表示：很明显Black并没有恶意注册和使用IMI.com。

本文转载自易名科技。