物联网不安全,和裸奔有什么区别?

时间:2021-07-16 | 标签: | 作者:Q8 | 来源:网络

小提示:您能找到这篇{物联网不安全,和裸奔有什么区别?}绝对不是偶然,我们能帮您找到潜在客户,解决您的困扰。如果您对本页介绍的物联网不安全,和裸奔有什么区别?内容感兴趣,有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线,或留言咨询,我们将第一时间联系您!

《流浪地球》热映后,影片中反复出现的提示语由于不押韵,触发一干观众的强迫症,对其印象深刻。

道路千万条,安全第一条;行车不规范,亲人两行泪。

这一魔性洗脑的广告语从电影火到网络,又从网络火到现实中。

IDC预估,今年全球围绕物联网衍生的商机逼近1万亿美元,Counterpoint的IoT服务项目也作出预测,到2019年底,全球物联网蜂窝连接将达到16亿。万亿级消费市场、连接数量猛增,面对如此情形,耳边响起了那句提示语:

联网千万条,安全第一条;“姿势”不规范,用户两行泪。

回顾2018年发生在物联网领域内的安全事件,你会觉得,物联网脱掉“安全”的外衣,整个人形同“裸奔”。

全球最大CPU制造商英特尔遭遇“史诗级别”漏洞的冲击

2018年1月3日,Google Project Zero(GPZ)团队安全研究员Jann Horn在其团队博客中爆出CPU芯片的两组漏洞,分别是Meltdown(幽灵)与Spectre(熔断)。

Meltdown漏洞影响几乎所有的Intel CPU和部分ARM CPU,而Spectre则影响所有的Int企业打造爆款抖音号el CPU和AMD CPU,以及主流的ARM CPU。从个人电脑、服务器、机服务器到移动端的智能手机,都受到这两组硬件漏洞的影响。

IoT僵尸网络阴魂不散

Bitdefender的安全研究人员于2018年1月10日发现一个名为Hide ‘N Seek (HNS)的僵尸网络,短短10天时间感染了20000个僵尸主机。研究者发现,HNS不仅具备高度自定义的特征,会对开放Telnet设备发起暴力破解攻击,还能够保持“在设备重启之后恶意软件仍旧存在”。



物联网安全漏洞导致4.96亿设备易受攻击

2018年7月20日,物联网(IoT)安全供应商Armis发布研究报告,称约4.96亿企业设备面临DNS重绑定攻击风险。DNS重绑定攻击可令攻击者通过操纵DNS(服务)工作机制获得局域网访问权。

Armis公司表示,物联网以及其4s店危机公关他智能设备正是攻击者通过DNS重绑定漏洞进行攻击的完美目标,主要由于其在企业网络中分布较广,在情报收集和数据窃取方面可以发挥惊人的作用。

“毁”掉智慧城市的漏洞达17个之多

2018年8月,IBM研究团队发现,Libelium、Echelon、Battell正规电商运营e三种智慧城市只要系统中存在包括默认密码、可绕过身份验证、数据隐码等安全漏洞达17个之多。利用这些漏洞,攻击者可以控制报警系统、随意篡改传感器数据,甚至连城市交通,都可以受其摆布。

“学院派”黑客盗走特拉斯

比利时KU Leuven大学研究人员发现,通过设备截获读取特拉斯Model S用户遥控钥匙发出的信号,不到两秒钟的时间,遥控钥匙的秘钥就能够被复制。要做到这些,开走特拉斯,只需要600美元的无线电和树莓派等设备。

亚马逊修复物联网操作系统13个安全漏洞

2018年10月,亚马逊修复了物联网操作系统FreeRTO及AWS连接模块的13个安全漏洞。入侵者可以利用这些漏洞破坏设备,获取内存中的内容和远程运行代码,从而完全控制设备。

前不久有媒体发布2019年物联网发展十大预测,其中包括安全状况堪忧预测,内容表示物联网安全事故同比增长近6倍。物联网所面临的安全问题,主要表现在:

1. 安全隐私:举个栗子,当射频识别技术被用于物联网系统时,RFID标签可以被嵌入任何物品中,日常生活中,人们不会格外注意到这些物品,从而导致物品拥有者在不知情的情况下不受控制地被扫描、定位和追踪。

2. 假冒攻击:相对于传统TCP/IP网络,智能传感终端、RFID电子标签的属性更加“暴露”,传输平台在一定范围内也是“暴露”在空中,“窜扰”在传感网络领域显得非常频繁、并且容易。所以,传感器网络中的假冒攻击是一种主动攻击形式,它极大地威胁着传感器节点间的协同工作。

3. 物联网机器/感知节点的本地安全问题:物联网机器/感知节点多数部署在无人监控的场景中,攻击者就可以轻易地接触到这些设备,从而对它们造成破坏,甚至通过本地操作更换机器的软硬件。

4. 恶意代码攻击:恶意程序在无线网络环境和传感网络环境中存在大量入口,其具备传播性、隐蔽性、破坏性,远比TCP/IP网络更加难以防范。

5. 传输层和应用层的安全隐患:由于物联网在感知层所采集的数据格式多样、海量感知节点数据、多源异构数据,物联网络的传输层和应用层不仅面临现有TCP/IP网络的所有安全问题,还将面临更为复杂的网络安全问题。

另外,在2019年,通过直接互联网接口感染大量设备的攻击、对数据中心和云服务或加密货币挖掘为目的进行的攻击等针对物联网的攻击途径将会快速增长,表现出来的特性为攻击的复杂性增加,为了尽可能避免物联网安全事故的发生,不仅在网络中采取动作,也要增强设备安全的设计能力。



从全国信息安全标准化技术委员会获悉,有关物联网(IOT)安全技术的27项国家标准近日正式发布,涉及物联网安全的内容包括相关的参考模型及通用要求、感知终端应用安全、感知层网关安全、数据传输安全、感知层接入通信网安全等,自7月1日起实施。

物联网距离我们越来越近,别让安全姗姗来迟。

物联网不安全,和裸奔有什么区别?

上一篇:云计算行业10大发展趋势
下一篇:企业上云的驱动力是什么


版权声明:以上主题为“物联网不安全,和裸奔有什么区别?"的内容可能是本站网友自行发布,或者来至于网络。如有侵权欢迎联系我们客服QQ处理,谢谢。
相关内容
扫码咨询
    物联网不安全,和裸奔有什么区别?
    打开微信扫码或长按识别二维码

小提示:您应该对本页介绍的“物联网不安全,和裸奔有什么区别?”相关内容感兴趣,若您有相关需求欢迎拨打我们的服务热线或留言咨询,我们尽快与您联系沟通物联网不安全,和裸奔有什么区别?的相关事宜。

关键词:ibm,intel,iot僵尸网络,亚马逊

关于 | 业务 | 案例 | 免责 | 隐私
客服邮箱:545321@QQ.com
电话:400-021-1330 | 客服QQ:545321
沪ICP备12034177号 | 沪公网安备31010702002418号