称域名主体部分相同 “老字号”天福号起诉两公

小提示：您能找到这篇{称域名主体部分相同 “老字号”天福号起诉两公}绝对不是偶然，我们能帮您找到潜在客户，解决您的困扰。如果您对本页介绍的称域名主体部分相同 “老字号”天福号起诉两公内容感兴趣，有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线，或留言咨询，我们将第一时间联系您！

法制晚报看法新闻（记者 于忠洋）含有“tianfuhao”的网站，打开后展示的却是北京八瑞祥食品科技有限公司的产品，而这一网站也归格福特（北京）商贸有限公司所拥有。认为上述二公司存在域名侵权和不正当竞争，天福号公司诉至法院，要求其将涉案域名转移并赔偿20万元。

昨天下午，此案在北京朝阳法院公开开庭审理。

天福号公司认为代运营十大排名被告行为构成不正当竞争 摄/记者 于忠洋

原告

仅后缀不同 构成侵权

北京天福号食品有限公司（以下简称天福号公司）诉讼代理人称，该公司是“天福号”的持有人，该商标被认定为“中华老字号”，亦为北京市著名商标、北京名牌产品，同时“天福号”也是其企业字号。

该诉讼代理人称，该公司于2000年9月份注册了“tianfuhao.com.cn”的域名，并作为公司官方网站使用至今，且该域名包含了该公司注册商标“天福号”的中文全拼及企业字号“天福号”的中文全拼。

对于格福特（北京）商贸有限公司（以下简称格福特商贸公司）注册的“tianfuhao.cc”域名，该诉讼代理人认为，该域名与该公司主体部分相同，仅相差一个后缀符号，足以造成对公众的混淆和误认，推广引流的方式其行为已构成对该公司“天福号”商标权的侵犯。

同时，该代理人认为，这一行为亦构成不正当竞争，“被告擅自使用‘tianfuhao’作为的行为侵犯了原告的企业名称权。且被告注册的争议域名与原告域名主体相同，极易造成公众混淆误认，给天福号公司造成商业上的损失或商誉的降低，构成不正当竞争。”

该诉讼代理人表示，对于二被告在涉案域名网站、产品包装上突出使用“天福号”字样，天福号公司已经另案起诉。但时至今日，涉案域名“tianfuhao.cc”官网署名为八瑞祥食品公司，主体为格福特商贸公司，二被告对涉案域名不享有任何权利，且注册涉案域名具有明显的主观故意，故诉至法院请求判令将涉案域名转移给天福号公司，并赔偿经济损失共计20万元。

被告

合法注册 同意调解

北京八瑞祥食品科技有限公司（以下简称八瑞祥食品公司）答辩称，该公司是涉案网站“tianfuhao.cc”的实际经营者，该网站是由格福特商贸公司合法注册的，并在网站上标注了企业名称，不存在混淆误认，并认为八瑞祥食品公司不是此案的适格被告，因此不同意天福号公司的诉讼请，请求法院驳回。

格福特商贸公司答辩称，不同意天福号公司主张的“将涉案域名转移给原告注册和使用”的诉讼请求。表示“tianfuhao.cc”是其合法注册的域名，并指出注册该域名的依据是其合作伙伴“天福號（中國）集團投資有限公司”的项目合作协议。

格福特商贸公司诉讼代理人称，在此前天福号公司以商标侵权为由起诉的案件中，对侵权与否进行了认定。相关判决已经执行完毕，格福特商贸公司所有被判侵权的行为已经进行了全面整改。因此认为此次诉讼是重复诉讼。

据格福特商贸公司法人在法庭上称，涉案域名“tianfuhao.cc”目前已经停止使用。

因双方同意调解，庭审结束后法庭将组织双方继续调解。

法制晚报看法新闻原创作品拒绝任何形式删改，看法新闻保留追究法律责任的权利。