时间:2023-01-19 | 标签: | 作者:Q8 | 来源:网络
小提示:您能找到这篇{【知乎精选】创业过程中讨论的泥潭}绝对不是偶然,我们能帮您找到潜在客户,解决您的困扰。如果您对本页介绍的【知乎精选】创业过程中讨论的泥潭内容感兴趣,有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线,或留言咨询,我们将第一时间联系您! |
问题:创业团队里大家都是在讨论,可最后连最小的问题都没解决,散会的时候说「还是先照原来的做吧」,这种情况该怎么办?好吧,我觉得自己很有情绪是在发劳骚,但我真的够了。提出解决方法后没有人想着怎么完善,而是扯去分析互联网万州抖音推广优势格局……先把阿里谷歌搬出来打败你,然后说,大家也没什么好办法,先按原来的做吧! 或者即使是采纳了,最后也会莫名奇妙的不了了之…… @的回答 371票:如何高效率的开会是门大学问,非常建议创业的朋友们花一点时间学习一下《罗伯特议事规则》(齊宇提的建议就非常符合其原则)。 下面列一下《罗伯特议事规则》基本原则供参考: (1)同时只能有一个议题:一旦一个提议被提出来以后,它就是当前唯一可以讨论的议题,必须先把它解决了,或者经表决同意把它先搁置了,然后才能提下一个提议。 (2)意见相左的双方应轮流得到发言权:辩论的时候有人请求发言,主持人应该先问他持的是哪一方的观点,如果其观点与上一位发言人相反,那么他有优先权(比如有若干人同时要求发言)。 (3)主持人必须请反方表决:必须进行正、反两方分别的表决,缺一不可。不可以正方表决后,发现已经达到表决额度的要求,就认为没有必要再请反对方表决。 (4)反对人身攻击:必须制止脱离议题本身的人身攻击。禁止辱骂或讥讽的语言。 (5)辩论必须围绕当前待决议题:如果发未来网络营销的趋势言人的言论显得与议题无关,而且其他与会成员已表现出了对此的反感(如嘘声),发言人的发言应该得到制止。 (6)拆分议题:如果一个待决议题可以被分成若干小的议题,而且与会成员倾向于就其中小的问题分别讨论,可以提议将议题拆分。例如,将一个选举两个骑士的议题拆分成两个议题分别表决。 (7)改变一个既成决议比通过一个新决议需要更大的努力。这是为了避免由于类似出席人数的变化这样的因素所可能导致的组织决策的不稳定。 (8)在一届会议期间,一旦会议对某一议题做出了决定,同一个议题,或者本质上的同一个议题,不能再次讨论,除非发生了特殊情况。 (9)如果对某个议题做了暂时性的处理,并没有形成最终决定,那么不可以引入任何一旦通过就会干扰到会议再对原议题讨论时的立场的提议,无论新提议对原提议有正面还是负面的影响。 @的回答 89票首先让每一次讨论都有意义(大部分浪费时间的讨论,都是没有讨论必要的讨论),应避免:
确定会议的目的,清晰了解并做到:
本文由@鱼精整理自,转载请注明出处并保留原文链接。 |
上一篇:精益创业:掌握这3个方面,让产品快速成长
下一篇:创业者融资时不曾知道的 8 个风投真相
小提示:您应该对本页介绍的“【知乎精选】创业过程中讨论的泥潭”相关内容感兴趣,若您有相关需求欢迎拨打我们的服务热线或留言咨询,我们尽快与您联系沟通【知乎精选】创业过程中讨论的泥潭的相关事宜。
关键词:团队管理, 沟通, 知乎整理