时间:2021-03-18 | 标签: | 作者:Q8 | 来源:网络
小提示:您能找到这篇{印度政府不作为?多家本土行业协会呼吁电商提}绝对不是偶然,我们能帮您找到潜在客户,解决您的困扰。如果您对本页介绍的印度政府不作为?多家本土行业协会呼吁电商提内容感兴趣,有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线,或留言咨询,我们将第一时间联系您! |
原标题:印度政府不作为?多家本土行业协会呼吁电商提高透明度 近期,印度电子商务领域的竞争加剧,引发了许多投诉,导致印度竞争委员会(CCI)呼吁电子商务平台在运作上要提高透明度。 印度竞争委员会主引流有哪些席 Ashok Kumar Gupta 对电子商务平台提出了质疑,这些平台包括零售商和餐厅聚合商,他们现在实行的是对卖家和合作伙伴不透明的评级系统。而 Gupta 则认为电子商务平台应该要公开他们对不同餐厅的评级以及得到的反馈。 根据印度媒体《经济时报》的报道称,作为印度本地市场竞争的监管机构,印度竞争委员会将很快发布一项公告,他们将重点关注电子商务平台的透明运作。另据印度竞争委员会进行的一项市场研究表明,零售商、餐厅和酒店合作伙伴最关心的是电子商务平台是如何给卖家评级的,他们怀疑里面有“猫腻”。 不仅如此,印度竞争委员网络营销机构排名会还将调查电子商务平台是否还在继续实行大幅折扣。印度竞争委员会主席 Gupta 表示,已经排除了低于成本销售是掠夺性定价的可能性。Gupta 进一步表示,在建立解决机制的同时,将参考其他成熟的司法管辖区的经验。 另一方面,印度零售和餐馆协会也开始投诉线上食品聚合服务提供商,称他们通过不道德的做法损害了自己的业务。今年早些时候,500 多家餐厅联合签署了一份致印度竞争委员会和总理办公室的申请书,指控 Swiggy、Zomato、Foodpanda 和 UberEats 滥用它们在印度市场的主导地位来打压他们。不仅如此,印度零售和餐馆协会在申请书里还指责这些聚合网站使用内部厨房和内部采购模式来吞噬他们的业务。 值得一提的是,印度贸易商联合会(CAIT)也曾就电子商务平台采取不公平的商业行为而与印度竞争委员会接触过,并得到了印度竞争委员会对这些违反者采取行动的保证。包括印度工商部长皮尤什•戈亚尔(Piyush Goyal)也曾警告在线食品配送和电子商务公司,不要通过掠夺性定价行为伤害小企业,但目前印度政府尚未采取具体的行动。 |
上一篇:【移动榜单】10月App Annie月度指数排行榜
下一篇:亚马逊云计算调整定价政策 绑住老客户防止对手
小提示:您应该对本页介绍的“印度政府不作为?多家本土行业协会呼吁电商提”相关内容感兴趣,若您有相关需求欢迎拨打我们的服务热线或留言咨询,我们尽快与您联系沟通印度政府不作为?多家本土行业协会呼吁电商提的相关事宜。
关键词: