亚马逊和Flipkart等电商给印度政府造成巨大税收损

小提示：您能找到这篇{亚马逊和Flipkart等电商给印度政府造成巨大税收损}绝对不是偶然，我们能帮您找到潜在客户，解决您的困扰。如果您对本页介绍的亚马逊和Flipkart等电商给印度政府造成巨大税收损内容感兴趣，有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线，或留言咨询，我们将第一时间联系您！

原标题：亚马逊和Flipkart等电商给印度政府造成巨大税收损失

在针对包括亚马逊(Amazon)和 Flipkart 在内的电子商务公司的最新指控中，印度贸易商联合会(CAIT)称，其掠夺性的定价行为给中央和邦政府造成了商品与服务税（GST）的收入损失。

印度贸易商联合会在写给财政部长 Nirmala Sitharaman 的信中指控道，电子商务门户网站特别是亚马逊和 Flipkart 以远低于市场价值的价格出售商品，使政府无法获得其应得的合法商品与服务税收入。他们会对不同的产品提供 10% 到 80% 的折扣，而这种行为在线下市场是很不正常的。由于产品的销售价格远低于其市场价值，因此他们所缴纳的商品与服务税也会相应变低。

紧接着，印度贸易商联合会还通过一个例子详细说明了这一点：假如电子商务公司以 70% 的折扣率销售商品，那么他们需要支付的商品与服务税只是原来的四分之一。这些电子商务公司通过人为降低价格来占领市场，这种行为给政府造成巨大的税收收入损失，违反了政府的对外直接投资政策。不过，有关税收损失的任何细节并没有透露。

印度贸易商联合会进一步要求财政部长对这种商业模式进行调查，因为这鹏曜贸易种商业模式不仅对政府造成了巨大的商品及服务税收入的损失，还使商品的销售价格与市场价值之间的差额通过少交税来弥补掉了，造成了市场的不公平竞争。

根据《商品及服务税法案》，假如商品的定价低于市场价值，那么印度政府有权决定产品的实际市场价值。

在过去的几个月里，印度贸易商联合会以及类似的代表机构 AOIVA、 印度卖家及零售商协会（AIMRA）等，一直在不断提出深度折扣、掠夺性定价和垄断销售的问题。由于那些电子商务公司违反了外国直接投资法，商务部长和印度竞争委员会（CCI）主席答应印度贸易商联合会将对他们采网络销售推广方案取行动。

就在两周前，印度贸易商联合会对电子商务公司的商业模式提出质疑，并要求政府进行独立审计。然而，本月初，亚马逊和 Flipkart 都驳回了对他们无视外国直接投资法和掠夺性定价的指控，而将平台上提供的折扣归因于品牌自身的原因。