印度大型网络卖家比小型卖家在线上平台支付的

小提示：您能找到这篇{印度大型网络卖家比小型卖家在线上平台支付的}绝对不是偶然，我们能帮您找到潜在客户，解决您的困扰。如果您对本页介绍的印度大型网络卖家比小型卖家在线上平台支付的内容感兴趣，有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线，或留言咨询，我们将第一时间联系您！

与亚马逊（Amazon）和 Flipkart 等电商有关联或有投资的大型网络卖家，只需要支付约 5% - 11% 的平台费用，而普通第三方小型卖家通常抖音带货平台抽成支付至少 15% 的平台费。

Cloudtail、Appario Retail 和 Tech-Connect Retail 等主要在线销售商的最新资产负债表展示了它们向在线市场所支付的平台费用。

Cloudtail 在 2018 财年向亚马逊支付了 3.15 亿卢比的平台费（占总收入的 4.4%），其收入为 71.49 亿卢比。Tech-Connect Retail 支付的平台费用占总收入约为 11%，而体育营销且该公司拥有 Flipkart、RetailNet 上最受欢迎大型卖家之一。这些实体的发展推动 Amazon 和 Flipkart 等公司创造了高额的销售量。

第三方小型卖家经常声称，电商平台也更偏爱这一类大型卖家。这也是为什么政府最近下发通知，在电子商务平台有进行直接或间接投资的卖家不能在这些平台上销售商品的原因之一。

业内人士还表示，这些平台还对大型卖家的物流支出给予补贴。他们指出，在过去两个财政年度中，这些平台的物流服务费用在不断上升。Flipkart 和亚马逊市场运营实体的年度报告显示，这些支出正在增加，但并没有给出具体细节。

Flipkart 表示：“我们是根据业务量、退货数量、客户体验和满意度等指标对卖家进行的分类。佣金、费用、物流等增值服教育行业如何营销务的定价是基于卖家所在的层级。”我们为他们提供相关支持，来帮助他们更快成长起来，并且进入到更高的层次。

其实此前，像 AIOVA 这样的网络卖家协会已经向政府和印度竞争委员会（CCI）等权威机构提出了这些问题。但 Flipkart 和亚马逊依旧坚称，它们并不会对第三方小型卖家持任何有偏见的态度。

新发行的外商直接投资规则是为了安慰那些小型的交易商。而这一政策的变化时机与今年晚些时候的大选有关。电子零售商正试图构建新型模式，使他们能够在对收入影响最小的情况下能够继续运营下去。

作者：Lorraine