区块链出海四位业界大佬GMIC圆桌论剑：有哪些机

小提示：您能找到这篇{区块链出海四位业界大佬GMIC圆桌论剑：有哪些机}绝对不是偶然，我们能帮您找到潜在客户，解决您的困扰。如果您对本页介绍的区块链出海四位业界大佬GMIC圆桌论剑：有哪些机内容感兴趣，有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线，或留言咨询，我们将第一时间联系您！

4 月 26 日，全球移动互联网大会 GMIC 在北京举行。分会场“移动互联网全球化峰会”上，出海旗下媒体财经发起了《区块链出海的新机会》的主题圆桌讨论，出海创始人兼 CEO 魏方丹担任主持人，与另外三位专注于海外不同细分小程序都有什么用领域的公司创始人共同讨论区块链技术在互联网应用的可能性。

随着国内流量红利逐渐消失、海外战场对国内互联网公司的战略意义越来越大，巨头对海外市场的抢占也越发明显。而区块链，无论源于国内监管、还是其全球化本质，海外市场的重要性也不言而喻。正如出海创始人兼 CEO 魏方丹所说，“互联网出海从 2012 年开始到现在已经有 6 年左右的高速发展，区块链可以说是从去年下半年，也包括今年上半年突然就火起来了。站在的角度，出海和区块链是高度吻合的领域，所以我们在这块也推出了我们关于区块链的媒体叫财经，希望能发出我们的声音和观点。”

那么，海外做区块链都有应对危机公关的5s原则哪些可能？哪些领域适合应用区块链？圆桌论坛的各位嘉宾结合自身业务给出了自己的观点。

共识：区块链项目应基于实际痛点，一切上链的狂热期已过

蔡昌杰，区块链项目 Contento联合创始人，之前曾参与猎豹移动旗下的另一个直播项目《Live.me》，2016 年在美国上线。他看到的是内容创作者的困境，区块链可以解决的是这部分人群对中心化平台的不信任、价值分配不公、以及版权归属不清等问题。

蔡昌杰表示：“在过去这段时间看到创作者的困境和问题，我觉得去中心化的问题是比较难解决的，也有一些利益的问题。比如像 YouTube 对创作者广告收入分成政策的调整，去年突然决定多少粉丝以下就不再分了，这对中小型的创作者是致命的打击。美国有一个很大的订阅型网站，去年 12 月突然就说要调整手续费政策，出来之后造成了网站上网红群情激愤。所以，像这些中心化的事情一直是一个痛点，如何用区块链的方式把这些网红的价值和粉丝串联起来，我觉得这是区块链可以解决的第一个问题。

第二个，像这些中小型网红本身有一些价值的串接，比如一个 15 秒音乐视频的创作者，同时他可以把这个视频输出给另外一个很会做音乐但不会做视频的人，所以他们两个结合后可能会做出一个新的、引起巨大波浪的新视频。但在过去无法信任的情况下，他们是无法实现的。这个是利用区块链可以帮他们解决的，真正把他们的价值串联在一起。”    

最后对大网红或者这些 agents 来说，版权一直是他们的痛点，我相信很多人在讨论这件事情。数字上的资产、版权与区块链就是有非常好的契合，这又是另外一个对创作者非常有价值的地方。”

《Contento》在此之前一直很低调，在国内公开场合少有露面，但根据项目负责人的描述，可以看出这个项目如其名称一样，希望打造的是一个内容生态。

同样海外直播领域出身的米可世界 CEO 苏鉴，也在尝试应用区块链技术解决直播世界里用户价值交换这一痛点。

苏鉴介绍道：“米可世界主要有两块产品，一款是《Mico》，还有一款是《Kitty Live》，在全球下载量将近 1 亿吧。这两款产品通俗的讲可以理解为，《Mico》是海外陌生人社交产品，《Kitty Live》是直播产品。我们覆盖 200 多个国家，主要实际运营市场是东南亚、中东。区块链现在还处于早期阶段，从业界分析来看，在早期最有可能落地的是在社交、娱乐、游戏这类产品。从这个角度讲，正好我们是做陌生人社交产品的，在全球拥有大概 7000 万的用户量，我们的产品解决的是陌生人之间信息传递的问题。但实际在价值这点，是没有好的办法来解决的，基本是中心化的模式，比如是由平台来分配用户之间相互的价值交换。所以现在我们在做一个探索，就是用区块链技术看能不能解决这种点对点之间的用户价值交换，我觉得这个是基于现有的平台能解决的比较大的痛点。”

最后一位发言的嘉宾陈彧堃是印度新闻聚合 App《NewsDog》的创始人兼 CEO，据陈彧堃在会上介绍，《NewsDog》所有的用户都是印度用户、现在有大概 5000 万的下载量、2000 万月活。之前在 NewsDog 与 CNN 区块链合作之初，也就合作内容做了专访（），其实，与 Contento 项目类似，NewsDog 和 CNN 合作也希望搭建一个内容生态，解决最近引发热议的数据隐私问题、同时借助于区块链变革生产关系的力量来搭建一个由广告主、内容创作者和读者构成的自运转经济体。

“我们做了一个协议叫 CNN，这个有点像刚才两位讲的，是一个内容平台的去中心化点对点区块链协议，我们叫它是一个协议。可能不同的是，我们更偏向于文字和图，猎豹这位朋友讲的可能更偏网红，我们是更偏文字写作者的去中心化协议。Facebook 最近的问题闹得很大，你想，连 Facebook 这么大的平台来做中介，大家都不信，更何况是一个更小的公司来做。所以我们就直接做了一套这样的协议，作者在这个平台上能够通过写作去获得 token，用户可以通过自己行为上的贡献获得 token，这是一个自运转的经济体。中间还有一个广告主，所以我们也是希望把作者的利益最大化，然后这套协议就能比较好的运转开来。”

从三位的分享来看，各自在区块链上的探索都基于以往业务中的痛点。三位嘉宾也都认为，区块链的大忌是创造需求和痛点，未来的区块链项目一定是要真正挖掘用户诉求的。

分歧：区块链是“婴儿”，真正落地时间无法确定？

同样，一直还“浮在空气中”的区块链项目，实际落地成了大家最关心的问题，魏方丹也提出了这个疑问，“明天或者两年之后，区块链会发生哪些变化呢？”

对于这个问题，三位嘉宾对区块链的发展有不同的观点。蔡昌杰在见过国内国外顶尖团队后，认为国内的技术水平并不低于、甚至领先于国外。如在基础上建生态可能是创业者需要进一步思考的。但技术出身的陈彧堃则更谨慎些，他认为“区块链肯定是在非常早的一个阶段，大家都忙着在做应用，现在谈Dapp其实还很早，整个行业的基础建设其实非常不完备，比如大家近两年也看到ETH有很多应用曝了漏洞。坦白讲，整个行业还是应该花大量时间去完善底层的基础架构，然后再有上层的应用。现在都是一些非常简单的应用，如《Cryptokitties》，大家可能短时间玩的比较开心，真正有大规模协同作用的DApp我觉得可能得再等一段时间。传统互联网很容易找到一个应用就 5000 万用户，几个亿的用户都是常见的。所以可能下一步还是需要完善底层架构。”

对此，苏鉴肯定了区块链处于婴儿期的事实，但他认为变化会很快。“从发展阶段来说，目前是一个婴儿期的阶段。大家知道婴儿的发展一定是变化最快的，大量资本和人才的涌入会推动变化。包括从我们自身来看，我们实际上在去年下半年开始深度参与到区块链这个行业，每天在做很多工作，我们会在 5 月 12 号有一个线下的发布会，《Mico》将与区块链有一个实体的结合，所以我认为这个变化一定是每天都在发生的。”

在 40 多分钟的讨论时间里，虽有分歧，也有共识。主持人魏方丹就此总结了四点，“我认为刚才的讨论中有一些共识。第一个就是大家很看好区块链的发展，尽管说它目前处于一个相对初级的阶段。第二，区块链本身和国际化高度结合，甚至区块链本身就是国际化的场景。第三，大家都觉得区块链一定要是解决用户的真正需要，而不是说我们自己去捏造一个需要，说一定要去上链，这样的产品会被市场淘汰。第四，区块链本身已经颠覆了我们对原有合作、包括竞争的理解，用一个新的组织架构组织起来，而且这个过程里边一定是在某一些场景下会用一种更高效的方式解决原来中心化的效率问题。”

寄语：抓住变与不变

2018 年，如三位嘉宾所说，互联网出海的竞争会越来越激烈，国际化的同时，更加深层次的本地化是破除困局的一个突破点。在迅速变化的互联网世界中，重要的是不断地调整和应对，但在同时抓住“不变”、也就是抓住本质，或许是更厉害的招式。在陈彧堃看来，不变的是“人性及用户越来越多的闲散时间及产生的大量需求。”

而这种变与不变，也体现在三位嘉宾给区块链从业者、出海者的寄语“初心不变，但在区块链领域可以有更多的共创共赢、不断的边界拓展”。