时间:2021-03-18 | 标签: | 作者:Q8 | 来源:网络
小提示:您能找到这篇{印尼数字钱包:Go-pay vs Ovo}绝对不是偶然,我们能帮您找到潜在客户,解决您的困扰。如果您对本页介绍的印尼数字钱包:Go-pay vs Ovo内容感兴趣,有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线,或留言咨询,我们将第一时间联系您! |
现如今电子钱包已经渗透到人们生活的方方面面。目前印度尼西亚市场上的数字钱包玩家非常多,其中比较受欢迎的有 Go-Pay, e-Money, T-Cash 和 Flazz。除此之外,其他玩家如 LINE Pay 和 Ovo 等也逐渐进入大众的视线并成为热门的电子钱包产品。 近期印尼某市场调查机构对当地数字钱包 Go-Pay 和 OVO 做了相关调查,旨在了解两者在该市场上的大致使用情况。根据调查结果,大多数受访者在线下使用这两个数字钱包的比例相对较高。 首先根据调查报告,我们发现 Go-Pay 是最受欢迎的电子钱包产品,一半的受访者在使用 Go-Pay,这跟 Go-Je知乎公关危机k 在该市场上的使用率逐渐提高有很大的关系。此外, e-Money 和 T-Cash 的使用率也相对较高,分别有 46% 和 40% 受访者在使用这两个电子钱包。e-Money 和 T-Cash 主要是凭借促销活动获得用户。而 Flazz, LINE Pay, OVO 和 Brizzi 的使用率相对比较低。 (各类电子钱包使用比例) (电子钱包用途) 大部分使用 Go-Pay 的受访者主要用于支付 Go-Food(外卖),Go-Ride(摩的)和 Go-Car(出租车)费用。 而关于使用 Go-Pay 在线下商店进行交易(商店或者餐厅)方面,有 92% 的受访者有兴趣使用 Go-Pay 进行支付。少部分不使用 Go-Pay 支付的受访者主要倾向于使用现金或信用卡/借记卡支付,其中安全问题也是影响他们使用 Go-Pay 的一个主要因素。 (Go-Pay 使用行为) (线下使用 G没有小程序开发o-Pay 意愿) 使用 OVO 的受访者主要用于购买 Matahari(68%)和 Hypermart(61%)的产品,因为这两大品牌是 OVO 的商家。此外目前 OVO 推出的餐饮返现促销活动似乎很受欢迎,55% 的受访者对该类型活动很满意。 与 Go-Pay 一样,在线下商店使用 OVO 的受访者占比也相对较高,该指数在使用 OVO 的受访者当中占 95%,仅有 5% 使用 OVO 的受访者表示不在线下商店使用该电子钱包。 少部分受访者不使用 OVO 进行线下支付的主要是因为他们不在 Lippo 上进行购物。 (OVO 用途) (OVO线下商店使用意愿) (OVO用途) (不使用OVO进行线下支付理由) |
上一篇:漫画看世界:《Bigo Live》带你了解海外直播那些
下一篇:小城镇在线消费激增,拉动印度电商发展
小提示:您应该对本页介绍的“印尼数字钱包:Go-pay vs Ovo”相关内容感兴趣,若您有相关需求欢迎拨打我们的服务热线或留言咨询,我们尽快与您联系沟通印尼数字钱包:Go-pay vs Ovo的相关事宜。
关键词: