苹果正式对Epic诉讼回应：要求特殊优待 危及应用

小提示：您能找到这篇{苹果正式对Epic诉讼回应：要求特殊优待 危及应用}绝对不是偶然，我们能帮您找到潜在客户，解决您的困扰。如果您对本页介绍的苹果正式对Epic诉讼回应：要求特殊优待 危及应用内容感兴趣，有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线，或留言咨询，我们将第一时间联系您！

原标题：品牌策划营销机构苹果正式对Epic诉讼回应：要求特殊优待，药品投标危及应用商店整体模式

作者：金鹿

腾讯科技讯  8 月 22 日， 知名游戏开发商与发行商 Epic Games 正就应用商店政策对苹果提起反垄断诉讼，苹果现在对此作出正式回应。苹果的申请文件要求法院在诉讼进行期间不要对应用商店执行禁止令，并谴责 Epic Games 违反苹果规定，通过热门游戏《堡垒之夜》接受直接付款，从而不诚实地制造了当前的“紧急情况”。

在提交给法庭的一份声明中，苹果高管菲尔席勒(Phil Schiller)写道，Epic Games 首席执行官蒂姆斯威尼(Tim Sweeney)要求苹果“仅与 Epic Games 达成特殊协议”，这将“从根本上改变 Epic Games 在苹果 iOS 平台上提供应用程序的方式”。当苹果拒绝时，Epic Games 改变了政策，将苹果排除在应用内购买之外。现在，苹果辩称，Epic Games 被下架完全是其自己的责任。

苹果在回应中写道：“在自己的自愿行动之后，Epic Games 现在正在寻求紧急救助。但这种‘紧急情况’完全是 Epic Games 自己制造的，那些试图欺骗苹果的开发者将被封禁，就像 Epic Games 在这里所做的那样。”

在申请文件的其他方面，苹果为其应用内购买规则进行了辩护。该公司写道：“如果开发者可以避免数字结账，就像顾客离开苹果零售店时没有为商店扒窃的产品买单一样，苹果无法拿到钱。”

斯威尼称苹果对导致《堡垒之夜》下架的一系列事件的描述具有“误导性”，因为他最初在一封电子邮件中要求向所有 iOS 开发者提供 Epic Games 寻求的应用商店佣金豁免。他写道：“苹果的声明具有误导性。你可以在苹果备案文件中阅读我的电子邮件，这份文件是公开的。我在 Epic Games 向苹果高管提出的要求中明确表示，我们希望苹果也能让所有 iOS 开发者平等地使用这些选项。”

Epic Games 上周起诉苹果，导致围绕移动应用商店政策的斗争迅速升级。在 Epic Games 引入直接支付，绕过了苹果的应用内购买系统和 30% 的佣金后，苹果下架了《堡垒之夜》。Epic Games 以诉讼进行报复，声称苹果通过应用商店控制 iOS 平台访问，并要求开发者使用其支付选项，违反了反垄断法。

苹果的回应还包含了斯威尼、席勒和其他苹果高管之间的大量电子邮件交流，其中包括斯威尼要求苹果将 Epic Games 要求的更改扩展到所有开发者的电子邮件。6 月 30 日，斯威尼请求苹果允许 Epic Games 推出自己的应用商店，并在《堡垒之夜》和其他 Epic Games 中加入一个替代支付系统，这样这些游戏就可以绕过应用商店标准的 30% 提成机制。

斯威尼写道：“苹果的合同和标准文件包含限制性条款，禁止 Epic Games 向消费者提供与之竞争的应用商店和支付处理选项。苹果将需要提供附函或修改其合同和标准文件，以取消这些限制。”

苹果拒绝了这些要求。苹果副总法律顾问道格拉斯维特(Douglas Vetter)在 7 月中旬写道：“应用商店不仅仅是一个市场，它还是苹果向开发者提供的更大工具、技术和服务捆绑包的一部分。我们不能相信 Epic Games 或任何其他开发者会遵守与苹果一样严格的隐私、安全和内容标准。事实上，由于苹果对所有开发者都一视同仁，Epic Games 实质上是在要求苹果将我们用户的安全和保障外包给数十万 iOS 开发者。”

Epic Games 最终还是执行了自己的计划，在 8 月 13 日凌晨 2 点发送的一封电子邮件中通知了苹果最新改变，就在突然的更新增加了新的支付选项之前。斯威尼写道：“我们选择走这条路，是因为我们坚信历史和法律是站在我们这边的。我们希望苹果能反思其平台限制，开始做出历史性的改变，为全球数十亿 iOS 消费者带来在全球领先的开放计算平台上享有的权利和自由。”

斯威尼还暗示，如果苹果进行报复，他们将受到法律攻击。不出意料，这家手机制造商立即采取了报复行动，在起应用商店中封禁 Epic Games。

苹果此前曾表示，其锁定的系统为用户创造了一个“安全可信的地方”。它在这份文件中重复了类似的论点。席勒的声明写道：“如果每个开发者都可以自由违反与苹果的合同，并被允许绕过应用审查过程，那么苹果的应用商店就不能像现在这样为消费者和开发者带来许多好处。如果开发者能够规避应用内购买机制，免于向苹果支付合同规定的佣金，苹果将无法继续对其进行投资。”席勒总结道：“Epic Games 的行为正在将整个应用商店模式置于危险之中。”

与此同时，Epic Games 将其诉求描述为围绕自由和消费者选择的斗争，并将苹果描绘成一个专制的独裁政权。在《堡垒之夜》被谷歌应用商店下架后，Epic Games 也将矛头对准了谷歌。虽然安卓用户仍然可以安装《堡垒之夜》，但 Epic Games 依然提起诉讼，称谷歌设置了“合同和技术障碍”，使非应用商店应用处于不利地位。

在应对 Epic Games 诉讼的同时，苹果还面临国会的反垄断审查。上个月，其首席执行官蒂姆库克（Tim Cook）在众议院司法委员会的听证会上作证，问题主要集中在苹果应用商店政策上。去年，最高法院还驳回了苹果的请求，确认开发商可以就反垄断问题向苹果提起诉讼。

苹果辩称，其应用商店做法（包括应用内购买系统）与索尼的 PlayStation 或微软的 Xbox 等控制台平台没有什么不同。备案文件写道：“苹果需要一种方法来确保贵阳媒体邀约它真的能拿到钱。应用内购买是苹果与许多其他交易平台一样，是实施其商业模式并收回其在该平台上的大量投资基本机制。”

苹果多年来一直在为其 iOS 做法辩护，包括在最近的听证会上。但 Epic Games 正向其提出迄今最艰巨的挑战。目前，苹果正专注于说服法院在其余案件进行期间维持其禁令，并称 Epic Games 对《堡垒之夜》的更新是故意的、可以避免的。