迟迟无产品的Magic Leap为何吸引巨头持续“输血”

小提示：您能找到这篇{迟迟无产品的Magic Leap为何吸引巨头持续“输血”}绝对不是偶然，我们能帮您找到潜在客户，解决您的困扰。如果您对本页介绍的迟迟无产品的Magic Leap为何吸引巨头持续“输血”内容感兴趣，有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线，或留言咨询，我们将第一时间联系您！

腾讯科技讯 随着苹果和谷歌(微博)的“移动 AR”概念启动，增强现实市场再度引发了业界关注防御udp攻击，而在近日，迄今为止从未推出硬件产品的 AR 新创科技公司 Magic Leap，再度获得了 5 亿美元的投资。这家公司曾经被质疑联合特效公司“作假”，但是依然获得了谷歌、阿里巴巴等科技巨头的支持，日前，外媒对于 Magic Leap 深层次的“魅力”和风险进行了分析。

据美国科技新闻网站 TheVerge 报道，此前，Magic Leap 已经累计获得 14 亿美元风险投资，而最近获得的 5.02 亿美元投资，领投机构为新加坡淡马锡，另外谷歌、阿里巴巴、摩根投资管理公司等继续进行了投资。

此次的投资，也给与众不同的 Magic Leap 公司再度增加了一种神秘感。自从 2015 年以来，Magic Leap 据称接近于推出一款紧凑型的 AR 眼镜或头盔，不过两年时间过去了，人们没有看到实际产品，Magic Leap 的“产品”只不过是一些有关其神奇技术的赞美之词。

历史证明，投资人一直愿意在可能颠覆市场的新创公司身上砸下巨资，比如 Thernos 和 Jicero 公司等。从目前看来，Magic Leap 看上去仍然是一家有技术潜力的公司，不过也有人士质疑他们是否能够把承诺变成现实。

Magic Leap 的原型硬件产品据称能够产生栩栩如生的虚拟场景和物体，围绕该公司出现了一些不可思议的传言，比如用户佩戴其设备看到的虚拟场景，几乎和现实场景无法区分虚实真假。

此外，Magic Leap 也设立了内容制作部门，邀请了 Neal Stephenson、Graeme Devine 等游戏和创意人才研发内容，另外也在和 Workshop 和 ILMxLAB 等特效公司展开合作。

不过，在短期内，Magic Leap 仍然难以推出消费者可以使用的AR眼镜和硬件。虽然虚拟现实头盔在工厂、医院和其他工作场景逐渐流行，但是还没有一家公司生产出可供消费者在家中娱乐的 AR 设备。

Magic Leap 对外展示了 AR 娱乐设备的最基础和最终应用领域取得的进展，分别是核心的视觉技术，以及娱乐内容。但是 Magic Leap 可以避开了这两个环节之间的许多问题。比如以下内容：

——在不牺牲广视角的前提下，研发出类似传统眼镜的显示屏

——将各种电子零部件进行缩小，让 AR 眼镜实现可以日常佩戴的重量

——设计一个控制系统，包括实体按钮、手势操控、语音识别，或是这些手段相互叠加。

——设计一个直观易用的用户界面

——支持市面上流行的 AR 相关应用软件，比如 Snapchat

——针对现实场景中的物体，实现视觉识别

——面对采集的海量用户数据，保证个人隐私安全和数据安全

——向消费者进行推广教育，告诉他们 AR 眼镜并不令人惊恐或笨重

面对这么多技术难题，Magic Leap 过去注册的专利似乎给出了一些答案，不过一些专利仍然缺乏实用性。之前媒体曾报道，Magic Leap 在缩小硬件的体积方面遭遇了困难，因此迟迟无法推出实用硬件，Magic Leap 官方否认了这些报道。

未来的 AR 硬件将会记录、识别用户大量信息，面对消费者的信任，Magic Leap 首席执行官阿布维茨（Rony Abovitz）身上并未表现出承担责任的勇气，反而充满了太多的神秘感。

Facebook、苹果、谷歌和微软对于增强现实充满兴趣，希望这种技术能够成为未来的主流移动设备，不过科技巨头们对于 AR 的商用表现出低调。

就在上周，苹果首席执行官库克表示，目前具备的技术还不足以研发出优质的增强现实眼镜。

以往，那些面向消费者承诺“不可能”的科技新创公司往往无法兑现承诺，尤其是那些缺乏硬件经验、内部管理混乱或出现内耗的公司。另外，Magic Leap 可能在接下来研发出所需要的技术，但是他们的竞争对手也会取得进展。

仍在吸引外部投资的 Magic Leap，市场估值高达 60 亿美元，这背后有何玄机呢？

若干年前，Facebook 斥资 20 亿美元收购了虚拟现实厂商 Oculus，随后科技行业内掀起了对 VR 和 AR 的热潮抖音推广策划，Facebook 收购完成六个月之后，Magic Leap 获得了第一笔风险投资。

和 Oculus 一样，Magic Leap 这家新创公司拥有一位特立独行、有些理想主义的创始人，并且在创立早期对外展示了令人难以置信的未来产品前景。

和 Oculus 一样，Magic Leap 这家新创公司拥有一位特立独行、有些理想主义的创始人，并且在创立早期对外展示了令人难以置信的未来产品前景。

和 Oculus 的联合创始人 Palmer Luckey 不一样的是，Magic Leap 创始人阿布维茨过去曾经成功创办医疗硬件公司 Mako Surgical（2013 年被 Stryker 公司收购）。

实际上，如果科技巨头们失去了争夺第一家现代 VR 公司的机会，那么选择第一家伟大的 AR 公司，显然是一个有意义的豪赌。

三年之后，Magic Leap 仍然是一个豪赌。该公司仍在申请一系列有关 AR 眼镜的专利，外界认为这些技术将来将发挥重要作用。外界不清楚 Magic Leap 内部团队在从事怎样的工作，不过他们明显具备了极客文化，一举一动都能够获得外界关注。

对于投资人希望从 Magic Leap 身上获得什么，外界并不明晰。谷歌一直喜欢向研发奇异技术的公司投资，哪怕是最终无果而终的项目（比如模块化手机）。另外淡马锡等一些新的投资机构并无科技行业背景，他们可能是在豪赌一家可能在未来获得巨大成功的企业。

外界持续的资金注入，并不意味着消费者很快能够从 Magic Leap 获得魔术般效果的 AR 眼镜。如果无法推出坚固、体积小巧的硬件产品，Magic Leap 所具有的图像技术将毫无用武之地，目前外界鲜有人谈到该公司的工业设计能力。

Magic Leap 一直在招募优秀人才，但是该公司似乎更关注一个个零部件，而不是一个完整的眼镜产品。另外该公司的一些承诺，似乎不是针对潜在消费者进行宣传，而是更多引起媒体的关注和报道。

除了招募更多人才之外，外界并不了解 Magic Leap 目前将所融到的资金用到了何处。

再过十年，谷歌、苹果可能会销售搭配 Magic Leap 公司摄像头的 AR 眼镜，就好像他们销售使用康宁大猩猩玻璃的智能手机。Magic Leap 旗下的工作室可能会推出 AR 科幻作品等大制作，和许多的科技投资一样，科技公司和风投机构面向这种未来投资合情合理，但这当然并不表明他们认同 Magic Leap 目前的“大话承诺”。