「致命框架」开发者：功名利禄就像毒品，独立

小提示：您能找到这篇{「致命框架」开发者：功名利禄就像毒品，独立}绝对不是偶然，我们能帮您找到潜在客户，解决您的困扰。如果您对本页介绍的「致命框架」开发者：功名利禄就像毒品，独立内容感兴趣，有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线，或留言咨询，我们将第一时间联系您！

「致命框架」开发者：功名利禄就像毒品，独立游戏不需要摇滚巨星

博格斯在演讲中承认，他在开发「致命框架」时受虚荣心驱使，渴望创作出一部众口交赞的「下一款大作」。后来他如愿以偿凭借这款游戏获得了包括 IndieCade、中国独立游戏节（IGF China）和 Freeplay 等机构颁发的数十个奖项提名，然而他诉说在随后一年时间里，深受愤怒、否定、怨恨和后悔等负面情绪的影响，并且嗜酒如命。博格斯陈那段时间完全为了实现目标而活着，并对此成瘾，但最终发现某些追求是永远得不到满足的。

「这真的很难说清楚，因为听上去像是成功人士在抱怨自己的成功，其他人会觉得他清高或不知足。」博格斯在接受外媒 GameIndustry.biz 采访时说道，「问题在于这更像是一种毒品，你在刚刚获得众人关注时自我感觉良好，但过不了多久就得回归现实。你要对此习以为常，保持平常心，就好像吸食了大量咖啡因一样。」

博格斯认为，独立游戏乃是催生这种行为的温床。

「我觉得独立游戏圈子存在一个严重问题，就是某些（开发者）名字和面孔影响力太大了。当一款游戏获得成功，它总是与开发者个人挂钩，因而我们会将所有自我价值与游戏进行捆绑。」博格斯说。

就其本质来讲，许多独立游戏都非常个人化，而开发者则成了它们最主要的营销工具。如果玩家将一款游戏与富有性格魅力的开发者，或者某个鼓舞人心的故事联系起来，将更有可能记住与购买游戏，并主动传播关于游戏的消息。博格斯称在推销游戏和推销自我之间，很多独立开发者都难以划清界限。

游戏圈不乏标志性个人风格的偶像明星。博格斯将著名游药店广告牌戏制作人小岛秀夫和 Ken Levine 视为偶像，曾渴望获得与前辈们同等的业内地位，但博格斯称他现在对游戏开发中以制作人为主导的模式产生了质疑。当被问到如果有年轻开发者像他当年崇拜小岛秀夫那样崇拜他，自己会做何种回应时，博格斯说道：「将艺术作品视为灵感来源没有关系，或者知道约书亚博格斯是谁也很好，但请记住名字只是一个符号。他没那么伟大。这一点对游戏开发产业的所有制作人都适用。」

另一方面，如果玩家将某个开发者视为一间工作室或一款游戏的代名词，对团队其他成员来说也有失公平。博格斯称除了他之外，「致命框架」还有其他三名核心研发人员，分别是阿德里安摩尔（Adrian Moore）、奥莱布朗尼（Ollie Browne）和斯塔特罗伊德（Stuart Lloyd）。「有时我确实担心团队可能对我感到不满，或者认为我试图抢走本应属于他们的荣誉。」博格斯说，「我们讨论过这些事情，团队合作会遇到一些问题，但幸运的是我们总是能共度难关，并且每一次都变得比过去更强大。」

博格斯称「致命框架」的核心研发团队成员仍然还在一起工作，但为了避免再犯同样的错误，他改变了自己的某些做法。在创作「致命框架」时，博格斯为自己设定了多项具体目标，但对于新作，他更关注团队目标能否得到实现——而不再是那些浮夸虚荣，凸显个人价值的抽象成就。

Loveshack 三人组

他说：

作为一间独立工作室，Loveshack 目前还没有在线营销推广怎么做公布下一款游戏的任何消息，但博格斯称自己不会再为了追逐公众好评而陷入自我毁灭的模式：