十年内不可能 智能手机何时会被淘汰？

小提示：您能找到这篇{十年内不可能 智能手机何时会被淘汰？}绝对不是偶然，我们能帮您找到潜在客户，解决您的困扰。如果您对本页介绍的十年内不可能 智能手机何时会被淘汰？内容感兴趣，有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线，或留言咨询，我们将第一时间联系您！

“万物互联”非常美好，但是否真的适合我们的使用习惯又得另说，抛开这点不说，其描绘的蓝图也绝非一夕一朝之功就可达成，以此来断言十年内手机将被淘汰实在是武断而不负责任。

千百年来，人与人之间因为交流得以更好地协作，完成生产生活，而交流最初的介质是面对面的语言沟通，随着人类对自然的探索和发现，传播的介质发生了重大变化，最终固化为一种实体的通讯工具。而通讯工具历经数代演变，由早年飞鸽、书信演变为无线电时代的电报、固话、BB机和现在流行的手机，然而在智能手机诞生之后，它的发展超出了便捷通讯的范畴，在移动互联网的支持下集合了更大的领域，成为人们生活网络的中心，订餐、购物、付款、娱乐等等功能皆可通过它轻松完成。

但在今天智能手机发展得如火如荼之时，我们也必须看到它只是人类通讯史演变中的一个过程，凡事有出生自然就会有消亡，如今，也出现了很多探讨下一代通讯设备的声音，那随着科技的发展，手机会不会被淘汰呢?而据美国财经新闻网站CNBC报道，瑞典电信设备制造商爱立信在40个国家和地区调查10万人，其中有一半的受访者认为，智能手机也会被其他设备所淘汰，进入历史博物馆，而这种淘汰在未来五年之内就会发生。

手机会长期占据我们的中心

“当下时代最残酷的事情是什么?不是千刀万剐，不是生离死别，而是忘带手机!”这虽然看起来像句玩笑话，但的确是我们这个时代的真实写照。KRC研究公司今年7月在美国、英国、巴西、中国、西班牙、墨西哥与印度等国访问了7112名智能手机用户，其中22%的人表示比起放下手机，更可以放弃周末性生活。而在2014年，温州大学城市学院学生会曾发起过一项“暂别手机24小时”的体验，30个报名参加学生在30分钟后，就有14名体验者中途退场，3小时后，该活动更是因为体验者“全军覆没”而提前结束。

摄影师Eric Pickersgill摄影作品《Removed》

类似的例子不胜枚举，表面上是人们自制力薄弱，实质原因是智能手机承担了我们生活中心的重任，人可以不玩手机，却不可以不社交。特别是在手机逐渐集成了钱包、播放器、相机等等功能后，它存在的意义可以说仅次于食物、水之类的生存需要，放弃它一定得有更好的替代品出现，否则人们的生活会出现痛苦的倒退，而目前试验过的智能手表、眼镜、手环等等皆不能担此大任。

事实上，真正意义上的智能手机兴起也就是从2007年iPhone发布至今的短短8年时间，过程中手机各模块虽然突飞猛进，但远未到达顶峰，指纹识别、虹膜识别、3D触控、光学防抖之类的新东西还在持续不断的融入，所以说智能手机的发展现在才步入正轨，处在爆发期，谈淘汰为之尚早。

穿戴设备的局限性

2015年的MWC，可以说是手机最落寞的一届大会，因为海量的虚拟现实和穿戴设备前所未有的大出风头，一时间各种关于它们将革掉手机命的论调甚嚣尘上。

客观而言，穿戴设备在便携性和智能性上的确优于智能手机，某些特定场景下其拥有理论上更优秀的交互体验，比如智能眼镜的抓拍、智能手表的消息推送。华为在当时MWC上就发布一款Talkband N1智能耳机，它除了可以听音乐之外，还能够提供基本的运动监测与语音交互，比如当你跑步时，就可以在听音乐的同时随时询问“耳机”你跑了多少公里、多长时间，甚至是你身体的目前状况。

相比需要掏出手机再查看数据，TalkBand N1的解决方案就明显更加智能自然。

但是，这些设备的出现多是智能手机竞争加剧而转移战场之后诞生的产物，并非市场的刚性需求，所以大多昙花一现之后就不见踪影，可能由于技术原因，华为的TalkBand N1耳机至今还不见销售。

而且，各种穿戴设备运行的前提大多建立在绑定手机的基础之上，依赖手机的应用程序提供服务。虽然未来将一个个的程序移植到穿戴设备上并非不可能，但各穿戴设备之间并不能有谁可以单独取代手机功能，只能各自为战，即便是现在简单的健康数据，也必须用手机统一集中数据，才能得到全面的分析结果，进而连接第三方软件寻求方案。

所以，穿戴设备只能是智能手机在数据收集、快速交互功能上的延伸，做不了一个真正的“革命者”，两者相互依存的关系远大于竞争。

手机发展未到瓶颈

持有手机消亡论观点的人，很大一个理由就是现在手机的发展进入了停滞阶段，形态上数年没有变化，仍是触控屏加一个壳的设计。其他方面也是如此，虽然连年都在进步，但真正让人感知到的少之又少。这种观点其实是对手机发展历程的误解。

之前我们就说到，现在的智能手机其实才刚刚走上持续发展的正轨，之前的几年是破旧立新的阶段，处于爆发期，自然会涌现出过往不曾有的新鲜玩意，但那是建立在耗费多年技术积累的基础之上的，不可能持续发生，而新技术从创新到商用必然要相隔一段时间，比如说电池技术。

但即便是这样，目前手机的发展也并非没有突破。比如在成像领域，各种花式的堆栈式、RGBW、RWB 1微米传感器层出不穷，相位对焦、激光对焦、4100万像素、光学防抖等相机的专业功能被不断吸收入手机，三星之前的K Zoom和华硕最新的ZenFone Zoom更是连光学变焦也没有放过。除此之外，音频方面的HiFi追求、性能方面的64位处理器、交互方面的指纹识别和压力触控也都是近两年创新的力证，单凭形态不变就断言手机发展陷入瓶颈实在是一叶障目。

另一个看衰手机的理由是当下手机同质化情况严重，配置大同小异，但我们看其他领域，汽车、相机也是同质化普遍，怎么就没人说它们会被淘汰呢?

骨传导“无”边框手机夏普SH305

即便我们只看今年手机的状态，也有很多功能尚无普及，比如指纹支付、Type-C接口、曲面屏等等，而骨传导、无边框、压力触控等等黑科技更是才方兴未艾，手机这种形态的个人工具仍大有潜力可挖。

光明在未来的云计算

基于以上的叙述，我们认为：手机与任何历史中诞生的工具一样会被新的工具取代，但这是一个漫长的过程，近年内手机仍会是我们生活的中心工具。至于何种设备来取代现在还很难说，但按如今趋势可以肯定的一点是，它一定极大依赖云存储，进行数据传输和调取，这样才能极大减小设备体积，提升便携性。

但以目前4G都尚无普及的网络情况而言，无疑是不现实的，即便是4G技术满负荷运行也难以满足直接在云端存储、调取的需要，实现这一点至少得5G技术的1Gbps以上速度来临之时。

华为5G网络基站

目前主要有华为、诺基亚、三星等几家厂商在进行5G技术的研发，先前诺基亚已经在日本测试过5G网络，华为也与英国萨里大学合作在开放、合作的环境设置5G环境，虽然看似都进展有序，但真要实现商用至少得到2020年，算上普及的时间、新设备的诞生普及那怎么也是2025年之后的事了。

总结

早前有砖家断言，最多十年手机就会被淘汰，他的论据是新的智能设备(纽扣、鞋子、耳机、手表、人体植入)会取代手机连接世界的功能，由千千万万带智能化的普通产品分解掉手机的功用，达成“万物互联”的理想。

“万物互联”非常美好，但是否真的适合我们的使用习惯又得另说，抛开这点不说，其描绘的蓝图也绝非一夕一朝之功就可达成，以此来断言十年内手机将被淘汰实在是武断而不负责任。

五年后智能机会是什么样 除了更快更薄

五年以来，智能手机的变化已经让很多人瞠目结舌。我们目睹了诺基亚机皇的彻底没落，一批低价格高性能的智能机逐渐成为主打，手机还正变得越来越大，处理器越来越快……但是，我们不得不承认，相对于移动端的应用发展和智能硬件的层出不穷，手机的变化本身却没有给我们更大的想象空间。除了更大，更快，更便宜以外，手机本身究竟还能怎么变？

Aparna Chennapragada，谷歌 Google Now的产品经理，在接受“商业内幕”网站的访问时，对于这个大家关心的问题给出了答案。Google Now是谷歌的虚拟助手应用——它的特点和理念或许正代表着谷歌对下一代手机的期待。

来听听她到底说的是什么吧？

未来手机的三个转变

“移动改变一切。”这句话已经成为人所共知的事实了。但是 Chennapragada 强调了三个“转变”：

“在手机上，你会想直接要一个答案，而不是一下一下划屏幕。手机也会直接提供答案（而不是通过很多的中介操作）。这是第一个转变。”

那第二个转变是什么呢？“在台式机上，你通过搜索引擎搜索，找到你需要的服务。但是在手机上，你通过 Spotify播放音乐，用Uber打出租车。你不是搜索什么东西的答案，而是直接把东西搞定。”

“第三个转变，这更接近我在谷歌做的工作……因为对于手机这种局部注意力设备，你需要的是让你想要的信息找到你，而不是你去主动寻找你想要的信息。这是一个很大的转变。即使对谷歌也是如此。”

虚拟助手：不让用户找信息，而让信息找用户

虚拟助手是最时髦的新技术之一。现在，谷歌的Google Now，苹果的Siri，微软的 Cortana。Facebook有M，都在加紧对这个部分进行布局。Chennapragada说。“对于我们而言，在谷歌新的核心工作就是在帮助用户……帮助你更快找到问题的答案，更帮助你如何直接搞定问题。”

这是谷歌的新角色，它历来擅长于提供大量的数据，让用户通过搜索来找到答案。但是，当人们现在变得更忙碌了，现在他们需要的是直接让正确的信息找到他们。

这是谷歌现在所做的。它学习你的一切，在你活动时提供任何你可能需要的积极的信息：天气，体育比分，封路，还是您的计划——用户获得他们所需要（或谷歌现在认为他们需要）的信息，而甚至不必“搜索”。

那么，五年内你的手机会是什么样子的？按照Chennapragada的观点，大概是这样的：

“作为用户，我希望看到两件事情发生。……其一是，技术能够帮助我搞定一些真正繁重的工作。具体点说，我不仅仅想要有用的信息，而且要信息直接找到我。今天，如果你仔细想想——已经有35亿人拥有了手机，这些手机一刻不停的发送信息，像35亿台广播站。所以在一个众声喧哗的时代，你需要选择收听只适合你的频道。“

简而言之：虚拟助手，人工智能驱动的过滤器，会帮助用户直接寻找到他们的目标。

但是虚拟助手会不会引起人们的反感呢？比如说，一个了解你全部的信息的机器万一被人窃取了密码，或者，它会不会偷偷把你的信息传给谷歌呢？

“我现在已经想过这个问题，有两个基本原则，一个原则是用户控制，用户代理，用户需要坐在驾驶座上——基本上是说，用户首先必须表示他们有招聘助理的意愿–他们说，“嘿，你可以用我的这些数据，给我带来这些具体的收益。“必须是用户选择加入才能加入。这是之一。

“其二，透明这件事意味着，你不是给把你的信息提供给一个机构——你不可能在一个黑箱里。举个例子，你的历史位置之所以有用，是因为当你去你接送孩子日托的时候，你需要知道你在哪里，你前方的路是否交通事故高发。”

APP的本质：内部搜索，解决问题。

这个时代已经有了太多的APP，甚至数以百万、千万计，然而它们大部分是重复的，但是其中能解决问题的有多少种呢？

“我想另一件事是：下一代的APP是什么？这是一个非常有趣的问题。我个人认为，我们可以去分拆和释放应用程序的功能本质。应用程序的本质，难道不应该就是一个帮助用户达到目的的工具吗？无论设备是什么，但满足用户需求的方式只有一条。“

比如说 Spotify：用户并不关心它是一个专门的APP，还是移动端的网页，还是别的应用程序的插件。他们只是想听音乐，这就够了。

这样一个愿景跟Facebook的计划有一点儿不同，Facebook的观点还要更进一步：未来许多APP都会被用户和公司之间的即时通讯所取代，或者他们的虚拟助理M。

Chennapragada不会对Fac广告软文怎么写ebook的计划发表评论，但她不完全同意APP会完全消失这样一个结论。未来面对世界上如此之多的APP，谷歌的做法不是完全去掉它们，而是以用户需求为核心最大化的整合APP提供的服务和内容。“谷歌已经开始着手建立APP的内部索引，让你直接搜索应用内部。但是现在的难点是：用户难以适应在不同的文本之间跳跃，在不同的应用之中跳跃。“我们现在的观点的比起‘应用程序萎缩或者消失’这种说法更加灵活，我们会说‘你的应用程序现在会有比以前更多的展示机会’。”

手机硬件：不用传感器，而是处理器

当我们检查了几个未来的趋势之后，最终我们会回归最基本的东西——硬件本身。在智能硬件层出不穷的今天，智能手机的硬件却难称智能。

Chennapragada讲了一个她所经历的案例：“有一个用户使用停车位置应用，结果当他有一次下飞机的时候。智能手机告诉他，‘你现在把车停下了’。”

这个案例是非常有趣的，谷歌正在努力探索黑科技，而各个应用开发者也在带来更新的应用。但是全球数以百种的不同机型，不同版本的安卓用户面临的却是一个问题：它们缺乏硬件提供的信号。

“我们可以投入更多资金在传感器上来解决这个问题，但考虑到电池寿命和传感器占用的空间，这并不是聪明的选择。所以我们的方法是，综合利用其他的信息，提供合理的精确度。”

这或许也是谷歌的未来：Chennapragada所描述的，正是“语境运算”，进行语境运算所需的四种关键数据为：社交、兴趣、行为和个人。手机将这四种数据结合起来，得出一份“可行性报告”，然后从这份报告中筛选并执行最合理的行动。手机尽管在传感器上不如智能硬件，但是未来它会成为各个智能硬件或者其他传感器信息聚合的处理平台，综合各种其他信息，为用户提供最抖音短视频主页分享优的位置判断与解决方案。