AppsFlyer如何防止“应用商店劫持”影响归因?

时间:2021-07-15 | 标签: | 作者:Q8 | 来源:Arvin Li网络

小提示:您能找到这篇{AppsFlyer如何防止“应用商店劫持”影响归因?}绝对不是偶然,我们能帮您找到潜在客户,解决您的困扰。如果您对本页介绍的AppsFlyer如何防止“应用商店劫持”影响归因?内容感兴趣,有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线,或留言咨询,我们将第一时间联系您!

< ">相比海外Google Play的一统天下,国内的安卓市场显得非常碎片化。不同的应用商店各霸一方,都希望能够提高自己的下载量,导致“劫持”的情况非常流行。那么,应用商店“劫持”会对广告投放与归因造成什么影响呢?要回答这个问题,我们需要一些背景知识铺垫。

< font-size: 16px;">首先,我们需要理解广告主会进行“分包”。通常来讲,广告主如果在应用市场A,应用市场B同时上架自己的App,就会打成两个渠道(文案 公关危机应用商店)包:APK-A与APK-B,这样可以追踪不同渠道的下载量。另外可能的原因则是应用市场A与B都拥有自己的效果类广告平台,在这些广告平台进行投放时,下载必须指向对应的自有商店。



< font-size: 16px;">其次,我们来简要地回顾一下归因逻辑。以AppsFlyer为例,归因的起点是用户激活了嵌有AppsFlyer SDK的App。此时SDK将向服务器发送一条请求,询问有没有见过对应App,对应设备的广告点击数据。另外一方面,AppsFlyer之前已经接收到广告渠道回传的点击数据,从而可以完成归因动作(将激活归因给某个点击)。

< font-size: 16px;">现在回到文章开始的问题,应用商店劫持是如何影响归因的呢?有了对“分包”和归因逻辑的理解,我们就可以从整个流程中发现问题了:

< font-size: 16px;">用户点击广告,目标效果是下载APK-A(点击链接中包含APK-A的包名信息)。

< font-size: 16px;">用户准备下载时,本地应用商店发生“劫持”,用户其实下载了APK-B。

< font-size: 16px;">用户激活App,AppsFlyer SDK询问服务器:有见过包名是APK-B的,在这个用户设备上发生的点击吗?

< font-size: 16px;">服务器回答没有(因为点击信息是指向包名APK-A的)。

< font-size: 16px;">这个下载激活被归因成自然量(没有广告互动),广告平台错误地被认为没有任何贡献。

< font-size: 16px;">细心的读者可能已经发现问题的关键了:有没有办法使APK-A和APK-B的包名一致?这样App激活和点击就可以打通了。但是,APK-A和APK-B的下载量还能同时区分出来吗?

< font-size: 16px;">AppsFlyer给出的答案是有办法,能区分!我们提供独特的字段“AF_STORE”可以保证不同渠道包APK-A与APK-B的包名一致,但是同时可以区分营销精准化他们的下载。

< font-size: 16px;">具体的实现方法可以分为两种,选择一种操作即可:

< font-size: 16px;">技术人员在Manifest里面写入不同的“AF_STORE”值:

< font-size: 16px;">APK-A:<meta-data android:name=”AF_STORE” android:value=”A” />;

< font-size: 16px;">APK-B:<meta-data android:name=”AF_STORE” android:value=”B” />;

< font-size: 16px;">技术人员在代码层级利用API写入“AF_STORE”值:

< font-size: 16px;">APK-A:AppsFlyerLib.getInstance().setOutOfStore(“A”);

< font-size: 16px;">APK-B:AppsFlyerLib.getInstance().setOutOfStore(“B”);

< font-size: 16px;">现在我们带着解决方案再回顾一下整个流程:

< font-size: 16px;">首先,APK-A与B包名一致,但是AF_STORE的值分别是A和B。

< font-size: 16px;">用户点击广告,目标是下载APK-A(点击链接中包含APK-A的包名信息)。

< font-size: 16px;">用户准备下载时,本地应用商店发生劫持,用户其实下载了APK-B。

< font-size: 16px;">用户激活App,AppsFlyer SDK询问服务器:有见过包名是APK-B的,在这个用户设备上发生的点击吗?

< font-size: 16px;">服务器回答有(点击信息是指向包名APK-A的,但此时APK-A=APK-B)。



< font-size: 16px;">这个下载激活被归因成非自然量,广告平台被正确归因。同时,AF_STORE=B。目前,这个字段会展示在原始数据报告里。

< font-size: 16px;">流程中“劫持”的展现(用户本来是要在应用商店A下载,却被劫持到B)可以参考点击链接信息与广告平台的设置:用户下载的应用商店是B,但是在广告平台上广告主设置的却是A。

< font-size: 16px;">通过AppsFlyer提供的网络策划“防劫持”方案,广告主可以准确地了解用户获取的真实渠道,同时广告平台的价值也能被正确地体现。

AppsFlyer如何防止“应用商店劫持”影响归因?

上一篇:5种免费的方式,推广你的Instagram账户
下一篇:投放谷歌广告一定要找代理商做吗?


版权声明:以上主题为“AppsFlyer如何防止“应用商店劫持”影响归因?"的内容可能是本站网友自行发布,或者来至于网络。如有侵权欢迎联系我们客服QQ处理,谢谢。
相关内容
推荐内容
扫码咨询
    AppsFlyer如何防止“应用商店劫持”影响归因?
    打开微信扫码或长按识别二维码

小提示:您应该对本页介绍的“AppsFlyer如何防止“应用商店劫持”影响归因?”相关内容感兴趣,若您有相关需求欢迎拨打我们的服务热线或留言咨询,我们尽快与您联系沟通AppsFlyer如何防止“应用商店劫持”影响归因?的相关事宜。

关键词:AppsFlyer如何防止“应用商

关于 | 业务 | 案例 | 免责 | 隐私
客服邮箱:sales@1330.com.cn
电话:400-021-1330 | 客服QQ:865612759
沪ICP备12034177号 | 沪公网安备31010702002418号