以后，App Store审核对我来说不再是压力

小提示：您能找到这篇{以后，App Store审核对我来说不再是压力}绝对不是偶然，我们能帮您找到潜在客户，解决您的困扰。如果您对本页介绍的以后，App Store审核对我来说不再是压力内容感兴趣，有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线，或留言咨询，我们将第一时间联系您！

< ">

< ">今年在大环境都反馈苹果审核变慢的行情下，我却完全感受不到来自这方面的压力。

< ">原因是因为最近几次的版本迭代，我在当天下班时提交了审核，第二天上班没多久，就收到苹果审核上架的邮件。几次高效的过审，让我隐代运营公众号隐感觉事出必有因，于是在简单的分析下，终于知道为何最近起来去上班，心情美美哒。

< ">我是流书的产品经理，在做一款连接人与书的App，希望能打造一款符合当下碎片化时代的阅读产品。移动互联网时代的快速发展，让我们在迭代产品上也越发快节奏，有时候刚打磨好的产品功能，就迫不及待的想让用户尝试。

< ">因此ssl公司，迈过苹果的审核，就是产品上的第一道门槛，而如何快速迈过，居然还夹杂了一点小学问。

< ">我作为流书的产品经理，给大家简单分享下团队背后付出的努力。快速上架可不仅仅是提交完，一觉过去睡那么简单，但是事后又可以变成只睡一觉那么简单。

< ">去年下半年，我们内部开始筹划，打算做一款连接人与书的产品，产品名为流书。基于现有的资源，我们从读书笔记这块进行切入，从18年10月份开始到现在，iOS已经持续更新了8个版本。而第一个版本上线的时候，我们经历了最煎熬的日子，并且持续了半个月。现在回首看着这些紧密的“被拒绝”，心情还是有点五味杂陈。

< ">在产品发布初期，我们内部其实希望首版能尽快上线，为此还特地申请了加速通道，但结果还是足足磨了半个多月才上架。而我的心情就像是坐过山车一样，打回修改，再打回修改，再打回再修改，第一个版本的审核期，来回就足足被拒绝了4次。

< ">主要问题都出在哪？这张当时被驳回的截图，差不多说明了一切根源。

< ">由于当时苹果还提供了沟通电话，这里就不便放原图了。

< ">由于我们的产品是完全免费，因此第一时间排除掉支付内购等问题，后面总结下来主要集中在三大块：

< ">第一块：最常见的毛病，关键词过度优化。

< ">鉴于苹果对App分发的唯一性，导致国内开发者对ASO这块追求很狂热。因此，关键词堆砌过多，就很容易触碰到警戒。当然前期我们也比较心急，希望能尽可能的将产品关联到更多的概念。被驳回后，也没就完全砍掉各种描述，只是尽可能顾及到语义的表达。

< ">第二块：最基础的毛病，产品适配不全。

< ">这块主要是由于开发资源，前期并没有针对iPhone X适配。根据苹果的要求，没有完全适配的话，也不允许上传6.5英寸的屏幕截图。常规的做法是马上适配，而我们为了进度，是直接去掉了6.5英寸屏幕截图。这种反其道而行之的脑回路，大家可以在江湖救急时用用，最好还是走主流路线。

< ">第三次：最模糊的毛病，技术问题

< ">由于不存在完全没Bug的产品，因此一旦在测试环节松懈的话，传导的恶果就会呈现。这个也是后续反反复复被打回来的主要原因。

< ">在内部匆匆上架的情况下，很多时候这个问题模块解决了，其他的模块又出现一些异常。如果遇到第三方接口不稳定的情况下，赶上测试审核，这个锅也要硬背。当然，在后续的迭代，在测试环节就不再那么草率了。

< ">跌跌撞撞，一个个小问题都解决掉，产品终于通过审核了。普天大庆！当时心情那个激动呀~

< ">在历经第一次产品发布的频频试错，为了避免悲剧再次重演，我反复的去查阅了《App Store审核指南》。相对烧高香或临时抱佛脚，仔细理解下来App Store的生态规则也不是那么难，后续版本的迭代，把可能出现的错误进行了规避。现在基本可以做到，当天下午提审，第二天上班没多久，就收到审核上架的邮件。

< ">我把后续版本的审核时间进度，进行了一个简单的数据汇总，可以直观的看到，时间是越来越短的趋势。

< ">当然中间有个小插曲的版本，也是表格数据趋势有断层的原因。那因为在2.3.0版本时，我们因为一个政策上的小问题，又被打回了一次。所有这些汇总的迭代时间，都可以用第三方追踪到时间点。

< ">由于我们是只在排队审核时撤销，所以并未受到苹果的惩罚机制。在被驳回后迅速修改提交，总共也就只花了2天的时间。在这个小插曲过后，审核时间又进一步的缩短。

< ">经过这几次的来回，我们发现到一个很微妙的事情：苹果对于表现良好的App，排队审核的周期会越来越短，审核进度只会越来越快；而一旦犯了错，比如被驳回，就会延长后续排队的审核时间。然后想在后面提升速度，只能通过几次良好的迭代表现，得到苹果的认可。

< ">所以，如果你最近的几次版本都被打回过，那么就只会感受到苹果的审核周期越来越长。在年后看了相关的报告，我却完全感受不到所谓的审核长周期，我想可能就在于这个差异点。

< ">最后，再说几点细节上的问题：

< ">大家都知道，申请加速没办法解决产品本身的问题，但它可能没之前传的那么神乎。因为我们在初版提审时，就马上申请了加速，在几次被打回再排队过程时，并没有每次都感受到加速排队。申请加速一次，当前版本会持续有效的加速排队，可能是种错觉。

< ">苹果的审核偏好，更倾向于产品之前的审核情况，你让他们审核得越顺利，他们也愿意更快的对你放行。这里面可能暗含了那句古语的智慧，与人方便，与己方便。

< ">虽然App Store严格的审查机制，有时会让开发者们叫苦连天，但无法否认，这些年苹果苦心经营了一个相对公平的生态环境，让我们能更专注在产品本身。

< ">这段期间以来，苹果刮起的各项政策风暴，逐步加强审核力度，打击版权和侵犯用户隐私等问题，清扫了很多马甲包和废弃应用。但对于我们来说，完全不受任何干扰和影响。除了在文化上的差异，会有一些很小的误会外，在更多的方面，App Store营造了一个相对正向的大环境。

< ">相对很多较好的产品，流书还只是刚刚起步，暂时没在ASO和产品传播上铺设资源和精力。希望后续在App Store上有所收获时，我们能再拿出一点心得同大家分享交流，就像我们打造产品的初衷，能在自己学有所思的时候，同他人一起分享交流。