为什么大批图文作者开始转型视频创作

小提示：您能找到这篇{为什么大批图文作者开始转型视频创作}绝对不是偶然，我们能帮您找到潜在客户，解决您的困扰。如果您对本页介绍的为什么大批图文作者开始转型视频创作内容感兴趣，有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线，或留言咨询，我们将第一时间联系您！

导读：昨天看了一个报告，显示用户在视频的阅读量、停留时长都要显著以危机公关为主题的文章超过图文。

因为文字难读、难写、难换钱。

文字、音频、图片、视频，文字是其中普遍最抽象的信息载体。这导致受众在阅读文字时，需要调动的储备知识最多。

“今已亭亭如盖矣”，这句话读的时候不仅要有想象力，还要有一定的人生阅历，否则读的时候只觉得写岔了一笔，读不出物是人非。

对于时事的分析文章，读起来则更加痛苦。不少专业作者默认读者已经知道一件事情的前因后果，只会专心讲当下重点。读者万一只是想稍微深入了解一点的路人小白，往往会读得云里雾里，感觉满篇都是黑话切口。

例如最近的美帝黑人暴动，要把画面说得热闹很容易，摆几组数字放两张图，就足以营造出美帝天下大乱的感觉。

但是要把黑人暴动的前因后果稍微过一遍，那就要涉及到三角贸易、美帝司法体系、工业化进程、一二次世界大战与冷战的外部冲击等等。写得少了，观点的支撑显得单薄无力；写得多了，恭喜你，你可以出书了。

知乎上的创作者们，每天都会自觉或不自觉地为这个平衡点而抓狂。只有自己开始动手写字，才会明白为什么“深入浅出”是对文字工作者的五星级评价。

除了阅读时的高门槛，文字的阅读方式也很不友好：文字阅读是可以回滚的。

图片、音频、视频的“阅读”方式，一般都是一个方向走到底。音频正常播放，图片流刷刷刷，视频更有可能1.5倍速。危机公关成功的案例

你要是对一段音频反复中断回滚重听，那你大概是在练习英语听力；你要是对图片视频反复回滚观看，那你要么是干剪辑这行的，要么是在做针线活。

文字不同，文字可以轻易中断回滚。有时是因为这一段读爽了，想再玩味一遍；有时是读得卡壳，感觉被作者带到西伯利亚去了，不得不再从清醒的断点处再来一遍。

这种回滚的阅读方式，对多数普通人来说是一种陌生的体验。在单向“阅读”图片、音频、视频的过程中，读者可以做到全程被动吸收，甚至可以做到不需要思考，情绪只要跟着创作者的信息流，就可以完成一次不错的信息吸收体验。

但是文字阅读的回滚，实际上给了读者一种自主权，自己决定需要加强哪部分内容，又应该放弃哪些。在文字阅读中，读者实际上有着较大的自主权，他不是头盘、汤、副菜、主菜、甜品这样流水线般被喂着吃，他也可以自己端着碗筷挑着吃。

这就麻烦了，因为很多读者不会挑。更多时候，是读者看着满桌菜，然后饿晕过去。

文字这些黑魂式的阅读体验，不仅折磨着读者，也折磨着创作者。

虽然从内容创作角度，文字大概是创作成本最低廉的内容形势，一支笔或一部手机，你就可以开始写作。而图片需要一个画板，音频需要一部收音干净的麦克风；视频最惨，至少需要场地、灯光加一电视广告图片台iPhone，和不少的后期。

但就内容的责任而言，文字创作者必须对内容背上一切责任，不管是选材、立意、论据还是观点，这一切都是一个人完成。一笔必须成文，一人必须成军。

形成范式的图片、音频、视频内容都可以进行一定的工业化改造，甚至达到流水线标准，出现明确的分工和可高度重复使用的素材。这些对于文字创作来说，都是奢望。

连找代笔都是一件难事。有些网文写手早已经不动笔，靠三五个写手生产文字，但就这样，也要每天读个五六千字圈阅改批，和一个秃头编辑的工作量也差不到哪去。

写字，实在是件苦活。

难读难写也就罢了，难赚钱才是真。