微信内测“不常联系的朋友”功能

小提示：您能找到这篇{微信内测“不常联系的朋友”功能}绝对不是偶然，我们能帮您找到潜在客户，解决您的困扰。如果您对本页介绍的微信内测“不常联系的朋友”功能内容感兴趣，有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线，或留言咨询，我们将第一时间联系您！

某一天，你突然发现微信联系人（已经完全不能有好友这个称呼了）已经突破一千人，然后狂飙突进的奔向五千人。

一面之交的朋友、学生时代的好哥们、因工作添加的陌生人、需要汇报工作的上级、嘘寒问暖的家人……这些人都混杂在一起。很多人觉得微信以及朋友圈已经不再是一个强关系的圈子，以前可以信口开河的发朋友圈，如今已经变的越来越小心。因为朋友圈已经成为比拼加班、进行摄影比赛的地方。简言之，一个单纯关系的圈子变得越来越复杂。

面对这种境况，很多人开始不得不设置分组或者选择不发言。而与此同时，微信方面也注意到了这些日益浮现的社交问题，并打算进一步采取行动。

日前，自媒体大V冯大辉 @Fenng以及多位网友发截图曝料，微信正在内测“不常联系的朋友”的功能。该消息传出后，立刻引起很多网友的讨论，有人甚至调侃道“这是不给暗恋狗留活路”。不过话说回来，以后用户似乎可以直接分组设置或清除掉很多不常联系的人。这样做，或许可以让微信好友变少，同时或许可以让社交变的更高效。

具体来看，在微信中“我-设置-隐私-通讯录黑名单“路径下，多出一个“不常联系的朋友”的模块功能。打开该功能后，则有半年内无单聊、无共同小群、半年内没有回复过他（她）的朋友圈三个选项。进行选择后，会有下一步的设置。但目前并不清楚，下数字营销中台一步是将这些联系人删除还是打入冷宫。然而对于此功能，腾讯方面并未置评。

不过，微信可能推出的这一新隐私设置功能，却让爱凑热闹的众网友炸了锅。赞同的、反对的、恶搞的，不一而足：

“给暗恋狗留条活路”“清理备胎三要素？”“几乎全在此列”“这样子感觉我有百分之九十好友都会进去”“我目前就是手动这样区分的”“需要的是他已经把我删了但我还不知道的选项”“我觉得不行”“我觉得可以”“我觉得这样有失公正”“微信真的比我想象中的要严格!”

一直以来，为了让微信的用户体验变得更好或者让微信环境变得更安静，微信团队确实是做了一些努力。比如，在iOS版微信6.5.12以及安卓版微信6.5.10的最新更新中，都推出一大新功能——可以设置某条朋友圈的互动不再通知。该功能，是为了解决用户发朋友圈后收到数百上千条的评论以及点赞。朋友圈消息被众多好友评论或点赞，本来是一件喜悦以及极大满足虚荣心的事情。但过量后就成了一种负担，甚至是一种打扰。

在此前的6.5.7版本中，微信还在隐私设置中推出了“允许朋友查看朋友圈的范围”的功能，该功能包括最近三天、最近半年和全部三个选项。正是最近三天的隐私设置，在社交媒体以及媒体上引起网友们广泛的讨论。很多人认为，这种设置造成了某种社交不对等，加了好友本来想通过朋友圈加深对这个人的了解，没想到看到的是这样的隐私隔离。还有人认为，这在很大程度上阻碍了人们的窥伺欲望以及有损人们的好奇心。还有人认为，这种设置某种程度上只满足了小部分人的深度社交需求——被遗忘，却忽略了大部分的需求。

微信的隐私设置之所以引发这么大的争议，正是因为该产品在人们的社交、生活中扮演的角色越来越复杂。当初微信的用户以指数级的速度增加，这些用户可能来自QQ、新浪微博、腾讯微博、陌陌等平台，他们所看重的不仅是该平台可以发免费的语音，他们还看中该平台营造的一种干净简单、可以信赖、不被打扰的熟人社交。

然而，微信快速的发展以及扩容下，该平台上的很多内容开始发生微妙的变化。不得不说，微信已经成为一张社交名片，就如当初面试的时候很多公司都会让面试者留下微博、博客、LinkedIn账号。可是对于很多人来说，朋友圈那些可能将自我的个性展示的淋漓尽致的图片和文字，并不是面试官或未来的上级喜欢的，同时这也是求职者不希望被曝光的个人隐私。但是，在微信联系人突破几千人、微信搜索功能日益强大的背景下，朋友圈被公开展示的几率变得越来越大。

由此，微信以前那种社交生态在渐渐的被打破，微信用户开始做出分组、少发朋友圈的举动，而微信方面则开始隔三差五的希冀通过自己的干涉、加强控制来保持微信昔日的社交平衡。然而，微信被释放的能力越来越多，它不再是一个单纯的社交软件，同时它还是一个打车、购物、支付账单、吃喝玩乐的平台。可以说，越走越远的微信已经回不去了。

从微信构建的庞大生活生态来看，它或许正走在上坡路，未来还有很大的潜力。但单从微信构建的社交生态来看，很多人将它的三天隐私设置类比于当年的QQ隐身。这是不是意味着，如日中天、拥有9.38亿月活用户的微信可能已经开始走下坡路了，或许可以说遇到社交危机了。越来越多的人选择QQ隐身，代表他们已经开始从该社交平台上撤离。那么，微信用户的三天隐私设置是否具有同样的寓意。有人认为，两款产品不同，所以不能这样简单的进行比较，毕竟微信用户看的更多的是朋友圈内的时间流信息，而不是某个用户的朋友圈。而且某个用户设置了三天可见，也不代表其他人就会不与他联系。

如果对标国外的Facebook，其实它也曾遇到过类似的危机。以前扎克伯格拒绝将 Facebook 的work profile 和 fun social profile 分开展示，然后越来越多的Facebook 用户陷入到社交、形象展示困境中。还好，Facebook旗下不只有Facebook一款产品，还有偏向即时通讯的WhatsApp和Messenger，以及更年轻化、符合年轻人个性化使用习惯的Instagram。所以对Facebook不满意的用户，大可以选择Facebook旗下的其他产品，甚至是更刺激的、阅后即焚式的Snapchat。

在Facebook这颗超级大树下，像Snapchat这样的小草之所以能茁壮的成长，正是因为Facebook已经不能满足、覆盖很大一部分年轻用户的新需求了。但是Instagram迅速跟进Snapchat，并展开亦步亦趋式的抄袭，这使得后者的用常用的危机公关方式户、KOL，甚至广告客户大量的流失（Facebook最新财报已经证明了这一点）。所以，Facebook旗下的Instagram很大程度上弥补了Facebook的短板和缺口。

反回来说，微信在中国社交界老大哥的地位，让其拥有了很多的社交优势。在一开始，这种新兴的产品体验以及巨大的流量和用户优势（QQ带来的）确实让其他公司望尘不及，这在很大程度上会压制其他公司社交产品的发失败的危机公关案例分析展。然而，当微信不能覆盖一部分用户或不能满足一部分用户的需求时，这或许正是其他社交产品崛起的好时机。很多用户可能已经不喜欢微信式的聊天，而是更渴望Instagram式或Snapchat式的聊天。而三天可见不正是一种放大版的Snapchat式的聊天吗？但遗憾的是，微信不是Snapchat，而且微信也未必可以很好的满足用户类似的社交需求。

所以对于腾讯来说，微信+QQ的组合已经不够了。未来要不学习Facebook打造一个类似的产品矩阵（当然不一定非得是Facebook+WhatsApp+Messenger+Instagram的组合，但至少要用这样的产品结构覆盖大多数的用户或满足大多数用户的需求），要不就允许类似于Snapchat式的产品分食用户。

有人说，微信用户进行三天隐私设置就是作、矫情。其实不尽然，也许是微信自身出现问题了呢。