上海知产法院依法认定“小猪佩奇”商标为驰名
时间:2021-07-16 | 标签: | 作者:Q8 | 来源:网络
小提示：您能找到这篇{上海知产法院依法认定“小猪佩奇”商标为驰名}绝对不是偶然，我们能帮您找到潜在客户，解决您的困扰。如果您对本页介绍的上海知产法院依法认定“小猪佩奇”商标为驰名内容感兴趣，有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线，或留言咨询，我们将第一时间联系您！ |
近日，上海知识产权法院（以下简称上海知产法院）审结原告娱乐壹英国有限公司（下简称“娱乐壹公司”）与被告陈某某、上海寻梦信息技术有限公司（下简称“寻梦公司”）侵害商标权纠纷案，认定“小猪佩奇”商标为驰名商标，判令被告陈某某赔偿原告娱乐壹公司经济损失和合理开支共计人民币3万元。 原告娱乐壹公司诉称，《小猪佩奇》动画片由其于2003年制作，发行首播后，风靡全球。经授权，中国中央电视台少儿频道以及爱奇艺、腾讯、优酷、PPTV、芒果TV、豆瓣等国内各大视频平台对该动画片进行了播放。《小猪佩奇》深受少儿喜爱，累计播放量一直蝉联各大视频网站的热播榜单前列。娱乐壹公司通过商标授权，将相关衍生产品的生产权利授权给国内17家公司，授权使用范围包括电子产品、玩具、服装、母婴、食品等。此免费的小程序外，娱乐壹公司在全国多家媒体对《小猪佩奇》动画片以及小猪佩奇品牌玩具、图书等衍生产品做了广泛、持续的宣传。小猪佩奇济南网站开发品牌的玩具、积木、音乐、图书等衍生品亦风靡大街小巷。
原告发现，被告陈某某在寻梦公司运营的电商平台上销售的“创意卡通小猪佩奇led台灯”产品包装上使用了“小猪佩奇”字样及标识，造成消费者的混淆与误认，侵犯了原告的专用权，故诉至上海知产法院，要求判令两被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支共计人民币50万元。 被告陈某某辩称，其虽销售了涉案产品，但对侵权行为并不知情；根据商标法规定，损害赔偿数额应根据权利人的实际损失或者是侵权人因侵权所获得的实际利益确定，被告只销售了3件涉案产品，原告主张的赔偿数额和律师费用过高，“小猪佩奇”动画形象虽具有一定知名度，但作为商标并未达到驰名商标的标准。寻梦公司辩称，其仅作为网络销售平台，并未实施销售或者许诺销售被诉侵权产品的侵权行为，不应当承担连带赔偿责任。 上海知产法院经审理认为，原告的“小猪佩奇”注册商标核定使用于第9类动画片、电子出版物（可下载）等商品上，与属于第11类的灯具商品不属于相同或者类似商品，也并非关联商品，因此，涉案“小猪佩奇”注册商标在本案中予以保护的前提是该商标须为驰名商标，故有必要对该商标是否驰名作出判定。 法院根据被告陈某某侵权行为的性质、期间、范围、后果，“小猪佩奇”商标的知名度和美誉度以及原告为制止侵权支付了合理开支等情况，酌情确定赔偿额数。判决后，双方当事人均未上诉。
文章转载自： 
|
上一篇：新功能上线：.cn/.中国域名已支持whois隐私保护
下一篇：信通院发布2021年2月国际域名动态
版权声明：以上主题为“上海知产法院依法认定“小猪佩奇”商标为驰名"的内容可能是本站网友自行发布，或者来至于网络。如有侵权欢迎联系我们客服QQ处理，谢谢。
- 常见行业应注册的商标类别汇总
对于创业型企业来说，如何做到有针对性的合理选择商... - 快播商标拍卖：4万元起拍，950万元成交
快播成立于2007年，曾拥有3亿用户，并一度成为中国市...
- .集团开启互联网“商标”保卫战
云计算服务进入人们的视线已十年有余，自2005年亚马逊...
- 如何判断域名注册是否侵犯商标权
随着全球域名注册数量不断上涨，网络域名争议案件几...
- 怎么知道域名是否侵犯企业商标
随着互联网的飞速发展，越来越多的企业和个人有建站...
- 名字被抢注域名和商标的奥运健儿是否可
名字被抢注域名和商标的奥运健儿是否可以维权？现在...
- 如何查看域名是否侵犯企业商标
随着全球域名注册数量不断增长，网络域名争议案子几...
- 域名与商标产生冲突怎么办
在实体经济转变到虚拟经济的过程中，域名扮演了重要...
- 域名与商标产生冲突的原因
随着互联网经济的不断发展，不少企业都将自己的业务...
- 域名、商标一起买，地产终端收购同行域
根据资料表示，知名博主在自己的个人网站上爆料称，...
打开微信扫码或长按识别二维码
小提示：您应该对本页介绍的“上海知产法院依法认定“小猪佩奇”商标为驰名”相关内容感兴趣，若您有相关需求欢迎拨打我们的服务热线或留言咨询，我们尽快与您联系沟通上海知产法院依法认定“小猪佩奇”商标为驰名的相关事宜。
关键词：商标,小猪佩奇