时间:2021-07-16 | 标签: | 作者:Q8 | 来源:网络
小提示:您能找到这篇{500美金收购未遂,终端想仲裁夺域名? 没门!}绝对不是偶然,我们能帮您找到潜在客户,解决您的困扰。如果您对本页介绍的500美金收购未遂,终端想仲裁夺域名? 没门!内容感兴趣,有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线,或留言咨询,我们将第一时间联系您! |
(west.cn)8月22日消息,终端试图通过仲裁消费电子获取的消息,在业内早已不是新鲜事。有的终端如果证据充分,的确能够省去购买域名的大笔费用,轻松夺回域名。而有的终端,就偷鸡不成蚀把米,不仅夺不回域名,反惹上了反向劫持域名的嫌疑。 据外媒消息,前段时间巴塞罗那一家名为Gesab, S.A.的公司试图通过域名仲裁的方式得到Deskwall,不过被怀疑涉嫌反向劫持域名。 争议域名deskwall.com注册于2015年5月13日,主体由两个非常通用的英文单词“desk”和“wall”组合而成,有“桌面墙、桌壁”的意思。本案的投诉方Gesab, S.A.公司之所以发起争议域名仲裁,是因为旗下有一款同名产品DeskWall,该公司官网域名为ge网络舆情监测表sab.com,若能同时拿下域名Deskwall.com,对于产品的推广和宣传十分有利。 据了解,其实在此次发起争议域名仲裁前,Gesab, S.A.曾试图收购域名Deskwall.com,不过出手实在“小气”,报价仅为500美元。而域名持有人的心理价位却是6399美元,面对如此悬殊的价差,域名持有人拒绝了Gesab, S.A.公司的收购请求。随后,Gesab, S.A.公司就针对该域名向WIPO(世界知识产权)组织提起了UDRP诉讼,认为持有人恶意注册Deskwall.。 不过,事实上,域名Deskwall.com早在2015年就已注册持有,而当时Gesab, S.A.公司并未推出名为Deskwall的产品。对此,专家小组指出:“投诉人(Gesab, S.A.公司)辩称,被投诉人在投诉人前就注册了争议域名这一事实,不应该影响专家组对被投诉人商业战略的分析”。 这也就是说,Gesab, S.A.公司以域名被恶意注册为由的起诉并无事实依据。不仅如此,从Gesab, S.A.公司的行为来看,还有反向劫持域名的嫌疑。因为该公司之前曾试图以500美金价格购买域名,但是遭到拒绝,随后才针对该域名提起诉讼。 如果这个时候,域名持有人投诉Gesab, S.A.公司,那么该公司很有可能被判处反向劫持域名,如此一来Gesab, S.A.公司不但更难买到域名Deskwall.com,很可能还会因为反向劫持域名支付不菲的罚金。 |
上一篇:云计算可以给智能家居领域怎样的支持?
下一篇:云时代IT运维体系或迎重大变革
小提示:您应该对本页介绍的“500美金收购未遂,终端想仲裁夺域名? 没门!”相关内容感兴趣,若您有相关需求欢迎拨打我们的服务热线或留言咨询,我们尽快与您联系沟通500美金收购未遂,终端想仲裁夺域名? 没门!的相关事宜。
关键词:deskwall.com,争议域名,反向劫