「 免费舆情监控」北京：北医三院18人因“问题

小提示：您能找到这篇{「 免费舆情监控」北京：北医三院18人因“问题}绝对不是偶然，我们能帮您找到潜在客户，解决您的困扰。如果您对本页介绍的「 免费舆情监控」北京：北医三院18人因“问题内容感兴趣，有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线，或留言咨询，我们将第一时间联系您！

截至名记者发稿，北医三院各个方面依然没有任何回应。

从连云港的大学医学院到北京大学第药房广告三医院，数十名患者因为使用了问题全氟丙烷气体导致相机盲，他们中不仅有年近古稀的老者，更有在城市中艰辛打拼本该满是希望和活力的青年人。失望的是从2015年6月至今，无论是问题气体的制造商青岛晶明技术开发股份有限公司，还是各地的食品药品监管，都没有对问题气体的有毒成份和后续的治疗以及赔偿计划作给出解答，为数众多受害患者仍旧贫困在痛苦中。

厂方首次披露关键性数据

为了弄清真凶，本台记者专程到赶到青岛，影音采访了涉事产品——青岛晶明技术开发股份有限公司，厂方首次向不少人披露问题的产品的关键性数据。此外，产品还更进一步透露，还有500盒大约的问题的产品被使用，但截至目前为止未收到副作用状况调查报告。

4月12号，名记者来到青岛晶明技术开发股份有限公司位于上海市北辰区海泰橙色产业园的办公地一处，目前为止这里有数十名雇员在长时间管理工作，而在会议厅中，走来白墙壁挂满了各类医药的制造许可和注册证，其中一张指示牌上显示，这家中小企业是上海市天津港的经济开发区中小企业。

疑问一

污染物究竟是什么

厂方：污染物可能不在检验范围针对目前为止不少人最关注的问题之一，问题的产品中导致连云港的大学医学院和北京大学第三医院数十位患者单眼失明的污染物到底是什么？该该公司负责产品品质的技师孙太太表示，近一年以来，厂方、药监机构专案组仍然在希望查找，但截至目前为止，仍无结果。这样的不明微粒很可能不在产品外部国际标准的检验范围内以内，他们难以发现。

”孙技师：“按照我们长时间的原料采购、制造步骤、总质量步骤，包括我们的卖出步骤还有整个的仓储步骤，我们都找了因素，也没查到。最终我们查了一个原材料氧化物，作了深入的研究工作，结果是存在一种国际标准之外的氧化物，但明确这氧化物是什么我们还没查到。”

厂方：污染物可能可能是原料制造商厂朝向江苏省新闻广播名记者介绍，眼用全氟丙烷营销到底是什么气体在外国制造多年，青岛晶明技术开发股份有限公司从2001年注册至今，也有十五年的制造史，年平均生产量20000盒，是国外唯一注册的该的产品有权制造商，他们的新技术和总质量管理早已很成熟期，时至今日已是副作用的调查报告。孙技师据此推测，15040001问题批次的产品中污染物可能源自全氟丙烷气体的下游原料制造商，但目前为止没有确凿。

那么，出现问题是否因为产品的外部检验国际标准太高？回应孙技师向江苏省新闻广播回应，该国际标准目前为止通过国家所认证注册，是有权有效地的。

疑问二

问题批次的产品中气体为何熔点不够

产品交货检验和我国食品药品检定研究所的检测调查报告出入较小不少人最关注的问题之二是：15040001批次的产品中气体为何熔点不够。江苏省新闻广播名记者注意到，产品分别提供给两家发生可疑族群不当暴力事件诊所的交货检验调查报告显示，的产品全部合格者。

但2015年7月27号我国食品药品检定研究所的检测调查报告认定，该该公司批号为15040001的眼用全氟丙烷气体样本中的全氟丙烷浓度不达标，分别为69.64%和86.8%，这远低于99.5%的行业标准。

为何两家的单位检验结果不完全一致？孙技师坚持认为，这批问题的产品的气体成份浓度是合格者的，能够达到99.5%，而名记者一开始提出的致盲污染物，很可能来自剩余0.5%的氧化物中。 0:10 厂方坚称的产品合格者来自江苏省新闻广播录制实录：

名记者：产品质量调查报告应该能查出来，它的浓度百分之六十多，百分之八十多，我们根据他们的行业标准也应该能查出……

孙技师：我们的浓度是合格者的，交货检测是合格者的！

厂方表示，按照国家所食药监局的要求，15040001和15040002两个批次的问题的产品共计召回8632盒，其中15040001批次的问题的产品具体使用了621盒，15040002批次未被使用即被召回。

疑问三

是否还有其他受害人未知

那么，除了连云港的大学医学院和北京大学第三医院使用的85盒以外，该批次其他的产品流入了哪些各省市，哪些诊所，是否还有其他的受害患者未知？回应，孙技师向江苏省新闻广播名记者回应，厂方的卖出纪录台账已被药监机构查封带走，目前为止难以提供，但是截至目前为止，他们未收到其他的副作用状况调查报告。 最终，青岛晶明技术开发股份有限公司各个方面通过江苏省新闻广播向社会上回应，他们将负责任，决不回避问题。“该公司行政事务的办公室副主任雷长鹏：”我们愿意配合国家所、配合诊所、配合患者去进行前面的包括理赔也好，或者是治疗也好，我们是极力服从国家所、法庭也好的判决。“

仍有多个疑问亟待解答

截至目前为止，相距暴力事件发生早已星期十个月了。江苏省新闻广播名记者注意到仍然有多个问题没有得到相关机构的解答。第一，注射问题的产品后导致患者单眼失明的污染物到底是什么，为何经过厂方、药监机构、研究员专案组近一年的调查结果，一直没能公布论证？

第二，经过国家所认定的厂方外部检验国际标准是否存在安全漏洞，为何关于气体成份浓度的检验结果和我国食品药品检定研究所的检测调查报告不完全一致？如果继续沿用此国际标准，将来国外眼用全氟丙烷气体的产品的总质量安全性谁能保证？

第三，问题的产品流入消费市场前，上海市食药监局又是如何把关，履行自己职责的呢？除连云港的大学医学院和北京大学第三医院以外，其它被使用的问题的产品到底流入了中华民族哪些各省市周边地区的哪些诊所，相关患者是否知悉并逐一回访？

为了弄清这些问题，江苏省新闻广播名记者多次返回上海市食药监局新闻部，希望能够采访此事，但截至发稿前，仍在等待回应。