翟天临的学霸人设垮了，高校也该有个说法...

小提示：您能找到这篇{翟天临的学霸人设垮了，高校也该有个说法...}绝对不是偶然，我们能帮您找到潜在客户，解决您的困扰。如果您对本页介绍的翟天临的学霸人设垮了，高校也该有个说法...内容感兴趣，有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线，或留言咨询，我们将第一时间联系您！

　　几天前的春晚舞台上，翟天临身穿警服，在小品《“儿子”来了》中扮演了一个专门负责打假的警察。不过很快他就成为了被打假的对象——日前，这位电影学院博士在微博晒出了大学光华管理学院博士后录用通知，不过在一次直播中因问网友知网是什么，遭到如潮的质疑，质疑声直指其博士学位有水分。

　　翟天临将不知道知网，巧妙地解释为一种故意的反问；其工作室则发表严正声明，否认翟天临论文代笔、学术不端，否认北京电影学院博士毕业是走后门，强调其学术成果，是通过剧组拍摄之余导师函授、进组指导的方式完成，字里行间，还在维护学霸的人设。

　　讽刺的是，在翟天临方严正指控自媒体诽谤的同时，专攻学术的“热心”网友们将他过去所谓研究的成果扒了个底朝天。  

　　首先，按照北京电影学院的博士毕业条件，翟天临必须有见刊的学术论文发表，注意是已经见刊，而不是待发表，但知网上未检索到他在核心期刊上发表的任何论文；其次，网友检索发现了两篇翟天临过去发表的文章，其中一篇的查重结果显示，不到三千字的内容，有将近40%的部分是从其他论文复制粘贴而来，远超20%左右的抄袭认定标准线。被抄袭的小程序是个啥原作者，也在朋友圈称“事实胜于网络监测舆情系统雄辩”。这层让严正声明打脸的事实，似乎“声明”了该明星团队为维持学霸人设而缺少基本的反省意识，更容易加剧人们对此事中博士、博士后学位通关的灰色想象。

　　一直以来，娱乐圈都流行立学霸的人设，很大程度上反映出明星对文化水平和知名度不匹配的敏感。而差异化的营销手法，也往往能形成独特的辨识度。但想蹭学霸的光环，也得讲基本的是非诚信。如果明星团队反复宣传自己在学术上的刻苦，却又拿不出有说服力的研究成果，能够查到的屈指可数的论文，还涉嫌直接大段抄袭。这种对待学术的态度，说到底更像是叶公好龙，把学术当收割流量的招牌而已。

　　翟天临在博士和博士后学位获得的过程中，是否有学术不端，现在还难下定论，不过其学霸人设算是彻底坍塌了。这一结果是必然的，若进一步思考，一个拿不出网络营销策划方案学术成果的演艺明星，能够轻松拿到名牌大学的博士和博士后学位，真正的伤害还在于，它给外界对教育公平的预期，造成了难以修复的伤害。如果“演而优”就能获得学术晋升的绿色通道，那说明学霸人设的风行，问题不只在于娱乐圈，还在于高校对学术考核缺少公平严格的把关机制。

　　事实上，翟天临之外，也有不少高校乐意于将一些时下火热的明星聘为研究员、客座教授等。于高校而言，多了宣传或者招生的筹码；于明星而言，也是锦上添花。只是既然娱乐明星跨界到学术圈，踏入高校的边界之内，就得严格按照高校的规则来，否则对那些没有背景和知名度，但依旧勤奋苦读的学生而言，对明星的优待，会造成巨大的不公平。

　　翟天临被质疑学术造假一事，对娱乐明星是个警示，说明在靠学霸人设收割流量的过程中，任何欺骗造假的操作都会适得其反；对高校也敲响了警钟，学术公平的底线不能有任何松动。所以，涉及的两所大学应该有所回应，及时释疑解惑。如果是误伤了翟天临，那就及时澄清；如果学位授予过程的确存在问题，那就更得启动纠错程序。(熊志)