男性认为性最能解决矛盾，女性则认为是情感沟

小提示：您能找到这篇{男性认为性最能解决矛盾，女性则认为是情感沟}绝对不是偶然，我们能帮您找到潜在客户，解决您的困扰。如果您对本页介绍的男性认为性最能解决矛盾，女性则认为是情感沟内容感兴趣，有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线，或留言咨询，我们将第一时间联系您！

者们每项实验都邀请了不同学校的大学生作为被试，被试的男女比例均接近1:1。

第一、第二项实验从不同角度假设了若干场景（例：爱上好朋友，并对对方先说出“我爱你”），并说明了在这些情境中暴露脆弱所带来的优劣势。

第三个实验的情景中没有告知被试暴露脆弱的优劣势。

在第四个实验中，者设置了一个真实场景，要求被试们在彼此面前即兴创作一首歌曲。

前四个实验中，被试们都被要求首先对“‘先说出爱’等行为意味着示弱”这个陈述进行1分（非常不同意）到7分（非常同意）评分，随后针对“‘我’暴露脆弱时意味着展示无力”、“‘我’暴露脆弱时很勇敢”等8个陈述（正负面描述各4个）分别对自己和他人的暴露脆弱的行为进行1分-7分的打分。

实验的结果表明，人们将暴露脆弱视为他人勇敢、有力量和令人欣赏的表现，而对自己的评价则是无力和令人讨厌的——人们欣赏他人暴露脆弱的举动，却不愿展露自己的脆弱。

第五项实验的结果则表明了当人们评估自身脆弱性的时候，会对情景和自身做出更加具体性的分析，在评价他人时则更为抽象；而对事件越抽象的分析，就越能够使得我们更加积极地看待事件本身。

另外，研究者发现了两个影响对示弱行为评价的因素：空间距离的增加能够帮助个体更加积极看待自己暴露脆弱的行为（如在离家更远的公司犯错）；

而事先处于负面情绪中（如先观看葬礼的相关视频引起悲伤的情绪，再暴露脆弱）则会使被试对自我暴露脆弱的评价更为消极。

这些年，一些研究者试图寻求心理治疗为患者带来的变化与其神经系统之间的相关性。

今年七月，《精神病学研究：神经影像学》刊出一篇论文，对此进行了系统性综述，并做了相关的元分析，展现心理治疗如何改变了抑郁症患者的大脑。

研究表示，重性抑郁的患者在接受认知行为疗法（CBT）之后，从脑成像来看，他们大脑左侧的中央前回活跃性降低。

这一区域位于前额皮质， 与思考与反思过程相关。

在情绪任务中，抑郁症患者的这一区域更为天涯问答活跃，对某些想法和担忧有反刍倾向。所以，这一区域活跃性的降低预示着，治疗的有效性体现在患者改变了这类消极的认知方式。

另一个发现是，在接受CBT或精神动力学疗法之后，患者的左侧前扣带回皮质喙部显示出更强的活跃度，这一片脑区与中心情绪处理区域紧密相连，对杏仁核的活跃程度有抑制作用。

而身患重性抑郁，人的前扣带回与杏仁核的连接会更加脆弱，使得情绪更加强烈而难以控制。所以，心理治疗的作用之一，就是让被损伤的连接再次被建立。

以往的研究发现自尊水平较低的人，往往有着更不尽人意的人际关系。通常，低自尊者也会觉得伴侣在自己表达负面感受时给出的回应不令人满意。

有人指出，这是因为低自尊者消极的自我投射，但这项研究发现事实似乎并非如此。

Cortes等人邀请了122对本科伴侣（平均年龄22.28岁，亲密关系平均2.66年）参与了在线调查。

伴侣中的一方（被称为Disclosurer）首先填写了罗森伯格自尊量表（10-item RosenbergSelf-esteem Scale），接着回顾了在过去一段时间内经历的负面事件（排除了由伴侣导致的事件）、他们向伴侣透露坏消息的次数、倾诉负面情绪的方式、对方的回应情况，以及自己对对方回应和双方互动的感受，并进行打分。

例如，伴侣面公关危机的应对原则对自己的倾诉是否能做出“对的”回应、自己对回应是否感到满意、“伴侣能多大程度上理解/尊重/专注/是个好听众/支持/有回应的”、“互动多大程度上强化了亲密关系”等等（1分-7分表示从“一点也不”到“非常”）。

伴侣中的另一方（被称作Listener）也回答了相应的问题，例如“我能多大程度上对对方的负面情绪表示理解”等。

经过多元回归对比分析发现，与高自尊水平的人相比，低自尊的人整体上的确对“伴侣对他们感受的回应”更加不满意。

同时结果显示，低自尊者及其伴侣自身对回应质量的感知高度一致——伴侣的自评也显示，他们对低自尊伴侣的感受的回应的确不够好，且也承认互动对双方的关系没有加强作用。