6款效率类图片标注App对比分析与评测

时间:2023-01-19 | 标签: | 作者:Q8 | 来源:网络

小提示:您能找到这篇{6款效率类图片标注App对比分析与评测}绝对不是偶然,我们能帮您找到潜在客户,解决您的困扰。如果您对本页介绍的6款效率类图片标注App对比分析与评测内容感兴趣,有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线,或留言咨询,我们将第一时间联系您!

效率类工具给我们的工作、学习带来了很多方便。今天笔者就6款图片标注工具进行分析,与大家分享。

一、体验环境

设备型号:iPhone 7

操作系统:iOS 10.1.1

体验时间:2016年12月14日

二、评测对象

三、行业分析

1、市场背景

智能手机问世以来,因其具有移动互联的便利性,逐渐成为了我们工作学习中的重要工具。 各类手机应用中,效率类工具一直是上班、学生族使用的高频应用类别。多年以来,不断涌现出的优秀效率类App也逐渐成为了我们提升工作、沟通效率的帮手。今天我们评测的是效率类的细分应用——图片标注。我们选取了6款iOS平台上有代表性的产品,来进行横向评测。

2、竞争格局

注:所有数据均截至2016年12月14日,数据统计范围为中国区,数据来源自App Annie。

3、用户、需求与定位

通过上面对比数据可知,6款应用在App Store内排名都不是很靠前,属于小众应用。也注定了这些应用面向的都是智能手机的重度用户,他们喜欢尝试各种不同的应用,希望通过各种方式提升自己的沟通效率、工作效率。作为功能单一的工具类产品,截图标注这一细分领域主要解决的需求是重点信息提取、去噪、强化,让用户更直观更快的从图片中获取目标信息。

4、典型使用场景

(1)用户A,22岁,男,某高校研一学生,小米手机5

用户A在自习过程中,遇到书上某个不会的知识点,想通过微信请教同学、老师。用户A用手机将书上这一页局部拍下来。为了将他要请教的点勾画出来,他使用iMark应用,为目标区域添加了一个“放大镜”,用以突出显示。

(2)用户B,26岁,男,某公司职员,iPhone 6s

用户B需要向直属领导汇报公司网站上出现的一些UI缺陷/待改进的点,他在Safari中截图,在Annotable应用打开截图,使用“聚光灯”、“空心矩形”等工具将截图上需要展现出来的问题点标注出来,导出后通过邮件上报,帮助领导及IT同事快速在截图中定位问题。

5、商业模式

目前这种小众需求的工具类产品盈利模式一般都比较普通。如果出自大公司的话,比如小Q画笔与印象笔记圈点,一般没有太大盈利压力,均作为公司主产品的补充或创意产品项目。如果是个人开发者,一般则是通过广告植入或者对特色子功能收费来盈利。

四、功能对比评测

1、产品结构比较简单,均为单一的图片编辑模块。

2、用户使用流程

  • 小Q画笔/Annotable/iMark/Pinpoint:进入——展现最近截图——标注——导出
  • 圈点:进入——拍照——选图——标注——导出
  • 截屏速记:进入——空白修图面板——选图——标注——导出

可以看出,大多数App都认为用户有标注需求的时候,完成截图会马上调用标注App,所以在App启动之后会自动展示最近截图/照片供用户挑选,提升使用效率。

3、功能点对比

功能横向对比,6款应用中属小Q画笔、Annotable与iMark功能最为丰富,其中,在我们参与评测的105个功能点中,iMark有69个子功能为最多,Annotable占据了62个子功能,小Q画笔有56个排第三。这三款应用中互相各有特色功能点。比如小Q画笔可以全局调整透明度,有自定义贴纸素材,还可以对选区进行复制剪切操作。

Annotable在标注功能的广泛程度上做到了极致,独有聚光灯、文字透视标注功能。iMark则是细节胜出,每一个标注工具提供最丰富的颜色、大小、粗细选项,还可以对所有的标注进行图层管理,图片输出还能自定义输出尺寸。

印象笔记圈点作为印象笔记的补充产品,标注功能稍有缺失,但不影响日常使用。与iMark共同支持地图、网页导入,并且还独家支持PDF导入进行标注。截屏速记支持语音标注,语音标注无法直接生成图片导出,需要生成链接分享。但是笔者认为,直接在图像上加一个框强调,分享出来在微信里语音描述,一样可以解决需求。截屏速记开发者为了解决用户需求而开发的“语音标注”便利性是否更佳还值得商榷。而且截屏速记与Pinpoint在基本的标记功能上都有很大的欠缺。下表为详细横向评测:

注:红色标注为该产品特有功能。

4.特有功能展示

(1)小Q画笔

  • 全局半透明:小Q画笔对所有标注工具均有2档透明设置(不透明、50%半透);
  • 按钮与文本框:令人疑惑的是,这两个标注控件添加之后,无法修改文字与颜色,只能修改大小;
  • 标尺:对于UI设计人员与产品经理非常实用,直观标注App屏幕上两点之间的距离是多少个像素点;
  • 选区操作:可以对某一选区进行剪切、复制、黏贴操作;
  • 贴纸:可以在截图上添加贴纸。贴纸的来源可以是自己在画布上绘制的自定义标注图案,也可以来自于手机相册已有图片。

(2)Annotable

  • 聚光灯:Annotable的独有功能之一。它的功能便是将选区之外的部分加暗,让人集中注意力于标注区域;
  • 马赛克:它拥有3种常规马赛克样式,还有高斯模糊选项。高斯模糊相比常规马赛克,视觉上更加平滑;
  • 文字透视标注:Annotable的文字透视标注工具可以自动识别截图中的文字(OCR),并对这些文字区域进行类似荧光笔效果的标注;
  • 描边:对全局标注工具均有3种描边选项。

(3)iMark

  • 颜色自定义:除了提供给用户的11种默认颜色之外,iMark还提供了自定义色板,供用户自由选择颜色;
  • 阴影:用户可以选择为所有标注添加阴影与描边。此外,iMark还提供了3种文字样式(无底色,白底,黑底);
  • 放大镜:放大镜功能Annotable也有,粉丝电影的营销策略但是iMark是免费提供的,而且iMark中所有的标注图案的粗细都是无极调节的;
  • 裁剪:iMark中的裁剪功能为用户提供了多种常见裁剪比例供选择;
  • 图层:iMark中引入图天津手机店微信朋友圈广告层管理概念,用户添加的每一个标记图案都认为是一个图层,可以对所有的图层进行优先级排序操作;
  • 导出画质:可以对导出图像尺寸进行设置。



(4)印象笔记圈点

  • 多种导入方式:印象笔记圈点支持从网页、地图、PDF导入截图进行标注,网页地图导入功能iMark也有提供。区别在于,iMark使用内置浏览器获取页面,圈点使用Safari插件的方式导入;
  • 贴纸与图章:圈点分别提供5种贴纸与图章,每一个贴纸或图章均可以修改箭头方向与文字;
  • 会议:导出的图片可以通过iOS日历App添加到日程/会议并分享给同事。

(5)截屏速记

  • 语音标记:截屏速记唯一的特色功能便是“语音标记”,支持录制一段语音,添加到图片某个位置,便于为其他用户讲解。但是这种标记无法直接导出图像,而是要求用户将这个标记项目上传到App的服务器,生成云端链接分享出去。

五、问题与建议

1、小Q画笔

我们注意到实心矩形、实心圆形这两个标注图案是小Q画笔所独有的,我们可以思考这两个功能是否多余。

第一种情况,如果用户需要标注圈点,使用空心矩形为宜;

第二种情况,如果用户需要添加有底文字,则与小Q画笔中的“按钮”控件重复,考虑到“按钮”控件目前无法修改文字与配色,所以实心矩形就是给“按钮”救急用?如此一来“按钮”控件就多余了;

第三种情况,用户想要用实心矩形遮盖图片某部位,这似乎与马赛克功能重合,不过遮盖样式倒是与马赛克形成差异化。

标尺功能可谓是PM和UI的神器,但是目前标尺只能凭肉眼手动拖拽长度,无法精确的衡量截图中某些元素的像素长宽,这样一来,标尺显示的px值并没有太大参考意义。建议借鉴Annotable的文字透视标注功能,智能识别截图中的元素,参考Photoshop中的磁力吸附,将标尺的两端自动吸附到截图元素的两端,这样出来的测量结果更有参考价值。

选取剪切、复制、黏贴功能都有了,顺带把图层管理也做一下吧?

2、Annotable

从基础功能来说真是无可挑剔,如果不介意它的内购收费的话,该有的标注功能基本都有。或许下一步优化方向,效仿iMark把细节做做好?比如颜色与边框的自定义程度之类。



3、iMark

国内Clover四叶草团队出品的App可谓一个个都是良心产品,Days Matter与我的天气都是很有名的应用。这次iMark似乎也不例外,免费无内购不说,功能点在本次测评的App中当属最多。除了没有Annotable的聚光灯与文字透视标注之外,也算没有什么特别大的弱项了。或许自定义颜色可以继续深入下去,既然已经做了调色板取色了,可以把颜色定位做做好,比如支持RGB/HSL定位颜色,可能更好。

“建议增加拼图,现在当需要两个图片对比标记,稍有不便!标注文字时的字号可以在小一点,这样手机屏幕不大动物空间,可以做很更多的内容!线条或箭头的描边和阴影可以作为增加选项,每次上来都自动使用,会让线或箭头变得很占空间,总要多两步操作除去它们! 坚持“标注”这个主题!标注多为办公或有说明需求使用,所以线条,箭头,坚持款式简洁,操作简易为核心! 谢谢!”——4星,bluebell0323



4、印象笔记圈点

圈点作为印象笔记的补充产品,可能产品功能的打磨及重视程度上没有印象笔记高,但是毕竟大厂出品,整体可用性依然很高。它与其它应用相比,更注重生活、会议中随拍随标记,而不仅仅是截图标记。所以我们看到首屏进去应用是拍照界面。支持PDF导入与会议导出,还有“图章”工具,更是体现了印象笔记的商务场景性质。可能对于商务用户来说,部分标注功能的缺失也不是特别影响使用,与Evernote同系应用互相协同才是最吸引人之处。

5、截屏速记

语音标注功能是个创新点,但是是否有能得到用户认同还要看市场反馈。基础的标注功能大量欠缺,比较粗糙,还得赶紧补回来呀。

“标注很好用,但是没有重要部位遮盖功能,然后也不知道那个语音功能怎么用”——4星,杨子402

6、Pinpoint

太简陋了,可能国外的朋友或者有人使用需求特别简单,喜欢这种简单的风格也不一定呢。但是标注颜色只有一种,解锁8种颜色要30RMB也太不良心啦。

第一次写产品评测,还请大家指正。坐标上海,研一求PM实习中~

 

本文由 @郝阳(haoyang0625@outlook.com) 于。,。

6款效率类图片标注App对比分析与评测

上一篇:短租行业上下游竞争力分析:各有千秋 不相上下
下一篇:产品体验:从七大维度全面分析ETCP停车APP


版权声明:以上主题为“6款效率类图片标注App对比分析与评测"的内容可能是本站网友自行发布,或者来至于网络。如有侵权欢迎联系我们客服QQ处理,谢谢。
相关内容
推荐内容
扫码咨询
    6款效率类图片标注App对比分析与评测
    打开微信扫码或长按识别二维码

小提示:您应该对本页介绍的“6款效率类图片标注App对比分析与评测”相关内容感兴趣,若您有相关需求欢迎拨打我们的服务热线或留言咨询,我们尽快与您联系沟通6款效率类图片标注App对比分析与评测的相关事宜。

关键词:Annotable, iMark, Pinpoint, 印象

关于 | 业务 | 案例 | 免责 | 隐私
客服邮箱:545321@QQ.com
电话:400-021-1330 | 客服QQ:545321
沪ICP备12034177号 | 沪公网安备31010702002418号