B端产品的用户满意度真的有价值么?

时间:2023-01-19 | 标签: | 作者:Q8 | 来源:网络

小提示:您能找到这篇{B端产品的用户满意度真的有价值么?}绝对不是偶然,我们能帮您找到潜在客户,解决您的困扰。如果您对本页介绍的B端产品的用户满意度真的有价值么?内容感兴趣,有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线,或留言咨询,我们将第一时间联系您!

编辑导语:B端产品进行用户满意度量化,存在价值是什么?对于用户满意度,我们能够如何随机应对?对于B端产品的用户满意度疑问,作者展开了以下探讨,我们一起来看看吧。

之所以这么问,是楼主最近接了个新业务,主营范围就是“用户满意度”,且不是某个产品的满意度,是管理整个集团的数字化满意度。即横向拉通所有下属(数字化产品相关的)部门,完成用户满意度的常态化落地及考核。

那么灵魂一问来了,B端产品的用户满意度真的有价值么?

我想明白了一些,也仍不太明白一些,希望抛砖引玉,请各位大佬来指导下意见。



一、用户满意度所指的“用户”是谁?

在产业互联网企业里,往往B端产品的需求来源首先是管理者,其次才是使用者(一线操作者)。管理者和实际使用者有着巨大的认知维度差异,往往也不是一拨人,如果一概而论,势必会影响用户满意度结果,且产品部门也不一定认同该结果。

二、用户满意度的对象

集团要我们围绕开展的用户满意度指的是谁?

是使用者。就是终端用户,那群被管控着甚至对数字化产品不胜其烦的用户。

毕竟,企业的数字化在最初时,总是给一线人员增加工作负担且不得不用。

认准了目标用户,我们在和各部门老大沟通前,又缕清了各方的利益关系,希望让各部门认同这个事,开开心心的合作,而不是强制性的“管办”。

三、用户满意度开展的目标

从集团角度讲,这个事有三个目标:

  • 统筹各部门满意度工作,帮助部门形成常态化满意度调研。
  • 帮助各部门提升满意度,从而提升集团的数字化整体满意度。
  • 提升满意度评估的效率、数据客观性并有效代表产品价值。

四、用户满意度工作的作用



对各部门来讲,针对用户的满意度工作的四个作用:

  • 确定影响满意度的关键性决定因素。
  • 测定当前的用户满意度。
  • 发现提升产品/服务的机会。
  • 从用户的意见和建议中寻找解决用户不满的办法,为管理者提供建议。

但是沟通中发现,很难改变部门老大的惯性思维,毕竟他们认为客户爸爸是业务方(即提需求的管理者,实际上这拨人确实有“生杀大权”)。认为自己是项目制,而不是产品制,无需对用户负责。

那么顺着他们“向上管理”的思路切入,这事有什么好处呢?

1. 管理客户预期(客户指提需求的管理者)

以用户满意度为抓手,阐述业务方与使用者的期望差异,业务方的满意度关系到部门的业绩成果,用户满意度关系到集团对部门的绩效考核,都是有可能卡脖子的地方,那就未雨绸缪,适当降低客户的预期。

2. 产品成果汇报

汇报里只有生硬的运营指标数据,没有用户的真实反馈,实在没说服力。哪怕年终考核的用户满意度分数低,部门也是可以从进步程度来标明全体成员在关注用户体验、努力提升用户满意度。

疏通了了各个产品部门,还是有个问题萦绕心头:

B端产品很多是管控型,对用户来说是被迫使用且极有可能增加负担的,并不符合我们常说的B端产品价值““提效减负”,那么被管控者的满意度是否有调研价值?

我想,可以从三个角度探讨下:

对用户来讲,填写目的要么是纯吐槽,要么是希望解决问题。

对产品部门来讲,从两个维度来分析:

调研结果是否真实有效:真实有效的概念就是是否能从用户口中得到正面答复。

理论上,作为企业内的职业人,在用户满意度调研中的回答大部分是理智的,比如从调研的满意度指标来分:

  • 整体满意度
  • 产品质量:业务匹配度、稳定性、安全性、人性化(人性化有可能是吐槽)
  • 业务价值:数据准确性、业务数据流通、业务协同性
  • 产品服务:交付实施、服务渠道、服务有效性/及时性/态度

但仍有一些不定因素导致得到的答复是负面、无效的,比如:

  • NPS
  • 产品质量:人性化
  • 业务价值:业务效率

调研结果是否产生价值:

1)业务方预期管理

  • 组织与用户期望的差异,寻找共同因子
  • 挖掘新的影响满意度的因素

2)驱动质量提升

  • 包括提拖车行危机公关处理升产品质量、业务价值、产品服务、整体满意度,前提是要形成满意度结果闭环管理。

3)驱动组织提效

  • 需求来源不仅要来源于业务方,更要来源于用户,且需要用户来验证功能合理性;
  • 满意度来源也不能“一家言网络促销的目的是什么”,同样要站在用户角度来评估产品好坏。

对企业而言,最明确的两个价值:

  • 明确产品价值(在没有C端产品丰富的数据支撑的前提下,满意度也可以作为一个价值评估维度)
  • 未来的战略转型:需要学习华为,从“以研发为中心”到“以客户为中心”的产品策略转变;从产品向客户价值导向的解决方案的转型,最终实现市场化。

然而,这个事是多方协作才能落地且出成果的,满意度结果真的能闭环管理么?产品部门真的会当回事么?能持续多久呢?企业领导又能关注多久呢?还真说不清。

 

本文由 @兜兜里有糖? 于。,

题图来自 Unsplash ,基于 CC0 协议

B端产品的用户满意度真的有价值么?

上一篇:服务企业如何量化“客户体验”指标
下一篇:SaaS成功的关键:持续帮助客户成功


版权声明:以上主题为“B端产品的用户满意度真的有价值么?"的内容可能是本站网友自行发布,或者来至于网络。如有侵权欢迎联系我们客服QQ处理,谢谢。
相关内容
扫码咨询
    B端产品的用户满意度真的有价值么?
    打开微信扫码或长按识别二维码

小提示:您应该对本页介绍的“B端产品的用户满意度真的有价值么?”相关内容感兴趣,若您有相关需求欢迎拨打我们的服务热线或留言咨询,我们尽快与您联系沟通B端产品的用户满意度真的有价值么?的相关事宜。

关键词:1年, 初级, 用户满意度,

关于 | 业务 | 案例 | 免责 | 隐私
客服邮箱:545321@QQ.com
电话:400-021-1330 | 客服QQ:545321
沪ICP备12034177号 | 沪公网安备31010702002418号