时间:2023-01-19 | 标签: | 作者:Q8 | 来源:网络
小提示:您能找到这篇{B端产品的用户满意度真的有价值么?}绝对不是偶然,我们能帮您找到潜在客户,解决您的困扰。如果您对本页介绍的B端产品的用户满意度真的有价值么?内容感兴趣,有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线,或留言咨询,我们将第一时间联系您! |
之所以这么问,是楼主最近接了个新业务,主营范围就是“用户满意度”,且不是某个产品的满意度,是管理整个集团的数字化满意度。即横向拉通所有下属(数字化产品相关的)部门,完成用户满意度的常态化落地及考核。 那么灵魂一问来了,B端产品的用户满意度真的有价值么? 我想明白了一些,也仍不太明白一些,希望抛砖引玉,请各位大佬来指导下意见。 一、用户满意度所指的“用户”是谁?在产业互联网企业里,往往B端产品的需求来源首先是管理者,其次才是使用者(一线操作者)。管理者和实际使用者有着巨大的认知维度差异,往往也不是一拨人,如果一概而论,势必会影响用户满意度结果,且产品部门也不一定认同该结果。 二、用户满意度的对象集团要我们围绕开展的用户满意度指的是谁? 是使用者。就是终端用户,那群被管控着甚至对数字化产品不胜其烦的用户。 毕竟,企业的数字化在最初时,总是给一线人员增加工作负担且不得不用。 认准了目标用户,我们在和各部门老大沟通前,又缕清了各方的利益关系,希望让各部门认同这个事,开开心心的合作,而不是强制性的“管办”。 三、用户满意度开展的目标从集团角度讲,这个事有三个目标:
四、用户满意度工作的作用对各部门来讲,针对用户的满意度工作的四个作用:
但是沟通中发现,很难改变部门老大的惯性思维,毕竟他们认为客户爸爸是业务方(即提需求的管理者,实际上这拨人确实有“生杀大权”)。认为自己是项目制,而不是产品制,无需对用户负责。 那么顺着他们“向上管理”的思路切入,这事有什么好处呢? 1. 管理客户预期(客户指提需求的管理者)以用户满意度为抓手,阐述业务方与使用者的期望差异,业务方的满意度关系到部门的业绩成果,用户满意度关系到集团对部门的绩效考核,都是有可能卡脖子的地方,那就未雨绸缪,适当降低客户的预期。 2. 产品成果汇报汇报里只有生硬的运营指标数据,没有用户的真实反馈,实在没说服力。哪怕年终考核的用户满意度分数低,部门也是可以从进步程度来标明全体成员在关注用户体验、努力提升用户满意度。 疏通了了各个产品部门,还是有个问题萦绕心头: B端产品很多是管控型,对用户来说是被迫使用且极有可能增加负担的,并不符合我们常说的B端产品价值““提效减负”,那么被管控者的满意度是否有调研价值? 我想,可以从三个角度探讨下: 对用户来讲,填写目的要么是纯吐槽,要么是希望解决问题。 对产品部门来讲,从两个维度来分析: 调研结果是否真实有效:真实有效的概念就是是否能从用户口中得到正面答复。 理论上,作为企业内的职业人,在用户满意度调研中的回答大部分是理智的,比如从调研的满意度指标来分:
但仍有一些不定因素导致得到的答复是负面、无效的,比如:
调研结果是否产生价值: 1)业务方预期管理
2)驱动质量提升
3)驱动组织提效
对企业而言,最明确的两个价值:
然而,这个事是多方协作才能落地且出成果的,满意度结果真的能闭环管理么?产品部门真的会当回事么?能持续多久呢?企业领导又能关注多久呢?还真说不清。
本文由 @兜兜里有糖? 于。, 题图来自 Unsplash ,基于 CC0 协议 |
上一篇:服务企业如何量化“客户体验”指标
下一篇:SaaS成功的关键:持续帮助客户成功
小提示:您应该对本页介绍的“B端产品的用户满意度真的有价值么?”相关内容感兴趣,若您有相关需求欢迎拨打我们的服务热线或留言咨询,我们尽快与您联系沟通B端产品的用户满意度真的有价值么?的相关事宜。
关键词:1年, 初级, 用户满意度,