反垄断立案调查第二弹：万亿美团因“封杀”支

小提示：您能找到这篇{反垄断立案调查第二弹：万亿美团因“封杀”支}绝对不是偶然，我们能帮您找到潜在客户，解决您的困扰。如果您对本页介绍的反垄断立案调查第二弹：万亿美团因“封杀”支内容感兴趣，有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线，或留言咨询，我们将第一时间联系您！

作者：风清

来源：电商头条（ID：ecxinwen）

天道好轮回，苍天饶过谁。

在阿里遭遇反垄断立案调查后，网友纷纷猜测，国家反垄断的利剑下一个会斩向谁？

最后是美团和滴滴两大巨头浮出水面，但国家到底会先拿谁开刀，网友们各执一词，争得脸红脖子粗。

今天，答案来了，美团胜出，抢先一步遭遇反垄断诉讼。

反垄断立案调查第二弹

《反垄断法》自2008年实施以来，十余年还真没有拿哪家互联网企业开过刀，如今不得不利剑出梢。

有点“不鸣则已，一鸣惊人”的味道。在拿阿里祭刀之后，这一次剑指美团。

近日，北京知识产权法院对美团涉嫌滥用市场支配地位立案审理，成为继阿里之后，又一个遭遇反垄断立案调查的万亿互联网巨头。

这一次的反垄断立案调查最早要追溯到今年7月美团“封杀”支付宝事件说起。

当时，有用户在美团点外卖，想用支付宝支付，但支付宝入口不见了，交易无法完成，极大地影响了消费体验。

但也不是没有选择，没有了支付宝，美团月付放在醒目的位置，是不是有点“二选一”的味道？

有这个质疑的不止是消费者，还有各大媒体，此事曝光后，美团月付针对某篇文章来了个神回复：“其实这文章的主体换成饿了么app和微信支付也同样合适呢”。

什么意思？就是饿了么不也不支持微信支付吗？

没想到还有不信邪的，饿了么直接上微信支付的页面。

这下更激怒了美团，美团官微直接发文，淘宝啥时候能用微信支付、美团月付呢？

美团够狠，一下子怼的饿了么无话可说。毕竟主子的事，饿了么做不了主。

没想到，这还激起了王兴的斗志，见无人理睬，他还在自己特有的饭否网上发文：淘宝为什么还不支持微信支付？微信支付的活跃用户数比支付宝多，手续费也比支付宝低。

理是这么个理，但事不是这个事，不要以为用这样的“诡辩”就能瞒天过海。

虽然阿里不好意思跟美团较劲，毕竟王兴说的都是实实在在的。

但消费者不买账，你们巨头干仗，凭什么要砸到我？我只是想点一个外卖。

消费者起诉美团，获立案审查

这个世界需要一些较真的人，要不然每个人最终都成为温水中的青蛙。

面对巨头沈阳小红书kol明星标准的“恶行”，没有人举报、起诉，国家也不能以“莫须有”去查啊？

比如这次阿里立案调查，就是因为市场监管总局收到举报。同样，对美团的立案审查，是因为有人起诉美团。

是谁这么大的胆，凭一己之力想扳倒万亿巨头？他就稳定的抖音平台代运营公司是消费者王某。

此举严重侵犯了消费者权益，于是他向北京知识产权法院起诉北京三快科技有限公司、北京三快信息科技有限公司滥用市场支配地位。

王某是千万消费者的代表，是正义勇士的化身。

经法院审查，这桩纠纷案符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，北京知识产权法院决定立案审理。

此言差矣，这实际上是反垄断前的铺垫，是反垄断的一部分，必经之路。反垄断是手段，目的还是为了消费者权益。

7月份的事，为何此时刷爆网络，不就是因为处在反垄断的风口，要想人不知，除非己莫为。

美团到底有没有垄断，拭目以待

巨头想一个个绞杀，那咱就团结起来。

当李某、张某、孙某等等都敢于较真，拿起法律的武器捍卫自己的权益时，何愁不能瓦解巨头的垄断。

“滥用市场支配地位”这个调查取证不容易，特别是对“滥用”的定性。

不过从市场份额来讲，美团占有绝对的优势。据第三方大数据研究机构Trustdata数据显示，美团在中国外卖行业的市场份额，由2019年第一季度的63.4%，至2020年第二季度上升至68.2%，饿了么等其他平台市场份额共计31.8%。

所以说，如果国家此次将王某起诉美团案办成典型案例，将会在行业树立一个标杆。

那王某能胜诉吗？这个得等法院判决。但在国家反垄断的大势下，相信案件的进展会加快。

“反垄断”成为近期使用频率最高的热词。

在法律层面，今年11月10日，市场监管总局就《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》，其中明确规定平台不得要求经营者“二选一”。

在决策层面，12 月 11 日，中央政治局会议首次明确要求，‘强化反垄断和防止资本无序扩张’，在其后的中央经济工作会议上，将其列入明年要抓好的八项重点任务之一。

2021，反垄断值得期待，中小商家苦“垄断”久矣。

国家反垄断，这次是认真的

美团之后，反垄断的铁拳砸向谁？我想此时应该没有太大的争议。

对，早在本月17日，中国出租汽车产业联盟就举报滴滴涉嫌垄断，呼吁对滴滴优步合并案进行反垄断调查，并查处平台存在的其他垄断行为。

这三家互联网企业都是巨无霸，而且都在各自的领域无出其右者。

擒贼先擒王，对这三家企业进行反垄断调查，基本上可以震慑到全部的互联网企业。

仔细梳理一下，发现这里面还是玄机重重。

阿里被国家监管总局立案调查是因为收到举报，能惊动总局的举报应该是行业举报。

美团被北京知识产权法院立案审查也是因为举报，不过这次是消费者起诉。

此外，滴滴现在被民间组织（产业联盟）举报，立案调查只是时间问题。

看看这次的反垄断路径，从个人到民间组织，再到行业全覆盖，这是一个好的开始。

另外，反垄断分为平台反垄断和知识产权反垄断，阿里被立案调查属于平台反垄断，但美团被审查是北京知识产权法院。

这样的巧合，也说明了此次国家反垄断是动真格的，全方位的，所有的互联网企业都不要误判形式，有则改之，无则加勉，多位民生担当。

——END——