互联网反垄断，从反社区团购开始

小提示：您能找到这篇{互联网反垄断，从反社区团购开始}绝对不是偶然，我们能帮您找到潜在客户，解决您的困扰。如果您对本页介绍的互联网反垄断，从反社区团购开始内容感兴趣，有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线，或留言咨询，我们将第一时间联系您！

作者 |赵云合

来源| 电商之家（ID：iechome）

“反社区团购”第一枪打响！

哪里有压迫，哪里就有反抗。互联网巨头们刚打响社区团购大战，就有供货商站出来反抗了。

12月12日，沧州市华海顺达粮油调料有限公司发布“关于禁止给社区团购平台供货公司供货通知”。该公司称，由于多多买菜、美团优选等社区团郑州朋友圈营销购平台出现严重低价现象，严重损害了客户利益，因此对他们作出以下要求：

1、任何客户操作社区团购平台，必须获得授权，否则视同窜货；

2、不管平台有没有补贴，价格都不低于其终端零售价，否则视同低价；

3、影响恶劣的，取消经销权！

除了华海顺达之外，也有其他供货商相继发布类似停止供货的通知，其中包括漯河市卫龙商贸有限公司（就是卖辣条的那个卫龙），他们还在通知中加设了明星单品的指导价格。

这些供应商“抱团”的目的很明确：防止互联网公司以名为“补贴”的倾销手段迅速抢占市场，达成垄断的目的，挤压行业老玩家的生存空间。可以说，他们打响了民间反互联网垄断的第一枪。

事实上，这两个月就互联网反垄断一事，中央也发出了相关的信号。

12月10日部分省份反垄断工作座谈会在浙江省杭州市召开中央台国际时讯广告价格，次日人民日报评论官方公众号对社区团购惹惹争议一事发文评论。

社区团购，似乎正在成为开启全面互联网反垄断的导火索。

菜摊存亡，匹夫有责

互联网巨头在进军一个新领域的时候，往往会拿出“补贴——垄断——涨价”三板斧。根据以往的经验，在最初的“补贴”阶段消费者能享受到实惠，因此大多是支持的。

但社区团购这次却截然不同，巨头们还在疯狂撒钱让利消费者的时候，居然从民间到官方都有铺天盖地的声讨了，仿佛在说：这点便宜不占也罢！

为什么会产生这种结果？有人说是因为这次社区团购被牺牲掉的，是我们每日路过的菜场小贩，他们没做错任何事，只想赚个辛苦钱，却要被巨头们无情地淘汰，从而使人们产生了“共情”的心理，愿意站在他们这一边。

这种说法不无道理，但更重要的原因是，这次互联网巨头触及了人们的底线，也就是我们常说的“刚需”——衣食住行中的“食”，而这也是最容易被攻破的一个。

衣，也就是服装行业，技术含量低，没有专利，属于人工密集型，又更新换代极快，这种行业几乎不可能做成一家独大。理论上你买块布就能自己在家做衣服，但就算你愿意自己种菜也没有地给你种。

行，也就是出行，目前来说有一定垄断趋势，但也就止步于共享单车和网约车了，主流的出行方式依然是公共交通，也同样掌握在国家手里，互联网公司的发挥空间不大。

剩下的，也就只有“食”了。

之前外卖平台搞垄断的时候大家可能还没那么警惕，因为外卖涨价了至少还可以自己做。但如果连卖菜的都被垄断，那可就别无选择了。

那么如果水果蔬菜被垄断会怎么样？我们不妨看看隔壁日本的前车之鉴。

在日本，几乎所有农户的产品都由“日本农协”统一收购、统一销售。而他们的收购标准又定得很高，但凡颜色不正、有点伤痕就统统不要。比如下图中的苹果，明明看上去很正常，却因为过不了农协这关，日本农户们就只能放街上送给路人。

因此，日本的菜价很高，且日本人均果蔬消费量在发达国家里排倒数，这就是果蔬被垄断的下场。如果放任不管，互联网巨头很可能成为另一个日本农协，到时候受伤的不仅是农户，更是广大消费者。

所以，互联网反垄断和我们每个人的生活息息相关，我们都应为之付诸行动。菜摊存亡，匹夫有责。

反垄断，不是反富人

有人认为，在互联网领域，激烈竞争的必然结果就是只剩下大企业，这也是资源配置达到最优的结果。如果领头的企业都要被一棍子打倒，岂不是等于自己给自己设限，互联网行业还有什么前景可言？

但事实上，反垄断并非是反对企业做大做强，而是反对欺负弱者。或者说，反垄断不是反富人，而是反“为富不仁”。

什么叫为富不仁？你身为一个市值千亿万亿的大企业，不去利用手中的资源为人类谋福祉就算了，居然跑来菜市场和小商小贩们抢生意，用股市捞来的钱做成价格屠刀，把他们驱逐殆尽，这就叫为富不仁。

就像人民日报评论说的那样，互联网累积的数据和算法，除了流量变现，还有另一种打开方式，即促进科技创新。

的确，互联网企业同样有生存的压力，但科技创新并非是要他们“用爱发电”，而是把目光放长远些，看到技术变革带来的更大收益，不要执着于赚一时的“快钱”。

如果我们的互联网企业能致力于科技创新，打破外企的技术垄断，不仅自己能名利双收，更能提高国家的综合国力，这难道不比蹲下来卖菜更有价值吗？

创造价值的企业才能活得更长久，这句话送给所有互联网巨头们。

——END——