与Twitter相比 微信需要一个「标记」功能

时间:2023-01-19 | 标签: | 作者:Q8 | 来源:网络

小提示:您能找到这篇{与Twitter相比 微信需要一个「标记」功能}绝对不是偶然,我们能帮您找到潜在客户,解决您的困扰。如果您对本页介绍的与Twitter相比 微信需要一个「标记」功能内容感兴趣,有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线,或留言咨询,我们将第一时间联系您!

  最近频繁的在使用微信,在聊天、公众帐号、朋友圈之间穿梭,总觉得有点不太舒服,我试着来描述几个场景。



  场景1:

我在刷朋友圈,刷到一半,返回聊天列表,聊天,聊完,继续刷朋友圈。

这个时候,我需要打开朋友圈,先看新发的,再看我刚才看过的,再看我刚才没看过的。

(我无法绕过我刚才已经看过的那中间的一段)

在这个场景里,如果有一个「标记」,点击该「标记」,直接跳转到我刚才浏览到的位置,继续浏览刚才没浏览完的,然后,再刷新,浏览最新的。我会节约很多时间。

  场景2:

我在看微信公号,一篇长文,看到一半,返回聊天列表,聊天,聊完,继续阅读。

这个时候,我需要打开微信阅读号,找到这个公号,打开,继续阅读。

(这里,微信做了优化,会记住我在这个文章中上次阅读到的位置,很不错)

这个场景里,如果有一个「标记」,点击该「标记」,直接从聊天列表进入刚才那个微信公号,同时跳转到阅读了一半的位置,阅读。我会节约很多时间。

  场景3:

我有一个微信群,关系很不错,每天产生很多内容,我来不及看。睡前,我打开微信群,看他们的聊天记录。我需要先一顿下拉,拉到我最后看到的位置,然后,继续顺序阅读。

这个场景里,如果有一个「标记」,点击该标记,直接进入我上次阅读到的位置,然后上拉继续阅读。我会节约很多时间。



这3个场景,我一直很困惑,不知道多少人跟我一样。

我把这几个场景提炼一下,对于一个feed流形式的内容。新的内容,该如何加载?

这个问题,之前我对比过新浪微博跟Twitter的做法,发现,似乎Twitter更加人性化一点。

Twitter的做法,点击加载,加载完成后,页面停留不动,有一个明显的标识告诉你,你上次阅读到这里了,你下拉,页面上滑,看你没看过的新消息,直到顶端,你继续刷新,继续下拉,看新消息。

Twitter的这一系列交互很自然,用户只需要不断的下拉,下拉,下拉,就可以阅读了,阅读的成本很低。

我们再来看新浪微博的做法,下拉,加载最新的内容,自动将旧内容顶踩到下面去了,你上拉,阅读新内容,直到阅读到你读过的地方,这个时候,你需要点击,加载新的内容,然后上拉。

新浪微博的这一系列交互很不自然,用户需要下拉/点击,然后下拉,然后再点击,刷一下回到了顶部,认知很奇怪。

  我不知道这2个产品当初在设计这个功能的时候,分布是怎么考虑的,不过,从一个用户的角度看,我更喜欢自然的Twitter。各位产品经理,你们觉得呢?

当然,也许你会觉得微信的产品形态跟微博不一样,我不应该把这2个产品对这个问题的处理混在一起了,你也可以就这个方面说说你的看法。



【本文来自于微信公众号作者kenth.zhu,微信号为iamkentzhu,原文链接为:http://www.ikent.me/blog/4814】

 

与Twitter相比 微信需要一个「标记」功能

上一篇:一幅热门信息图诞生的前世今生
下一篇:交互设计师修炼指南!教你从零开始成为优秀交


版权声明:以上主题为“与Twitter相比 微信需要一个「标记」功能"的内容可能是本站网友自行发布,或者来至于网络。如有侵权欢迎联系我们客服QQ处理,谢谢。
相关内容
推荐内容
扫码咨询
    与Twitter相比 微信需要一个「标记」功能
    打开微信扫码或长按识别二维码

小提示:您应该对本页介绍的“与Twitter相比 微信需要一个「标记」功能”相关内容感兴趣,若您有相关需求欢迎拨打我们的服务热线或留言咨询,我们尽快与您联系沟通与Twitter相比 微信需要一个「标记」功能的相关事宜。

关键词:微信, 用户体验, 阅读加载

关于 | 业务 | 案例 | 免责 | 隐私
客服邮箱:545321@QQ.com
电话:400-021-1330 | 客服QQ:545321
沪ICP备12034177号 | 沪公网安备31010702002418号