时间:2023-01-19 | 标签: | 作者:Q8 | 来源:网络
小提示:您能找到这篇{语雀体验:阿里小众知识库笔记类产品}绝对不是偶然,我们能帮您找到潜在客户,解决您的困扰。如果您对本页介绍的语雀体验:阿里小众知识库笔记类产品内容感兴趣,有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线,或留言咨询,我们将第一时间联系您! |
不知道大家平时有没有做笔记或者写总结的习惯,如果有大家一般都用什么产品? 可以说了解到语雀是很偶然的一次机会。最近想找一篇阿里人写的文章,最终在语雀这个网页上找到,才知道语雀是阿里内部孵化出的产品。上手体验之后,感觉界面风格和印象中的阿里产品风格相差非常大。这种冲击感,就像是在青甘(青海甘肃)大环线上突然看到了一个类似西递宏村的小村庄,一片辽阔的天地突然出现了一片小桥假山流水、一座座徽派建筑群落。感觉很不一样。 语雀产品本身应该算是小众,感觉得到阿里也没有投很多推广成本在这个产品上。出于好奇,对文档笔记类产品做了一些调研,从行业空间、产品对比、未来发展这三个方向和大家聊一聊这个语雀产品。 一、知识库文档产品赛道不大,却竞争激烈语雀给自家产品的定义是,优雅高效的在线文档编辑与协同工具。我以笔记文档、协同工具等作为关键词去搜索了一下这个赛道里的玩家。可以感受到的是,笔记协同办公类产品,市场不大。受到去年疫情影响,线上协同办公受到大家的热捧,市场也在快速拓展。 中国协同办公市场规模,图源:艾瑞咨询 我没有找到笔记类办公产品的具体市场规模,但是从艾瑞咨询对协同办公市场的调研报告来看,可以推测笔记文档类产品的市场并不大。 从艾瑞咨询的报告可以看到:国内协同办公市场规模是440亿——是不是看起来好像还可以?注意这里是说的协同办公,可以看到文档协同、网盘、项目管理、会议产品、邮箱、平台这些都属于统计范围,文档协同仅仅占协同办公市场的一小块。 到这里我们建立了一个概念是:语雀所在的赛道是非常小的赛道。从艾瑞咨询和甲子光年的报告看,即使在文档类这个细分赛道下,还有不下20家的企业在这个垂类里竞争。 中国协同办公产业图谱,图源:艾瑞咨询 文档管理产品图谱,图源:甲子光年 我看到语雀有内测活动,去搜了一下语雀的内测问卷。可以侧面看到:语雀的团队是把Confluence、石墨文档、Google docs、腾讯文档等当做了竞品,那么我们顺藤摸瓜分析一下这几家竞品。 语雀内测问卷,图源:语雀 二、知识库文档产品各有所长,供大于求因为时间原因,我没法全部体验上面的产品。 我们对比看一下印象笔记、石墨文档、腾讯文档、Confluence、微软OneNote和语雀。 图源:百度指数 百度指数最多添加5个关键词,Confluence的指数比OneNote还低,这边就没放上来比较了。 可以看到腾讯文档的指数热度是最高的,石墨文档次之,语雀和印象笔记平分秋色,OneNote和Confluence最后。这也大致反映出用户对这几款应用的熟悉程度。 1. 腾讯文档腾讯文档的传播能力无疑是最强的,依托着微信和企业微信的平台优势,腾讯文档的使用率也非常高,身边朋友同事在微信里用到最多的协同文档是腾讯文档和金山文档。但是这也有一个前提,就是用户办公的平台不是飞书也不是钉钉。用钉钉和飞书办公的企业更多是用钉钉和飞书的平台原生文档。 2. 石墨文档石墨文档的创始人吴冰对石墨文档的期待是,替代Word在人们心中的位置,能够定义成“每一个文档和企业协作的入口”。可以看出来石墨文档的定位是同时面向C端和B端的,同时有App端和Web端的产品。 石墨文档的设计风格扁平极简。支持多类型格式的文件创建,支持文件的上传和文件库搜索。体验下来石墨文档有比较好的文档管理的设计思路。通过桌面和文件夹的形式来引发用户的习惯记忆,并以此进行文档的分类管理。 然而试过石墨的搜索功能,发现对于上传的文件,搜索的准确率不高,然后在App商店里,看到有一些一星用户反馈,码字记录会出现保存马上消失的现象。不知道石墨团队有没有对这类Bug修复,这种Bug对于文档产品来说是非常致命的。 石墨文档首页 3. 印象笔记印象笔记也是一款很老的产品,国内的印象笔记是和EverNote做过一次拆分的,更多的老用户用过的应该是EveNote,本质是同一个团队的出品。印象笔记也在朝B端的市场进行探索。 印象笔记的愿景是做用户的“第二大脑”。可以感觉的到产品的定位是偏向个人或企业的知识库的角色。能够对信息做整合。 印象笔记免费版体验下来功能是相对简单的,只有核心是笔记功能,对于个人使用应该是足够了。不支持多类型的文档导入和导出。但是有一个很好用的功能叫网页剪藏,能够帮你隐藏广告,快速的保存有效的网页信息。 4. 微软OneNote微软的产品我用的比较多,OneNote也是我最常用的笔记类产品。在没有用其他文档产品之前,OneNote是基本记录了我的工作日志、课外学习总结、文章草稿等全部内容。 微软产品给我的感觉是每个产品都特点鲜明纯粹,Word就是用来写文档,Teams就是用来开会内部沟通, OneNote就是用来做笔记。OneNote插入本地链接也很方便,支持OneDrive的保存,关键还支持手绘,非常方便。OneNote的本地搜索功能也非常强,搜索结果精准。 但是有一个问题是:OneNote记录的内容更多是本人可看,这就会让OneNote变成一个私人的草稿本。记录会做的比较乱。然后OneNote的UI风格也非常微软,说不上好看,只能说习惯吧。 但是需要注意的微软面向的是全球的市场,受众会有很大的国籍、文化的差异,所以也许小众设计的UI并不是一定适合微软产品的定位。 微软OneNote 5. 语雀语雀看起来是知识库、文档协同和博客的结合体。这一点可以从语雀功能导图上看得出来。 语雀功能思维导图 支持多类型文件的导入导出,做过B端产品的同学都知道,导入导出看起来功能简单,但是做好并不容易。 导入需要后端对上传的文件进行解析,并且选出最匹配的格式与之对应,同时在格式转换的时候,不能出现乱码误码。导出也是一样,用过语雀的PDF导出功能的小伙伴,一定会喜欢语雀优雅的导出,排版整齐,文字无误。 语雀文档页面 语雀导出PDF效果 语雀有比较强大的知识库功能,并依托知识库功能,做好了产品使用问题手册,使用过程中遇到问题,可以快速精准的搜索到解决方案。 更为与众不同的是,产品里包含弱社交功能,支持关注其他人文档。所以会有一点点像博客。语雀的UI和Confluence有一点像,简约又保有一些俏皮。 语雀模板 Confluence 支持主页的页面自定义,说实话个人很喜欢目录类型的页面。除此之外,还有卡片风、专栏风,专栏风的话会更像公众号一些。 语雀专栏目录 支持PC端和Web端,但是没有移动端的应用。这对于协同来说会有一点欠缺。相较于其他文档产品,语雀其实是有后发优势的,现在的产品形态是更多元的,产品功能也会更丰富一些。 说了这么多,用下表简单总结: 可以看到对于笔记文档工具类的选择,用户有非常大的主动权。每家产品都有自己非常鲜明的特色。 其实对比分析下来,真把表格里所有产品都当做语雀的竞品倒也不是很合适。从交互和文档功能上看,石墨文档和语雀相近一些,而从知识库的功能上看,印象笔记和Confluence更像和语雀在一个赛道。 三、语雀应该怎样出圈?语雀体验下来,给人很直观的感受是,非常用心的产品。是可以感受得到整个语雀Team为了语雀倾注了真心热血,是想要做出一个好产品的。好产品不等同于好业绩,就像好文章不等于阅读量一定10W+。 语雀最初的定位是服务阿里内部,和钉钉的宜搭、字节的飞书一样,是从内部孵化出来,内部验证再推向市上海项目ai智能营销报价场的一款产品。从创业的角度来说,服务好了内部只能算服务好了第一个种子用户。那么,如果想要让市场认可,语雀可能还有很多地方需要努力。 1. 保持小众,还是增加一些人间烟火气?毫无疑问,语雀的知识库,是非常有价值的。但是需要一个非常高认知的人去挖掘它的应用场景,甚至需要一些跨界思考。 打一个比方,相信很多读者都是互联网圈子的,很少接触制造业、医药业的内容。在制造者、医药业有非常多的纸档SOP( Standard Operating Procedure,标准作业程序),工人们通过严格执行SOP来保证流程的正确。而SOP电子化之后,再通过知识库进行管理,一定会创造巨大的价值。 同样,在政府、法律、金融等行业也有着大量的知识管理诉求。政府公告、律师案件、银行报告、高校校内通知等等,这些都是非常大的市场。 但是行业之间本身存在巨大的鸿沟,服务互联网企业出身的语雀要适应市场,还是需要做一些改变,去迎合不同的行业。甚至可能会出现,政府版语雀、制造业版语雀、高校版语雀等等。 另一方面,语雀是没有内容审核的功能的,用户可以直接发文章到公众平台,现在网络上大部分的平台发文都需要进行审核,保证内容不会涉黄、涉暴、反动等。、知乎、公众号等平台不可避免要加入内容审核。语雀要同时面向B+C端的生意,这一块内容是绕不过的。 但是做了这么多改变,语雀,还是如今的语雀么?从个人情感上说,我很喜欢语雀现在的形态,但是产品是要赚钱的,从商业上来看,我也支持语雀去往前走,去探索,去融入市场。 2. 语雀怎么面对和钉钉文档的内部竞争?同时用了语雀和钉钉文档之后,会感受到这两个产品是有一些功能重叠的。都可以做文档协同,可以用来协同办公。但是同一家公司,两款产品有一些同质化,那么一定会出现资源如何分配的问题。 比如哪个团队扩张招人的HC更多、比如哪个产品市场推广预算更多等等。其实单提到语雀,可能很多人都不知道语雀是阿里的产品。从某种程度来看,阿里对语雀的背书并没有那么强。但是语雀自身在产品力上的影响很不错,数据也是自然正向增长的。 从个人的视角来看。在产品诞生之初,语雀的创始团队肯定不想把语雀做成和钉钉文档的竞争关系。做成如今的样子更像是一个偶然。 本来是想打造一个强大的知识库,碰巧产品经理和设计师们有自己独特的想法,顺便做出了一个非常好的文档产品。 知识库的核心是知识管理,可以用来做历史文档的沉淀。而钉钉文档也是办公沟通所必须。两者结合能更好发挥彼此价值。 但是语雀和钉钉的风格确实有一点格格不入,强行扭在一起,给人的观感并不好。找到二者更好的契合点,对语雀来说也很重要,梁宁分享过势能这一个话题。语雀如何借助钉钉平台的势能,也是值得好好思考的。 3. 语雀有没有可能颠覆CSDN、知乎这类平台?其实语雀公开的知识库价值是非常大的,就像我是在语雀上找到想找的阿里人文章。如果用户愿意打理自己的语雀,并且公开自己的语雀知识库,是不是语雀变成了新的知识平台? 我们前文提到,这个文档协作管理类的产品市场不大,如果作为知识平台的话,那可能会引入知识付费,内容分享这块领域。 早期的知乎文章质量很高,用户素质也很高。但是平台规模做大,无可避免要引入没那么纯粹的内容,比如各种广告带货。 语雀如果重走知乎的路,感觉大可不必。还是要想清楚知识库更好的应用场景。 四、最后可以看到,因为To C起家的文档工具们,正在纷纷向To B业务进行拓展。语雀产品本身具有较强的竞争力,知识库技术的功底深厚,舒适的UI交互风格,多种文件类型得导入导出,构成了语雀组合的优势。但离大范围占领市场还有非常远的距离。 有微软Office这类产品最早问世,后期的产品都有后发优势。后来的产品经理在产品定位、产品形态上有了更好的思考。但是,后发的产品要冲击被Office占住的市场,是要替用户考虑高额替换成本问题的。做到和Office一模一样是不可能打败对手的。 运用第一性原理,回归知识库本身的价值来看。 对于不公开的知识,会有这些关键词:草稿、秘密、记录、输入。可能是个人的草稿不便给人看,可能是记录的琐碎事,个人的日常不需要给人看,也可能是一些秘密、日记等。 对于公开的知识,我们可能会想到:知识、办公、输出、创造。文档公开,根据阿德勒的心理学分析,用户是广州防盗门营销策划培训希望通过公开文档,输出内容,并得到反馈的。 不管语雀也好,其他知识库类产品也好。都需要满足第一性原来,回归知库本身的价值去思考。 文档只是知识的载体。好的文档交互方式,是吸引用户的门面,知识库或者说帮助用户做好知识管理,才是给用户无限惊喜的后续。
本文由 @忙里偷贤 于,,。 题图来自 Unsplash,基于CC0协议 |
上一篇:长文解析:运营新人如何做好竞品分析?
下一篇:产品分析报告 | 从起点读书看数字阅读
一、标题规则:标题关键词分开的店铺,关键词排名和权重会排在前面。所以店主...
作为一个淘宝卖家,关注自己的店铺权重,是十分重要的,因为这对自己的销量、...
一般的消费者在淘宝买东西的时候都会先输入一个他理解这个产品的词组,顾客的...
淘宝直通车收费方式还是挺好的,所以对于一些资金比较少的淘宝店家来说,推广...
第一步:登录到淘宝卖家中心,点击左侧菜单中的『物流管理-电子面单平台-我的...
推广当然都希望立竿见影,最好来一个点你广告的,就做一笔生意,所以要选择你...
现在开淘宝网店只要交一些保证金就可以完成了,可以说是投资最低的创业成本了...
宝贝滞销,也就是说宝贝长期没有销量,上架之后90天依然没有销量,那么淘宝方...
直通车坑位指的是大家在使用直通车做店铺推广的时候,官方平台给予宝贝的展示...
线下活动对很多网站来说不容易,对于一些静态网站来说更加无从着手。比如技术...
小提示:您应该对本页介绍的“语雀体验:阿里小众知识库笔记类产品”相关内容感兴趣,若您有相关需求欢迎拨打我们的服务热线或留言咨询,我们尽快与您联系沟通语雀体验:阿里小众知识库笔记类产品的相关事宜。
关键词:3年, 中级, 笔记类产品, 语