3Q大战续集:腾讯再诉360索赔1.25亿(腾讯赔偿3

时间:2023-07-24 | 标签: | 作者:Q8 | 来源:网络

小提示:您能找到这篇{3Q大战续集:腾讯再诉360索赔1.25亿(腾讯赔偿3}绝对不是偶然,我们能帮您找到潜在客户,解决您的困扰。如果您对本页介绍的3Q大战续集:腾讯再诉360索赔1.25亿(腾讯赔偿3内容感兴趣,有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线,或留言咨询,我们将第一时间联系您!

本报从接近两公司系列诉讼案的律师处获悉,又一起腾讯诉360不正当竞争案将于9月18日在广东省高级人民法院开庭,腾讯向360索赔经济损失1.25亿网络营销是手段还是目的元。

在8月份的交换证据中,腾讯提交了一份由第三方出具的《“QQ”品牌受损害价值评估报告书》,报告称QQ品牌受损害评估的市场公允价值为人民币7.34亿元。

而360方面并不认可这份估值。腾讯提供的一份360方面质证意见认为,(报告)“匪夷所思,完全违背客观事实和职业伦理。”腾讯法务人士亦称正在进行的新评估,评估额或低于该数。

一年前,腾讯诉360“360隐私保护器”不正当竞争案在北京落幕;一年后,腾讯针对360另一款软件“360扣扣保镖”,即将开启。

互相索赔

腾讯针对 “360扣扣保镖”的诉讼,于今年4月被广东省高级法院受理。

“360扣扣保镖”软件于2010年10月29日发布。腾讯方面的起诉状称,此软件自称有给QQ体检、帮QQ加速、清QQ垃圾等功能,“实质是打着保护利益的旗号,污蔑、破坏和篡改腾讯Q海珠区珠江新城灯箱广告多Q软件的功能,同时通过虚假宣传,鼓励和诱导删除QQ软件中的增值业务插件、屏蔽原告的广告,同时将其产品和服务嵌入原告的QQ软件界面,借机宣传和推广自己的产品”。

据此,腾讯方面提出360停止不正当竞争行为、赔礼道歉,以及赔偿经济损失1.25亿元。事实上,上海个人抖音代运营团队电360官方网页上现已不提供“360扣扣保镖”下载。





360有自己的解释。其向法庭提交的证据目录中,包括一份《2杭州城市网络营销方案003中国即时通讯研究报告简报》,其中称“50%以上的用户不接受或者不愿意接受即时通讯软件中的广告”,以表明“扣扣保镖完全符合消费的合法利益”。同时抖音什么时候进入电商时代,360方面亦列举了其他具有屏蔽广告的工具软件,以证明“工具软件系业界常态,并不违反公认商业道德”。

记者得到的上述被告方证据目录由腾讯方面提供,截至发稿前暂未得到360方面证实。

此前从2010年开始的3Q大战中,腾讯占据上风。在2011年9月,北京市第二中级人民法院对“360隐私保护器”不正当竞争案作出终审判决,360一方败诉,被判赔偿腾讯经济损失40万元。

此后,360亦在广东省高院提起反垄断诉讼,称腾讯在3Q大战期间滥用其即时通讯工具QQ的市场支配地位,强制用户卸载已安装的360软件,索赔1.5亿多元人民币。广东省高院于4月18日对该案进行了公开审理,但尚未宣判。

前一案尚未宣如何代运营判,新的诉讼重新开启,双方各有额度索赔,使双方的诉讼纠纷前景,变得扑朔迷离。



QQ受损数亿?

此次腾讯提交的证据中,本报获得的一份《“QQ”品牌受损害价值评估报告书》最为引人注目。



《报告》由原告委托危机公关故事北京名牌资产评估有限公司,在去年9月16日作出。评估结果为:因为“360扣扣保镖”的不正当竞争,至评估基准日2010年12月31日,“QQ”品牌受损害评估的市场公允价值为人民币7.34亿元。

3Q大战续集:腾讯再诉360索赔1.25亿(腾讯赔偿3

上一篇:店铺装修流程步骤(店铺装修流程 详解装修步骤
下一篇:初创品牌如何做好145营销推广?(如何做新品牌


版权声明:以上主题为“3Q大战续集:腾讯再诉360索赔1.25亿(腾讯赔偿3"的内容可能是本站网友自行发布,或者来至于网络。如有侵权欢迎联系我们客服QQ处理,谢谢。
相关内容
扫码咨询
    3Q大战续集:腾讯再诉360索赔1.25亿(腾讯赔偿3
    打开微信扫码或长按识别二维码

小提示:您应该对本页介绍的“3Q大战续集:腾讯再诉360索赔1.25亿(腾讯赔偿3”相关内容感兴趣,若您有相关需求欢迎拨打我们的服务热线或留言咨询,我们尽快与您联系沟通3Q大战续集:腾讯再诉360索赔1.25亿(腾讯赔偿3的相关事宜。

关键词:用户,客户

关于 | 业务 | 案例 | 免责 | 隐私
客服邮箱:545321@QQ.com
电话:400-021-1330 | 客服QQ:545321
沪ICP备12034177号 | 沪公网安备31010702002418号