时间:2020-11-05 | 标签: | 作者:Q8 | 来源:网络
小提示:您能找到这篇{杭州危机公关公司:沉默应对的危机公关如何挽救}绝对不是偶然,我们能帮您找到潜在客户,解决您的困扰。如果您对本页介绍的杭州危机公关公司:沉默应对的危机公关如何挽救内容感兴趣,有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线,或留言咨询,我们将第一时间联系您! |
2月7日凌晨,@CHERRY中国 的一则微博引发热议,再次因为说错话陷入舆情危机。 @CHERRY中国 此次的发文,从事实价值层面出发其实并没有像此前抽键盘涉及“歧视女性”议题般存在太过于明显的对错区分,而其问题在于这一发文行为所展现出的企业官方账号运营者在“老板起床前”将企业与个人情绪绑定,且企业CEO默认的运营方式。这本身就是与公众产生了对立空间。原本因此次微博文章内容而产生的对抗群体其实并没有此前抽键盘事件的对抗群体庞大,但在其不理性发文行为的加持下小群体对抗产生了额外的负面效果,话题性被不断放大。 抽键盘事件已经在公众心中留下了负面印象,同样的事件再次发生,公众很难会选择单独从事实价值层面去做出评价,更何况是面对一篇带有如此强烈攻击性的文章,累积的负面公众情绪会造成公众对企业形成其任何发言都存在问题的“刻板印象”。当危机卷土重来的时候,不论事态是否更为严重,舆情危机都是更为声势浩大的,更为强烈的指责压向了CHERRY中国。 可见公众对于借用公司账号发表个人言论一事存在较大争议 同时,CHERRY中国在两次事件中也暴露出了一个问题:没有选择疏解公众负面情绪。在此次事件的处理中,企业方只是单纯删除了微博,没有任何的解释与回应,这是其最致命的一点。选择“关门”的媒体策略,拒绝采取措施恢复企业形象,单纯等待热度平息。这在短暂时间内会因为疫情的热度而让风波平息,但是就像之前的抽键盘事件,危机只是再次进入潜伏期,等到被引爆之时,会更加公关危机书来势汹汹。 |
上一篇:上海危机公关公司:小米高管宣传文案翻车 “公益
下一篇:企业如何正确处理品牌危机公关?
小提示:您应该对本页介绍的“杭州危机公关公司:沉默应对的危机公关如何挽救”相关内容感兴趣,若您有相关需求欢迎拨打我们的服务热线或留言咨询,我们尽快与您联系沟通杭州危机公关公司:沉默应对的危机公关如何挽救的相关事宜。
关键词:杭州危机公关公司