“微博热搜”是跟水军买还是跟微博买？新浪C

小提示：您能找到这篇{“微博热搜”是跟水军买还是跟微博买？新浪C}绝对不是偶然，我们能帮您找到潜在客户，解决您的困扰。如果您对本页介绍的“微博热搜”是跟水军买还是跟微博买？新浪C内容感兴趣，有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线，或留言咨询，我们将第一时间联系您！

　　自“万宝璐”事件爆发后，先有王思聪被人买热搜挡子弹，后有《紫光阁》杂志官微被PG one的粉丝买热搜妄想搞垮它。搞事的粉丝宣称“已经联系了淘宝几家买热搜的，明天做一个‘紫光阁地沟油’的热搜出来。”于是，微博运营体系中的“热搜生意”再次浮出水面。

　　虽然后来新浪微博回应，紫光阁饭危机公关主要措施有哪些店在“实时上升热点”中展示持续十多分钟，由于搜索量不足最终未能登上热搜榜。但是经常玩微博的朋友都知道，很多热搜实质上并没有大量的阅读量和搜索量，那么能让它维持在热搜榜的位置上究竟是什么原因?

　　不得不让人怀疑“微博热搜”是可以花钱买到的。昨天新浪微博CEO@来去之间 也印证了我们的猜测，明确表示：花20万可以进热搜前十名。

　　网数字数字友震惊：原来热搜是跟水军买而不是跟新浪买?!

　　微博还能允许水军在自己的地盘抢生意吗?必须也有自己的营销。据微博方面回应，热搜榜的确存在推广和广告，但是要经过审核，而且会有“荐”字样。

　　花钱买水军就能刷上热搜，新浪应该能监控得到吧，难道就没有应对手段吗?

　　除了新浪微博，各大新媒体平台也有各自的“热搜榜”、“点击排行榜”等吸引公众关注度的推广模式，如今已逐渐偏离了媒体最初的设定，被居心不良的企业或者个人利用，通过买卖的方式对热搜话题等进行交易，以金钱换取热度进而达到对社会舆论的引导。例如PG one的粉丝连“紫光阁”官微是什么都不知道，却知道如何买热搜吸引公众的关注度并对紫光阁的声誉造成诋毁，只因买热搜已经成为娱乐圈“不公开的秘密”。

　　从上述例子得知，微博热搜能给明星带来流量，也能对部分用户造成诋毁。那么，有没有法律可以依靠?

　　据了解，首先，“买卖热搜”的行为在是对法律允许的言论自由权的肆意行使。

　　我国《宪法》35条规定公民享有言论的自由，是指公民在法律允许范围内有通过语言表达思想和见解的自由，所以我认为该权利首先应以真实性为基础，且不能以侵犯他人合法权益的代价。微博作为一个新媒体平台，未尽到正面的言论宣传、推广的义务，却为了牟取经济利益，利用自身的影响力进行买卖，交易，该行为本身就是不被法律所允许的，违反了《宪法》、《互联网信息服务管理办法》。

　　其次，“买卖热搜”的行为暴露了平台的监管漏洞。

　　微博作为信息发布的审核管控方，应对其信息的真实性进行依法审查，对传播至公众的信息进行合理筛选，去除虚假信息，而不应凭借其平台的强大影响力进行不正当交易，与动机不良者同流合污，进而对社会舆论加以偏差化引导。

　　最后，“买卖热搜”的行为根据其产生的法律后果、社会影响等或涉嫌刑事犯罪。

　　若因该虚假热搜给当事方或相关利益主体造成严重的经济损失，并对其个人名誉或企业商誉造成不良影响，引起社会公众评价的降低，扰乱市场秩序，情节严重的，且在主观方面具有牟取非法利益故意的，亦具有构成《刑法》第225条非法经营罪的可能。此外，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定如行为人在主、客观方面表现为故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，严重扰乱正常网络秩序的构成网络诽谤罪，且对于明知是捏造的损害他人名誉的虚假事实，在信息网络上散布者以共同犯罪论处。

“微博热搜”是跟水军买还是跟微博买？新浪CEO出来回应了……xwdt/191406644