新媒体舆情篇移动互联网时代的新影响力传播

时间:2022-09-04 | 标签: | 作者:Q8 | 来源:网络

小提示：您能找到这篇{新媒体舆情篇移动互联网时代的新影响力传播}绝对不是偶然，我们能帮您找到潜在客户，解决您的困扰。如果您对本页介绍的新媒体舆情篇移动互联网时代的新影响力传播内容感兴趣，有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线，或留言咨询，我们将第一时间联系您！

新闻类网站传播力年报

新媒体舆情互联网治理国家指数

舆情管理是国家治理与社会管理的有机组成部分，其结果直接影响国家治理的成效。与此同时，及时了解舆情的变化、反映民众的诉求，是实现政府治理和社会治理现代化的重要保证。对于企业和其他社会组织而言，当前时代所面临的市场环境、经营环境、媒体环境和舆论环境都在发生巨变，能否建立有效应对网络舆情变化的传播与危机管理体制，亦关乎组织管理的效果和经营的成败。

中国社会科学院中国舆情调查实验室自2012年成立以来，以打造国家级舆情智库和构建国家舆情传播指数为目的，持续实施中国舆情指数调查，打造中国舆情调查与研究平台。通过对国家公共政策、重大事件与问题、相关行业及机构的传播活动等开展舆情调查与监测，获取社会各个群体的意见、态度和情绪等相关数据，进而通过舆情大数据挖掘、建模分析、专家研判等形成可视化数据结果，对国家舆论议程设置、舆论传播状况、相关行业或企业的新媒体传播效果开展综合性评估，并为相关政府部门机构提供舆情管理解决方案。

通过重新对舆情进行定义，厘清其内涵与外延，探索有效的舆情研究方法，在构建科学的舆情评价指标体系的基础上，就舆情管理与互联网治理提出系统性改进建议，是本文的主要目的。

舆情是古已有之的词语，而近年来成为流行词的“舆情”则具有全新的含义。迄今为止，随着舆情热的出现，有关网络舆情的研究大量涌现。其中，专著就达上百种，各种舆情的定义有数十种之多。但对于舆情的概念和定义尚未形成统一认识。归纳起来，有关舆情内涵和外延的认识虽然各不相同，但有两个突出的倾向：一是把舆情看作舆论的一部分或延展；二是倾向于把舆情看作负面的舆论。这种相对狭窄的认知，也局限了舆情研究的进一步深化和拓展。重新认识舆情，厘清舆情的内涵与外延，是深化舆情研究的一个重要课题。

（一）舆情是新媒体时代的产物

舆情和舆论有着密不可分的关系，但二者又存在本质的不同。如果说舆论是大众媒体时代的产物，舆情则是新媒体时代的产物。

舆论对应的英文单词是Public opinion，指公众对于某一特定问题所表达的意见、态度和情绪的总和。舆论形成的先决条件首先是量的要求，必须是“值得注重的相当数量的人”的意见、态度和信念汇集起来才构成舆论。其次，是形成机制的制约。舆论并非仅仅是大多数人的意见，更是经由大众媒体传播，获得广泛认知或认同的意见。

通常来说，各种意见、观点若只在街谈巷议中存在，其影响是极为有限的。只有经过报纸、广播、电视等大众媒体的广泛传播，才有可能唤起人们对某一社会问题的注意，进而形成舆论，影响人们的思想和行动。因此，从这个意义上说，舆论是大众传播的产物，而新闻媒体又被公认为“舆论界”。

而新媒体的出现从根本上改变了这种局面。目前的新媒体主要包括互联网和手机媒体，与传统媒体相比，新媒体具有即时性、开放性、个性化、分众性、信息的海量性等多种特征和优势。其中，“数字化”“互动性”是新媒体的根本特征。

新媒体的革命性作用是从根本上提升了个人的价值，使个人具有了自由传播和获取信息的权利。互联网不是一个单纯的传播渠道和传播手段，而是一种新的社会组织形式，它使我们的媒体环境和社会规则都发生了革命性变化。网民可以通过论坛、博客、微博、微信、跟帖、QQ、视频分享等手段发布信息，表达意见和表明态度。由此，人们不仅可以对周边的人和事物表达看法，也可以对各种国内外重大事件或感兴趣的事物发表评论。这些意见、态度和情绪汇集在一起，往往能构成巨大的舆论力量，对社会政治经济和生活的各个领域产生深远影响。从这个意义上说，舆情是新媒体时代的产物。

在传统媒体时代，只有社会精英才真正具有影响舆论的能力，一般社会大众往往处在被动的受众地位，难以真正发出自己的声音，所以，新闻媒体成为主要的信息来源和舆论阵地。社会精英、大众媒体、主流舆论往往是三位一体。即使在各种舆论调查中，也只能依据年龄、收入、区域、民族等几个大的维度去对舆论主体做区分；少数人的意见、态度、看法很难成为舆论，或在媒体报道、政府决策中得到反映。而到了新媒体时代，公众不再是单纯的受众，而是成为真正的传播者，具有了对信息的选择权、主导权和发布权。各种非主流人群、边缘人群也同样可以获得相应的话语权。因此，舆情的主体已不是一般意义的大众，而是更加多元化的人群，“分众”或“小众”也同样可以成为舆情的主体。

随着新媒体成为社会公众新的话语平台，舆情开始成为舆论的核心组成部分。此前如“孙志刚事件”“宝马撞人案”“躲猫猫事件”“石首事件”“反日游行”，近期如“温州动车事故”“天津滨海新区爆炸案”“薄熙来事件”“雷洋事件”“毒跑道事件”等都说明，新媒体舆情已从边缘变成了主流，成为影响社会与政治发展进程的重要影响因素。

（二）舆情是社会情绪的“晴雨表”

新媒体与传统媒体的差异注定了舆情和舆论有着本质的不同。首先是舆情主体的变化，舆论是多数人对于某一事件有效的公共意见，而舆情则是各类人群以各种形式表达的意见和情绪。从舆情主体看，对量的要求变得相对化，某个节目的粉丝、某个产品的消费者等，只要是拥有一定共性的人群，都可以成为舆情的主体。

其次，从上海舆情客体看，不仅政府官员、各类党政机构、社会团体等政府或社会的组织管理者，企业、各类机构组织、演艺界人士、各种职业、人群等也可能成为舆情对象。舆情涉猎的范围不断扩展和延伸，除了物价房价、收入分配、教育问题、食品药品安全等与人们生活密切相关的问题外，一些私人事务也逐渐进入公共领域，出现被公众化的倾向。

此外，在舆情的本体上，和舆论相通的一点是，舆情的核心也是以各种形式表达出来的意见，即人们对各种社会问题、社会现象，或各种机构、公众人物所表达的看法、观点，没有表达出来的意见不构成舆情。舆情通过酝酿发酵、广泛传播、相互影响，达到一定临界点后有可能转化为舆论，也有可能止步于小范围传播。

二者最大的区别在于舆情有着很强的传递社会情绪的功能。由于网络具有匿名性，网民的言论往往更加大胆、更加情绪化。网络论坛、微博、微信、新闻跟帖、评论等，不仅是网友发表言论、表达意见的场所，更是释放情绪、借机宣泄的渠道。各种不同的社会情绪会通过网络迅速扩散和放大。

网友在网上的各种行为，如发帖、点赞等，都是社会情绪的一种表达方式。微信上哪些文章被广泛阅读或者评论、人们通过百度或微博搜什么热词，都能反映出社会的流行趋势。一些网络跟帖或评论，表面看来可能显得荒谬、偏激、情绪化，但这背后都是大众情感的一种体现。对于社会组织管理者来说，舆情作为社会情绪的“晴雨表”，有着重要的价值和意义。这无所谓对错、好坏之说，如果通过删帖或强力控制来限制网友表达情绪，只会适得其反。

　新媒体舆情篇移动互联网时代的新影响力传播

上一篇：互联网舆情热有着鲜明的特点
下一篇：经过六年的努力，微软终于为自己的网盘增加了