时间:2023-01-19 | 标签: | 作者:Q8 | 来源:网络
小提示:您能找到这篇{以酒店业务线为例,简析电商平台C端店铺非标准}绝对不是偶然,我们能帮您找到潜在客户,解决您的困扰。如果您对本页介绍的以酒店业务线为例,简析电商平台C端店铺非标准内容感兴趣,有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线,或留言咨询,我们将第一时间联系您! |
之前写过两篇关于支付风控和网络黑产的帖子,但是受与篇幅限制,很多东西都讲得很粗糙显得大而空。所以,这篇帖子想针对某一具体的行业以及案例进行简单的概述。 电商平台已经充斥在我们的生活中,对于产品经理而言针对买家端的行为分析、流量分析、转化率分析等等一直都是在分析的东西。本文所描述的对象主要来源于卖家,而对卖家的分类一般包括平台自营、B店(企业)、C店(个人)。C店由于自身的诸多属性,管理起来是非常困难的,而对于C 店经营的产品是非标准化产品时,可以操作的空间就更大了。 OTA平台(如携程、艺龙、途牛等)上的酒店行业我想应该是最复杂的产品之一了,其复杂性体现如下:
对于这样的业务线,C店的这种非标准化酒店住宿产品对于OTA平台而言业务风险点也是多元的。因此本文仍然将结合开酒店的故事给大家阐述电商平台酒店业务线的风险点,本文将分为四部资源小红书种草了分来说明:
一、市场参与主体的利益背离性是风险发生的根源对于OTA平台上的酒店业务而言,主要的市场参与主体包括OTA平台、酒店老板、酒店前台、客户,而这些市场参与主体的利益之间在很大的层面存在着利益背离性,正是因为这种利益背离,也使得酒店业务的运营过程出现诸多风险点。 1. OTA与酒店的利益背离
这样的场景对于酒店来说层出不穷,而OTA的风控如果在酒店/供应商层面断缺乏有力的监控措施,这样的场景根本没办法避免,我相信目前绝大数多数的场景都会选择在客户层面做监控。这些潜在的风险忽略了对供应商层面的监控,而从数据上来看,这些都是真实可信的,非常好看,酒店也会准时缴纳佣金,一切都那么美好,可是所有这一切都是虚假的繁荣,在这虚假的繁荣背后隐藏着对平台利益的侵蚀。 其实,说OTA与酒店利益相背离是不准确的,在某些阶段,两者的目标还是有一致性的,比如OTA急着融资急着变现,所以冲销量对于平台来说非常重要,这也与酒店的利益不谋而合。但是,当OTA发展到一定层面之后,这些对GMV的渴望远远不如对净利润的追逐,所以说在这个阶段是存在目标的背离性的。 2. 酒店老板与酒店前台的利益背离
其实,这起案件的本质还是来源于酒店老板与酒店前台的利益背离,对于酒店前台而言,只要能够增加自己的收入就可以,而其实损害的是酒店老板的利益。在这个案件中,OTA平台的角色其实是很无辜的,而且前台的所作所为只能证明酒店的疏于管理,并不会影响到OTA平台的利益,反而会增加OTA平台的销量。但是这样的风险在于(1)如果酒店老板否认交易,OTA的审核部去电给客人,客人会一脸懵逼的否认从OTA平台来预订,OTA没有证据证明交易的真实性,最后只能无奈的损失这笔返现(2)酒店拒不承认,只会影响到OTA与酒店的合作关系,在酒店行业竞争如此激烈的今天,与供应商保持良好的关系是加深合作的前提。因此很多大牌游戏舆情监测的OTA都会对此现象做重点监控,主动帮助酒店去发现其内鬼,在酒店供应商面前树立正面形象,提升供应商的信任感。 3. OTA平台与客户一定程度上的利益背离
客户一直都是OTA平台的上帝,而OTA平台也是依赖着客户才有吃饭的机会,所以OTA平台所做的一切都是围绕着吸引客户。而对于一般客户而言,在当前产品同质化如此严重的今天,唯一对他们比较有吸引力的点很大程度上来源于价格。所以OTA平台与客户的利益在某些程度上也是背离的。对于客户而言,只要能帮我正常入住,管你什么预订渠道,只要便宜都是好的,而酒店只要客人正常入住给自己带来营收就好,中间客的淘宝店家也赚到了代订费,OTA平台因为自己的销售间夜量增加了表面上确实受益了,真正受损的确是自己的净利润。 基于上述三点分析,市场参与主体之间的利益不对等性以及信息不对称性是导致了目前在酒店业务线上OTA平台的主要风险点,OTA平台之间的竞争也会加剧这种利益背离的特性。这种利益背离性从表面上来看会提升平台的销售收入,但是一切如饮鸩止渴,长此以往纵容下去只会一点点的侵蚀到平台的利润 二、平台自身管理流程的漏洞是风险爆发的点火石1.虚假酒店案件频发衡量一家OTA的实力标准之一在于他签约了多少家酒店,而众多单体小酒店也成为OTA的竞争重点。但是单体酒店数量众多,OTA平台的地方市场人员较少,很难做到每家酒店都现场核查,于是网上签约成了非常重要的开拓单体酒店的渠道之一,王小明的酒店就是这样开立的。
而对整个案件来进行剖析,其造成损失的根源是地方人手不足对酒店真实性审核门槛过低,这里的酒店真实性包括两个层面(1)酒店根本不存在,虚构酒店在平台上申请开店(2)酒店在现实中存在,伪冒成酒店所有人向平台申请开店。不管是何种方式,最终的来源还是因为这种网上签约的酒店对其材料的真实性反馈不足。而在平台上开了酒店之后能够获利的渠道也就多样了,比如(1)虚构虚假现付订单骗取平台返现,等到需要结清佣金的时候跑路,再也联系不上,平台损失了给虚假订单的返现 (2)在有信用支付的平台上,帮客户进行信用额度的套现,并从中收取手续费,对于这些利用信用额度套现的个人,其违约概率是非常大的,平台上的这些额度有很大可能变成坏账。 其实,这类型案件在OTA平台上层出不穷,能够被抓获的往往是少之又少,绝大多数的案件最终只能不了了之,因为这种网络案件很难做到证据确凿锁定个人,最终所有的损失也只能由平台来承担。所以正是由于这种对酒店真实性审核流程的不严谨才会导致类似的诸多案件发生,而这些管理流程的漏洞成为了整个平台风险潜在的点火石 2.服务流程管理漏洞
目前OTA平台之间的竞争愈发激烈,而针对酒店这种产品同质性非常严重的行业,服务成为了OTA平台 之间的竞争力最关键的要素之一,因此每个平台对于客户都有一套完善的服务体系,比如客人到店无房免费升级房型或者周边酒店,最高可以补一倍差价(即原来预订200的房型到酒店如果没有房间了,你也可以去找周边最多400的酒店,多出来的200块由OTA平台承担,只需要提交400的住房酒店发票就可以了)。 直接接触这些补差价申请的客服部门应该是最早发现这些异常的,对于客服部门来说,他们没有义务去反馈这些异常,因为他们的kPI考核标准来源于客户满意度,花大量的时间去纠结这些异常申请是浪费时间而已。而对于风控部门不一样,所有隐藏的风险点都是需要去关注的。 在这起案件中,风控部门发现所有的会员号下面没有正常入住的订单,反倒全部是noshow和取消的订单,与客服部门沟通发现所有的联系人都拒绝接受同一酒店内相似房型或者更高房型的协调,预订的酒店在地点上具有集中性。 鉴于如此的操作手法,可以断定嫌疑人对酒店内部剩余房量以及OTA平台业务非常熟悉:在某家酒店快要满房的时候,大量高频词在OTA平台上下这家酒店的无须等待直接确认的订单,只要有一单到店无房,嫌疑人就会找平台客服申诉,并且拒不接受该酒店内其他房型的协调,一定要去其他酒店入住。跟进OTA平台上的服务流程,客服最终只会接受该嫌疑人的做法,嫌疑人在自己的关联酒店开出更高金额的发票,然后向OTA平台申请差额补贴,初步统计,有团伙一个月这种骗补金额达到小十万元。而据内部数据沟通,针对这项服务标准,业内知名的几家OTA公司单季度在这上面的差额补贴达到数千万元,这里面有多少被这种恶意骗补团伙套取的金额就不得而知。 三、来自竞争对手的恶意手段是风险爆发的催化剂1.来自竞争对手的线下手段
在整个OTA市场竞争到最激烈的时候,线下市场人员之间擦出火药味的程度不亚于当年美团和饿了么干架的场景,正是因为竞争对手这种不择手段的做法,严重影响到了供应商与OTA平台之间的关系。而不做任何风控的OTA而言,这样只会被竞争对手搞死,因为这样的成本是非常低的,光靠封杀账户是远远不够的,竞争对手的作案成本和作案门槛非常低,如果没有有效的手段的话只会误伤到真实的用户,因此对于类似的手段,需要风控部门有敏捷和灵活的防控手段。 2.来自竞争对手的技术手段
处理流程和调查中的几个节点如下:
对于该事件继续深挖下去,需要了解他的作案手法及作案动机,整体的调查流程梳理如下:
基于此作案手法可初步判定如下(后续跟该OTA交涉的过程中,对方也承认了他们的作案手法):
以上流程唯一的漏洞在于11,客人持有OTA 2的预定短信,酒店收到的是OTA 1的预定传真。但是对于酒店而言,一般只要客人报上真实姓名就可以;万一有酒店较真,客人与OTA 2的客服沟通,客服再与酒店沟通入住事宜,报上当时预定的手机号也可以完成入住。而客人与酒店一般也不会care到底从哪预订的。 至此,该事件已经告一段落,通过与竞争对手的交涉,已经将对方的这个计划全部掐死。但是这也给受害方的风控部门一个很大的警醒,一个发生了半年的事件居然一直没有发现,当然这原因是多方面的,比如风险防范措施的不全面、全员风险意识不强(直接面对酒店的市场人员的案件处置、面对竞争对手爬虫的高频访问的限制)等。 从以上案件我们也可以发现,来自竞争对手在技术层面的恶意手段其影响范围更广、手法更隐蔽、造成的损失也更严重。竞争对手在技术手段的恶意行为更大程度上也是来自于高层领导的默许,因此风控在类似案件上的及时发现与制止意义也更加重大。面对这种隐蔽的看似较为正常的场景,如何去有效避免、有效打击也是风控部门需要重点核查的目标。 四、平台对酒店管理权力的缺失是风险发生的导火索酒店PMS软件管理不规范PMS软件是酒店的管理软件,现在很多OTA平台都推出了自己的酒店商户端,在酒店商户端上酒店可以操作来自该OTA平台上的订单,比如确认入住、确认结账、佣金结算等,因此酒店商户端是连接酒店和OTA平台日常运营最重要的桥梁。 下面这起案件是我跟过最久的一个案件: (1)案件背景
(2)案件跟进
(3)案件根源
虽然这起案件最终在公安层面不了了之,但是OTA平台对此事件也有了足够的重视,也做了相当的防范手段。但是这是由于平台对酒店管理权力的缺失才会导致这种事件的发生:酒店会对接多家OTA平台,酒店没有义务去帮OTA保管好账号密码,正是因为这种不作为和没义务,才会导致酒店对这些账号密码不会采取足够的重视,因此正是这些管理权力的确实才是风险事件发生的导火索。 五、总结上文美团网的营销特点均来自于真实案例改编,以酒店业务线为例简要的描述了其可能发生的风险及发生风险的原因,这些风险事件有些是C店业务线都有可能遇到的问题,有的仅仅是酒店业务线自身特色导致的;但是不管怎么样,这也告诉我们,C店业务线由于其业务场景的复杂性,其风险点也是多元化和深层次的,做风控的同事需要对业务背景及业务流程足够熟悉,才有可能发现和预知可能的风险点。发现和预知风险,这两点,我想是做风控的同学最重要的技能。 一句话,做风控,一定要深耕业务,方得始终。
作者:独孤qiu败,微信公众号:互联网风控那些事儿(anti_fraud_share),互联网行业风控产品经理,互联网风控系统设计和策略制定经验 本文由 @独孤qiu败 于。,。 |
上一篇:理性驱动与价值回归之年:中国互联网2016年十大
下一篇:摩拜再获融资,作为对手的ofo以何角逐?
一、标题规则:标题关键词分开的店铺,关键词排名和权重会排在前面。所以店主...
作为一个淘宝卖家,关注自己的店铺权重,是十分重要的,因为这对自己的销量、...
一般的消费者在淘宝买东西的时候都会先输入一个他理解这个产品的词组,顾客的...
淘宝直通车收费方式还是挺好的,所以对于一些资金比较少的淘宝店家来说,推广...
第一步:登录到淘宝卖家中心,点击左侧菜单中的『物流管理-电子面单平台-我的...
推广当然都希望立竿见影,最好来一个点你广告的,就做一笔生意,所以要选择你...
现在开淘宝网店只要交一些保证金就可以完成了,可以说是投资最低的创业成本了...
宝贝滞销,也就是说宝贝长期没有销量,上架之后90天依然没有销量,那么淘宝方...
直通车坑位指的是大家在使用直通车做店铺推广的时候,官方平台给予宝贝的展示...
线下活动对很多网站来说不容易,对于一些静态网站来说更加无从着手。比如技术...
小提示:您应该对本页介绍的“以酒店业务线为例,简析电商平台C端店铺非标准”相关内容感兴趣,若您有相关需求欢迎拨打我们的服务热线或留言咨询,我们尽快与您联系沟通以酒店业务线为例,简析电商平台C端店铺非标准的相关事宜。
关键词:C端店铺, 产品业务, 案例分